• Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου αποφυλακίζει τον 73χρονο ιατρό με απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και μηνιαία εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα,
ενώ στη διαδικασία κατέθεσαν η σύζυγός του και ένα εκ των 4 παιδιών του
Νέα σελίδα γράφτηκε στην πολύκροτη δικαστική υπόθεση του καταδικασμένου γυναικολόγου της Ρόδου. Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου έκανε δεκτή, την αίτηση αναστολής εκτέλεσης της πρωτόδικης ποινής κάθειρξης 73 ετών και 3 μηνών που είχε υποβάλει η υπεράσπισή του, υπέρ του 73χρονου ημεδαπού ιατρού.
Ο κατηγορούμενος θα αναμένει εκτός σωφρονιστικού καταστήματος την εκδίκαση της έφεσής του, η οποία έχει προσδιοριστεί για τις 2 Νοεμβρίου 2026, υπό δύο συγκεκριμένους περιοριστικούς όρους.
Οι οικογενειακές καταθέσεις που άνοιξαν τον δρόμο για την αναστολή
Στη διαδικασία ενώπιον του Εφετείου Δωδεκανήσου κατέθεσαν η σύζυγος του 73χρονου και ένα εκ των 4 παιδιών του, με τις μαρτυρίες τους να εστιάζουν σε δύο κύριους άξονες. Από τη μία, τα σοβαρά προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει ο ιατρός και τα οποία, κατά τους ισχυρισμούς τους, έχουν επιδεινωθεί αισθητά από τη συνθήκη του εγκλεισμού. Από την άλλη, την ψυχολογική επιβάρυνση που η παρατεταμένη κράτηση επιφέρει στο σύνολο της οικογένειας. Τόσο η σύζυγος όσο και το παιδί που κατέθεσε περιέγραψαν ανεπανόρθωτες, κατά τους ισχυρισμούς τους, συνέπειες που δημιουργεί η συνέχιση της έκτισης στο οικογενειακό περιβάλλον του κατηγορουμένου.
Οι καταθέσεις αυτές λειτούργησαν συμπληρωματικά στην ιατρική τεκμηρίωση που η υπεράσπιση είχε προσκομίσει ενώπιον του δικαστηρίου, με γνωματεύσεις που αφορούν, σύμφωνα με πληροφορίες, καρδιολογικού χαρακτήρα προβλήματα και συμπτωματολογία που επιδεινώνεται εντός των σωφρονιστικών καταστημάτων.
Οι περιοριστικοί όροι και η δικαστική στάθμιση
Η αποδοχή της αίτησης συνοδεύτηκε από την επιβολή 2 περιοριστικών όρων. Ο πρώτος είναι η απαγόρευση εξόδου του ιατρού από τη χώρα, ενώ ο δεύτερος προβλέπει την υποχρεωτική εμφάνισή του μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του. Το δικαστήριο, σταθμίζοντας το σύνολο των στοιχείων που τέθηκαν υπόψη του, έκρινε ότι τα εν λόγω μέτρα επαρκούν για τη διασφάλιση της παρουσίας του 73χρονου κατά την εκδίκαση της έφεσης, χωρίς να απαιτείται η συνέχιση της προσωρινής κράτησης.
Στην υπερασπιστική επιχειρηματολογία προβλήθηκε επίσης το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος δεν συνιστά κίνδυνο φυγής, ότι κατά το παρελθόν συμμορφώθηκε με περιοριστικούς όρους που του είχαν επιβληθεί στο στάδιο της ανάκρισης και ότι έχει σταθερή διαμονή στη χώρα. Επιπλέον, επισημάνθηκε ότι ο ιατρός έχει ήδη απομακρυνθεί από την άσκηση του ιατρικού επαγγέλματος, αίροντας κατ’ ισχυρισμόν κάθε ενδεχόμενο επανάληψης αξιόποινων πράξεων.
Το ιστορικό της υπόθεσης και η πρωτόδικη καταδίκη
Ο 73χρονος ημεδαπός παραμένει έγκλειστος από τις 20 Φεβρουαρίου 2025, έπειτα από την καταδικαστική απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ρόδου, με την οποία κρίθηκε ένοχος για βιασμό, κατάχρηση σε γενετήσια πράξη και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας σε βάρος 20 γυναικών. Η συνολική ποινή που επιβλήθηκε ανήλθε σε 73 χρόνια και 3 μήνες κάθειρξης, με εκτιτέα τα 20 έτη μετά τη συγχώνευση.
Η πρωτόδικη κρίση ελήφθη κατά πλειοψηφία, με μία ένορκο να τάσσεται υπέρ της αθώωσης, ενώ το δικαστήριο απέρριψε και το αίτημα αναγνώρισης του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου, παρά την αντίθετη θέση 2 ενόρκων. Η Εισαγγελέας της έδρας είχε εισηγηθεί ποινή 7 ετών κάθειρξης για κάθε πράξη βιασμού και κατάχρησης και 6 μήνες φυλάκισης για κάθε προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, καθώς και απαγόρευση άσκησης του ιατρικού επαγγέλματος. Σε 1 μόνο από τις 21 περιπτώσεις που αποδίδονταν στον κατηγορούμενο αθωώθηκε, καθώς η καταγγέλλουσα δεν προσήλθε ούτε εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι αντίστοιχο αίτημα αναστολής είχε τεθεί προς κρίση και στις 2 Ιουνίου 2025, χωρίς ωστόσο να οδηγήσει στην αποφυλάκιση του ιατρού. Το νέο αίτημα του 2026 συνδέεται άμεσα με τη μεγάλη χρονική απόσταση μέχρι την κύρια εκδίκαση της έφεσης τον Νοέμβριο.
Το εύρος των καταγγελιών και η γραμμή άμυνας
Η υπόθεση απέκτησε δημόσια διάσταση έπειτα από σειρά δημοσιευμάτων που αποκάλυψαν το πλήρες εύρος των καταγγελιών. Οι ασθενείς, ηλικίας 20 έως 50 ετών, περιέγραψαν συμπεριφορές που φέρεται να εκδηλώθηκαν εντός ιατρείου κατά τη διάρκεια εξετάσεων. Μεταξύ των πράξεων που καταγγέλθηκαν περιλαμβάνονται ψηλαφίσεις σεξουαλικού χαρακτήρα χωρίς ιατρική αιτιολόγηση, σχολιασμοί σεξουαλικής φύσεως, θώπευση γεννητικών οργάνων, φιλί σε ασθενή στον λαιμό μετά την εξέταση και πράξεις που προσομοίαζαν σεξουαλική διείσδυση παρουσία αποκλειστικά του ιατρού, ενώ έγιναν επίσης αναφορές για ιδιωτικά ραντεβού εκτός νοσοκομειακού πλαισίου χωρίς καταγραφή στα επίσημα αρχεία. Τα περιστατικά φέρεται να διαδραματίστηκαν στη Γυναικολογική Μαιευτική Κλινική του Νοσοκομείου Ρόδου, όπου ο ιατρός υπηρετούσε επί σειρά ετών.
Ο κατηγορούμενος διατείνεται ότι αρκετές από τις καταγγέλλουσες ανήκαν σε κλειστή διαδικτυακή ομάδα, όπου σχεδιάζονταν, κατά τους ισχυρισμούς του, συντονισμένες κινήσεις εναντίον του. Υποστηρίζει ακόμη ότι οι πρακτικές που ακολουθούσε ήταν συμβατές με την ιατρική δεοντολογία και ότι οι ασθενείς παρερμήνευσαν φυσιολογικές εξετάσεις. Η υπεράσπιση πρόβαλε τη θέση ότι οι περιγραφόμενες πράξεις ενδέχεται να δημιούργησαν υποκειμενικά αισθήματα αμηχανίας, χωρίς ωστόσο να συνιστούν ποινικά κολάσιμες συμπεριφορές.
Το επόμενο βήμα: η έφεση του Νοεμβρίου
Με την αποδοχή της αίτησης αναστολής, ο 73χρονος ιατρός θα αναμένει εκτός φυλακής την εκδίκαση της έφεσής του, υπό την εποπτεία που επιβάλλουν οι 2 περιοριστικοί όροι που του τάχθηκαν. Στον δεύτερο βαθμό θα επανεξεταστεί το σύνολο της πρωτόδικης κρίσης, τόσο ως προς την ενοχή όσο και ως προς το ύψος της ποινής. Η υπόθεση έχει ήδη αποκτήσει χαρακτηριστικά νομικού σταθμού για τα ζητήματα σεξουαλικής βίας που αποδίδονται σε επαγγελματίες υγείας, και η έκβαση της έφεσης αναμένεται με έντονο ενδιαφέρον τόσο στην τοπική κοινωνία της Ρόδου όσο και στον ευρύτερο ιατρικό κόσμο.
Ως συνήγοροί του παρέστησαν οι δικηγόροι Αθηνών κ.κ. Κυριακή Πακιτρζίδου και Ηλίας Αρχιμανδρίτης.
