• Εχει κατατεθεί αγωγή με στόχο συμψηφισμό και εκκαθάριση βεβαιώσεων, την ώρα που οι οικονομικές επισημάνσεις για ίδια κεφάλαια και μέτρα στήριξης παραμένουν κρίσιμο πεδίο
Πίσω από μια φράση που στην αγορά ακούγεται βαριά, δεσμευμένο ΑΦΜ, εξελίσσεται στη Ρόδο μια υπόθεση που απλώνεται σε βάθος χρόνου, σε ταμειακές βεβαιώσεις πολλών ετών και σε ένα ευρύτερο πλαίσιο οικονομικής πίεσης για τη μονομετοχική δημοτική εταιρεία.
Από την 15η Μαρτίου 2021 ο ΑΦΜ της ΔΕΡΜ ΑΕ έχει δεσμευτεί από τον Δήμο Ρόδου για οφειλές που σήμερα ανέρχονται σε 2,9 εκατ. ευρώ και συνδέονται με ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις από το 2014, οι οποίες αφορούν ετήσιες αποζημιώσεις για ακίνητα που έχουν παραχωρηθεί προς χρήση από τον Δήμο Ρόδου.
Η συγκεκριμένη δέσμευση δεν επηρεάζει τη λειτουργικότητα της εταιρείας στην καθημερινή της δραστηριότητα. Το κρίσιμο σημείο για τη διοίκηση είναι ότι το βάρος μεταφέρεται σε ένα πεδίο διοικητικών και δικαστικών κινήσεων, με στόχο να αποσαφηνιστεί το τι πραγματικά οφείλεται, από πότε, με ποια διαδικασία βεβαιώθηκε και σε ποιο ύψος, αλλά και να ανοίξει δρόμος για συμψηφισμό που επιδιώκεται με παράλληλες κινήσεις και σε άλλες δημοτικές δομές, όπως η ΔΕΥΑΡ.
Ο πρόεδρος της επιχείρησης κ. Λάμπης Χρυσοβαλάντης, δήλωσε χθες στη «δημοκρατική» ότι το ζήτημα προϋπήρχε της ανάληψης των καθηκόντων του και αποτύπωσε τη διάκριση ανάμεσα στη δημοτική και στη φορολογική ενημερότητα με καθαρή διατύπωση. Όπως ανέφερε, «πριν αναλάβω εγώ είναι δεσμευμένος ο ΑΦΜ της ΔΕΡΜΑΕ για δημοτική ενημερότητα. Φορολογική ενημερότητα βγάζουμε γιατί στην Εφορία είμαστε τακτοποιημένοι».
Η αγωγή ως εργαλείο «ξεμπλοκαρίσματος»
Στο ίδιο πλαίσιο, ο πρόεδρος υπενθύμισε ότι πριν από περίπου 6 μήνες είχε υπάρξει δημοσίευμα στη «δημοκρατική» για την αγωγή που έχει ασκηθεί, επισημαίνοντας ότι αυτός ήταν ο ακριβής λόγος της κίνησης, δηλαδή να ξεκαθαρίσει ο ΑΦΜ της εταιρείας και να ξεμπλοκάρει. Όπως δήλωσε, «είχα κάνει αγωγή στον Δήμο ήταν ακριβώς γι’ αυτό το λόγο. Εχουμε κάνει αγωγή, εγώ προχωράω σε γενικό ξεκαθάρισμα. Έχω κάνει διαδικασίες ώστε ο ΑΦΜ της εταιρίας να ξεμπλοκαρισθεί».
Το προηγούμενο πλαίσιο της αντιδικίας και οι απαιτήσεις άνω των 3 εκατ. ευρώ
Η προσφυγή της ΔΕΡΜ ΑΕ κατά του Δήμου Ρόδου αφορά μια σειρά ταμειακών βεβαιώσεων, με οικονομικό αποτύπωμα που ξεπερνά τα 3 εκατ. ευρώ.
Σε εκείνο το πλαίσιο, ο πυρήνας της διαμάχης περιγράφεται ως πολυετής και πολυστρωματικός, με πράξεις που ξεκινούν από το 2009 και κορυφώνονται την τελευταία τριετία, ενώ στο επίκεντρο βρίσκονται κεφάλαια οφειλής 2 εκατ. ευρώ και προσαυξήσεις περίπου 1 εκατ. ευρώ, βάσει ατομικών βεβαιώσεων που αθροιστικά υπερβαίνουν τα 3 εκατ. ευρώ. Το εύρος των απαιτήσεων, από κλήσεις στάθμευσης έως ετήσιες χρεώσεις για χρήση δημοτικών χώρων που ξεπερνούν τις 200.000, αποτυπώνει ένα μωσαϊκό εγγραφών που, σύμφωνα με όσα έχουν τεθεί, περιλαμβάνει επαναβεβαιώσεις μέσα στα ίδια έτη.
Ειδική αναφορά γίνεται και στις ετήσιες αποζημιώσεις για παραχωρηθέντα δημοτικά ακίνητα και δικαιώματα από χρήση δημοτικών χώρων έως το 2023. Σε αυτό το σημείο, το θέμα της δέσμευσης του ΑΦΜ για οφειλές που ξεκινούν από το 2014 αποκτά σύνδεση με το γενικότερο σχήμα αμφισβήτησης, καθώς η εταιρεία υποστηρίζει ότι μέρος των προσαυξήσεων δεν μπορεί να επιβληθεί και ότι οι διαδικασίες βεβαίωσης δεν ολοκληρώθηκαν με τρόπο που να καθιστά τις εγγραφές οριστικές και ληξιπρόθεσμες όπως απαιτείται.
Ταυτόχρονα, στην ίδια κατεύθυνση, τίθεται και ζήτημα ουσίας για απαιτήσεις μετά το 2014, με την εταιρεία να αμφισβητεί τη νομιμοποιητική βάση για ποσά που σχετίζονται με χρήση δημοτικών χώρων ή αποζημιώσεις παραχωρηθέντων ακινήτων, ενώ προβάλλονται και ζητήματα προθεσμιών. Σε πρακτικό επίπεδο, αυτό μεταφράζεται στο ότι η δικαστική εξέλιξη θα κρίνει αν οι πράξεις ταμειακής βεβαίωσης που συνοδεύτηκαν από ατομικές ειδοποιήσεις θα ακυρωθούν εν όλω ή εν μέρει, και κατ επέκταση αν θα επηρεαστεί το ύψος του χρέους που βαραίνει τη δημοτική ενημερότητα της εταιρείας.
Το κοινό σημείο ανάμεσα σε βεβαιώσεις, συμψηφισμούς και οικονομική αντοχή
Το νήμα που ενώνει τη δέσμευση του ΑΦΜ με τη δικαστική προσφυγή και τις επισημάνσεις για τη βιωσιμότητα είναι η αντοχή της εταιρείας μέσα σε ένα περιβάλλον όπου κάθε πρόσθετη δέσμευση ή αμφισβητούμενη βεβαίωση μετατρέπεται σε άμεση πίεση στη δυνατότητα κινήσεων. Η διοίκηση επιχειρεί να παρουσιάσει τη δέσμευση ως ζήτημα που αφορά στη σχέση με τον Δήμο χωρίς να διαταράσσει τον βασικό κορμό λειτουργίας, όμως ταυτόχρονα αναγνωρίζει εμπράκτως ότι απαιτείται εκκαθάριση και ξεμπλοκάρισμα για να αρθούν τα εμπόδια.
Από την άλλη πλευρά, ο Δήμος Ρόδου, με βάση τις βεβαιώσεις που έχουν εκδοθεί, αντιμετωπίζει το θέμα ως υπεράσπιση εσόδων που θεωρεί ότι του αναλογούν και ως συνέχιση μιας πορείας είσπραξης απαιτήσεων, ιδίως όταν αυτές έχουν σωρευτεί επί χρόνια. Το δικαστικό αποτέλεσμα θα κρίνει ποια πλευρά θα δει να ενισχύεται η θέση της, τόσο στο σκέλος των βασικών ποσών όσο και στο σκέλος των προσαυξήσεων, ενώ παράλληλα θα επηρεάσει έμμεσα το αν και πώς θα διαμορφωθεί το πεδίο για συμψηφισμούς και για ταχύτερη αποκατάσταση της δυνατότητας έκδοσης δημοτικής ενημερότητας.
