Μάνος Κόνσολας «Ο τουρισμός να συνδεθεί με έννοιες όπως η φέρουσα ικανότητα, η ανθεκτικότητα και η αειφορία»

Στην Υπο­ε­πι­τροπή Νησιω­τι­κών Περιο­χών της Βουλής, στην οποία προ­ε­δρεύει ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, συζη­τή­θηκε το ζήτημα της φέρου­σας ικα­νό­τη­τας κάθε του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού.

Στην συνε­δρί­αση συμ­με­τεί­χαν και τοπο­θε­τή­θη­καν οι κ.κ.: Εμμα­νουήλ Κου­του­λά­κης, Γενικός Γραμ­μα­τέας Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής του Υπουρ­γείου Ναυ­τι­λίας και Νησιώ­τι­κης Πολι­τι­κής, Γεώρ­γιος Λεο­ντα­ρί­της, Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Κυκλά­δων, εκπρό­σω­πος ΕΝΠΕ, Γεώρ­γιος Στα­σι­νό­που­λος, Πρό­ε­δρος της Περι­φε­ρεια­κής Ένωσης Δήμων Ιονίων Νήσων, Δήμαρ­χος Ζακύν­θου, Ευστρά­τιος (Στράτος) Χαρ­χα­λά­κης, Πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Νήσων και Πολι­τι­κής Συνοχής της ΚΕΔΕ, Δήμαρ­χος Κυθήρων και Αντι­κυ­θή­ρων, Χάρης Κοκ­κώ­σης, Ομό­τι­μος Καθη­γη­τής Πολε­ο­δο­μίας και Χωρο­τα­ξίας του Πανε­πι­στη­μίου Θεσ­σα­λίας, Ιωάννης Ψυχάρης, Καθη­γη­τής Περι­φε­ρεια­κής Ανά­πτυ­ξης του Παντείου Πανε­πι­στη­μίου, Πρό­ε­δρος του Επι­στη­μο­νι­κού Συμ­βου­λίου του Ινστι­τού­του Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης της ΚΕΔΕ, Κίμων Χατζη­μπί­ρος, Ομό­τι­μος Καθη­γη­τής του Εθνικού Μετσό­βιου Πολυ­τε­χνείου (ΕΜΠ), Παύλος Μαρίνος Δελ­λα­δέ­τσι­μας, Ομό­τι­μος Καθη­γη­τής Αστικής Γεω­γρα­φίας, Σχε­δια­σμού και Ασφά­λειας Πόλεων του Χαρο­κο­πείου Πανε­πι­στη­μίου, Γεωργία Ζούνη, Επί­κουρη Καθη­γή­τρια του Τμή­μα­τος Του­ρι­στι­κών Σπουδών του Πανε­πι­στη­μίου Πειραιά, Δρ Πανα­γιώ­της Βου­λέ­λης, Ειδικός Εμπει­ρο­γνώ­μων σε θέματα φέρου­σας ικα­νό­τη­τας, Μέλος της Εθνικής Επι­τρο­πής των Ενερ­γειακά Ουδέ­τε­ρων Πόλεων και Κων­στα­ντί­νος Κουκάς, Νομικός, Αντι­πρό­ε­δρος του Κογκρέ­σου Τοπικών Αρχών του Συμ­βου­λίου της Ευρώπης, Μέλος Επο­πτι­κού Συμ­βου­λίου ΚΕΔΕ, Μέλος Δ.Σ. και τέως Δήμαρ­χος Μυκόνου.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας τόνισε ότι: «η κλι­μα­τική αλλαγή, η εξά­ντληση των φυσικών πόρων, η άναρχη του­ρι­στική ανά­πτυξη και το έλλειμμα ενός ορθο­λο­γι­κού σχε­δια­σμού για όλα αυτά, συντεί­νουν στο συμπέ­ρα­σμα ότι η έννοια της αει­φο­ρίας στον του­ρι­σμό, συν­δέ­ε­ται με την φέρουσα ικα­νό­τητα των νησιω­τι­κών περιο­χών.

Στις νησιω­τι­κές περιο­χές, οφεί­λουν όλοι να αντι­λη­φθούν ότι ο του­ρι­σμός συν­δέ­ε­ται με την έννοια της αει­φο­ρίας και η αει­φο­ρία με την ορθο­λο­γική δια­χεί­ριση των φυσικών και περι­βαλ­λο­ντι­κών πόρων».

Ανα­φέρ­θηκε σε ένα νέο και ολο­κλη­ρω­μένο σύστημα περι­βαλ­λο­ντι­κών δεικτών για τον του­ρι­σμό των νησιω­τι­κών περιο­χών, μέσα από μια συνο­λική απο­τύ­πωση σε όλη τη χώρα, σε περι­φε­ρειακό και τοπικό επίπεδο, που θα κατα­γρά­φει τη σχέση ανάμεσα στους φυσι­κούς πόρους και τον του­ρι­σμό.

Επι­σή­μανε ότι: «η φέρουσα ικα­νό­τητα ενός του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού δεν είναι αφη­ρη­μένη έννοια. Συν­δέ­ε­ται με απόλυτα συγκε­κρι­μένα στοι­χεία που σχε­τί­ζο­νται με το περι­βάλ­λον, το μέγεθος των φυσικών πόρων.

Αφορά στην υπερ­συ­γκέ­ντρωση επι­σκε­πτών και του­ρι­στι­κών δρα­στη­ριο­τή­των σε ένα συγκε­κρι­μένο χρονικό διά­στημα σε ένα συγκε­κρι­μένο του­ρι­στικό προ­ο­ρι­σμό, η οποία εξα­ντλεί τις υπο­δο­μές, τα απο­θέ­ματα και τους φυσι­κούς πόρους, ρίχνει την ποιό­τητα και βρα­χυ­πρό­θε­σμα, αλλά και μεσο­πρό­θε­σμα σημαί­νει μειω­μένο δείκτη ικα­νο­ποί­η­σης των επι­σκε­πτών.

Πρέπει να εγκα­τα­λεί­ψουμε τη βεβαιό­τητα ότι δεν υπάρχει πρό­βλημα, ότι όλα θα συνε­χί­σουν να κινού­νται όπως ξέρουμε, ότι δεν χρειά­ζε­ται σχε­δια­σμός που θα λαμ­βά­νει υπόψη του την αει­φο­ρία και την περι­βαλ­λο­ντική ισορ­ρο­πία στα νησιά μας».

Όπως είπε, το φαι­νό­μενο του υπερ­του­ρι­σμού αλλά και οι συνέ­πειες της κλι­μα­τι­κής αλλαγής προ­κα­λούν την αύξηση των ενερ­γεια­κών και υδρο­δο­τι­κών αναγκών, αλλά και φαι­νό­μενα όπως η διά­βρωση των ακτών. Όλα αυτά λει­τουρ­γούν υπο­νο­μευ­τικά για την αει­φο­ρία και την ανθε­κτι­κό­τητα ενός του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού.

«Κάποιοι αρνού­νται ότι υπάρχει πρό­βλημα σε συγκε­κρι­μέ­νες περιο­χές με τον υπερ­του­ρι­σμό. Τα στοι­χεία, όμως, τους δια­ψεύ­δουν.

Υπάρχει ή δεν υπάρχει πρό­βλημα σε περιο­χές που δέχο­νται ένα μεγάλο αριθμό επι­σκε­πτών συγκρι­τικά με την έκταση, τον πλη­θυ­σμό τους αλλά και με την αντοχή των υπο­δο­μών τους;

Υπάρχει ή δεν υπάρχει πρό­βλημα με τη δια­χεί­ριση φυσικών πόρων όπως το νερό;

Υπάρχει ή δεν υπάρχει στε­γα­στικό πρό­βλημα σε ορι­σμένα νησιά;», τόνισε ο κ. Κόν­σο­λας, ανα­φέ­ρο­ντας ότι χρειά­ζε­ται μελέτη φέρου­σας ικα­νό­τη­τες σε κάθε νησιω­τικό του­ρι­στικό προ­ο­ρι­σμό, αλλά και η δια­μόρ­φωση ενός αυτό­νο­μου πρό­τυ­που του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης σε κάθε περιοχή που θα στη­ρί­ζε­ται στην αει­φο­ρία και στην ανθε­κτι­κό­τητα.