Αναβλήθηκε αορίστως η δίκη του πρώην δημάρχου Καλύμνου Δημήτρη Διακομιχάλη

• Υπο­βλή­θηκε ένσταση περί μη κλή­τευ­σης του κατη­γο­ρού­με­νου, ενώ το κατη­γο­ρη­τή­ριο για περι­βαλ­λο­ντική υπο­βάθ­μιση παρα­μέ­νει ενεργό ενόψει επα­νεκ­δί­κα­σης

Η απόφαση για αόριστη αναβολή στο Μονο­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου μετα­θέ­τει χρονικά μια υπόθεση που έχει προ­κα­λέ­σει έντονο ενδια­φέ­ρον στην Κάλυμνο.

Η ένσταση που πρόβαλε ο δικη­γό­ρος κ. Νικό­λαος Καμπα­γιάν­νης έγινε δεκτή από το δικα­στή­ριο, με κεντρικό επι­χεί­ρημα τη μη νόμιμη κλή­τευση του κατη­γο­ρού­με­νου πρώην δημάρ­χου Καλύ­μνου κ. Δημή­τριου Δια­κο­μι­χάλη.

Η αποδοχή της ένστα­σης οδήγησε σε αναβολή αορί­στου χρόνου, γεγονός που αφήνει σε εκκρε­μό­τητα την εκδί­καση ενός κατη­γο­ρη­τη­ρίου με βαρύ περι­βαλ­λο­ντικό απο­τύ­πωμα.

Το κατη­γο­ρη­τή­ριο που επρό­κειτο να κριθεί

Σύμφωνα με το κλη­τή­ριο θέσπι­σμα, η υπόθεση εστιά­ζει σε πράξεις που φέρο­νται να τελέ­στη­καν στην Κάλυμνο την 11-7-2023. Ο κατη­γο­ρού­με­νος, έχοντας την ιδιό­τητα του δημάρ­χου Καλύ­μνου και προ­έ­δρου της Δημο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης Ύδρευ­σης και Απο­χέ­τευ­σης Καλύ­μνου, απο­δί­δε­ται ότι με παρά­λειψη των νόμιμων υπο­χρε­ώ­σεών του προ­κά­λεσε υπο­βάθ­μιση του περι­βάλ­λο­ντος μέσω λει­τουρ­γίας εγκα­τά­στα­σης επε­ξερ­γα­σίας λυμάτων χωρίς την απαι­τού­μενη αδειο­δό­τηση. Το κατη­γο­ρη­τή­ριο περι­γρά­φει ότι δεν μερί­μνησε για την απο­κα­τά­σταση τοι­χω­μά­των και κατα­σκευών από σκυ­ρό­δεμα, για την τακτική άντληση υπερ­χει­λι­ζό­ντων λυμάτων, για τη συντή­ρηση και τον καθα­ρι­σμό, καθώς και για την καλή λει­τουρ­γία τσι­με­ντέ­νιας δεξα­με­νής συλ­λο­γής λυμάτων χωρη­τι­κό­τη­τας περίπου 200 κ.μ. στην περιοχή Βαθύ Καλύ­μνου. Τονί­ζε­ται ότι η εγκα­τά­σταση λει­τουρ­γούσε χωρίς Περι­βαλ­λο­ντική Μελέτη και Ειδική Μελέτη Περι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σεων, χωρίς άδεια λει­τουρ­γίας βιο­λο­γι­κού και χωρίς άδεια λει­τουρ­γίας από τις αρμό­διες αρχές.

Οι συνέ­πειες των παρα­λεί­ψεων, περι­λαμ­βά­νουν υπερ­κο­ρε­σμό και υπερ­χεί­λιση του υπε­δά­φιου πεδίου διά­θε­σης στο οποίο διο­χε­τεύ­ο­νταν τα λύματα από τη δεξα­μενή, με απο­τέ­λε­σμα μέρος των λυμάτων να κατα­λή­ξει στο παρα­κεί­μενο κανάλι και μέσω αυτού στη θάλασσα. Επι­πλέον περι­γρά­φε­ται διαρροή λυμάτων από τα τοι­χώ­ματα της δεξα­με­νής προς τσι­με­ντέ­νιο κανάλι που οδη­γούσε στη θάλασσα, στάσιμα ύδατα με λύματα στο κανάλι και δημιουρ­γία ανθυ­γιει­νών εστιών με κίνδυνο για τη δημόσια υγεία λόγω αυξη­μέ­νης πιθα­νό­τη­τας συγκέ­ντρω­σης και ανά­πτυ­ξης βλα­βε­ρών οργα­νι­σμών. Το κείμενο ανα­φέ­ρει ότι οι μετα­βο­λές επη­ρέ­α­σαν αρνη­τικά την ποιό­τητα ζωής και την υγεία των κατοί­κων της περιο­χής Βαθύ και προ­σέ­βα­λαν τις αισθη­τι­κές αξίες του περι­βάλ­λο­ντος.

Τα έγγραφα που είχαν τεθεί προς ανά­γνωση

Στο σώμα της δικο­γρα­φίας περι­λαμ­βά­νο­νται κρίσιμα έγγραφα που είχαν δηλωθεί ως ανα­γνω­στέα. Μεταξύ αυτών η έκθεση υγειο­νο­μι­κής επι­θε­ώ­ρη­σης της 19-7-2023 για τη λει­τουρ­γία του δημο­τι­κού απο­χε­τευ­τι­κού συστή­μα­τος στο Βαθύ Καλύ­μνου από το Τμήμα Περι­βαλ­λο­ντι­κής Υγιει­νής και Υγειο­νο­μι­κού Ελέγχου της Διεύ­θυν­σης Δημό­σιας Υγείας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου. Περι­λαμ­βά­νε­ται επίσης έντυπο σήμα του Λιμε­ναρ­χείου Καλύ­μνου της 11-7-2023, έκθεση αυτο­ψίας της 19-7-2023 από το Κ.Ε.Π.ΠΕ Δωδε­κα­νή­σου της Διεύ­θυν­σης Περι­βάλ­λο­ντος και Χωρικού Σχε­δια­σμού Δωδε­κα­νή­σου καθώς και επι­στολή τεχνική έκθεση της εται­ρείας «Μιχαήλ Περι­βαλ­λο­ντι­κές Υπη­ρε­σίες ΙΚΕ» προς τον πρόεδρο της ΔΕΥΑ Καλύ­μνου. Η παρου­σία αυτών των εγγρά­φων ανα­μέ­νε­ται να δια­δρα­μα­τί­σει ρόλο στην τεχνική και πραγ­μα­το­λο­γική τεκ­μη­ρί­ωση των απο­δι­δό­με­νων πράξεων όταν η υπόθεση επα­νέλ­θει προς εκδί­καση.

Το επόμενο βήμα και το απο­τύ­πωμα  στην τοπική κοι­νω­νία

Η αόριστη αναβολή δεν ακυ­ρώ­νει το περιε­χό­μενο των κατη­γο­ριών. Σημαί­νει ότι η Εισαγ­γε­λία και η γραμ­μα­τεία του Εφε­τείου θα κληθούν να μερι­μνή­σουν για ορθή και νόμιμη κλή­τευση και να οριστεί νέα δικά­σι­μος. Η ουσία της υπό­θε­σης παρα­μέ­νει ανοιχτή και αφορά ένα ευαί­σθητο πεδίο όπως η περι­βαλ­λο­ντική προ­στα­σία, ειδικά σε ένα νησί που στη­ρί­ζε­ται στην ποιό­τητα ζωής των κατοί­κων και στην εικόνα του φυσικού του τοπίου. Η τελική κρίση θα δοθεί εντός της δικα­στι­κής αίθου­σας όταν πλη­ρω­θούν οι δικο­νο­μι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να ακου­στούν ανα­λυ­τικά οι θέσεις της κατη­γο­ρού­σας αρχής και της υπε­ρά­σπι­σης.