Η δικηγόρος του, Εύη Αρνιθενού, επικαλέστηκε ψυχική νόσο και πλήρη έλλειψη καταλογισμού
Με ομόφωνη απόφαση του τακτικού Ανακριτή και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας Ρόδου, ο 54χρονος Γάλλος υπήκοος που κατηγορείται για απόπειρα βιασμού και πρόκληση φθορών σε δωμάτιο ξενοδοχείου στην περιοχή της Καλλιθέας κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, έπειτα από την απολογία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, πιθανολογείται ότι θα κρατηθεί σε ειδική ψυχιατρική πτέρυγα σωφρονιστικού ιδρύματος, καθώς στην απολογία του και στο απολογητικό του υπόμνημα γίνεται εκτενής αναφορά σε χρόνια ψυχική νόσο.
Ο κατηγορούμενος, ο οποίος συνελήφθη το βράδυ της 28ης Οκτωβρίου, φέρεται να επιτέθηκε σε 66χρονη Αμερικανίδα τουρίστρια, αφού εισέβαλε στο δωμάτιό της φορώντας μόνο μία πετσέτα. Το περιστατικό, που σημειώθηκε στο ξενοδοχείο «Olympos Beach Hotel», προκάλεσε μεγάλη αναστάτωση, ενώ η άμεση επέμβαση πολιτών και αστυνομικών απέτρεψε την ολοκλήρωση της επίθεσης.
Η προσωρινή κράτηση θεωρήθηκε αναγκαία με γνώμονα τη σοβαρότητα των πράξεων και την ανάγκη αποτροπής τυχόν νέων επεισοδίων.
Το χρονικό του επεισοδίου και η επέμβαση των πολιτών και της αστυνομίας
Το περιστατικό εκτυλίχθηκε γύρω στις οκτώ το βράδυ της 28ης Οκτωβρίου σε ξενοδοχειακή μονάδα επί της λεωφόρου Καλλιθέας. Σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία ο 54χρονος φέρεται να προσέγγισε το δωμάτιο της 66χρονης και μετά από επίμονες κρούσεις να έσπασε την πόρτα και να εισήλθε φορώντας μόνο μία πετσέτα. Η γυναίκα αντέδρασε και κάλεσε σε βοήθεια. Υπάλληλοι και πελάτες του ξενοδοχείου έσπευσαν και ακινητοποίησαν τον άνδρα έως ότου φτάσουν οι αστυνομικές δυνάμεις της ομάδας ΔΙΑΣ και της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρόδου. Η σύλληψη ακολούθησε με τον κατηγορούμενο να οδηγείται σε υπηρεσία ασφαλείας για προανάκριση και με την υπόθεση να λαμβάνει άμεσα τον δρόμο της Εισαγγελίας.
Η απολογία και το απολογητικό υπόμνημα
Κατά την απολογία του ο 54χρονος αρνήθηκε τις κατηγορίες και δήλωσε αδυναμία ανάκλησης μνήμης των γεγονότων. Στο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε ενώπιον του Β’ τάκτικου Ανακριτή αναφέρει τα πλήρη στοιχεία του και περιγράφει ότι κατηγορείται για απόπειρα βιασμού σωματική βλάβη και φθορά ξένης ιδιοκτησίας για πράξεις που αποδίδεται ότι τελέστηκαν στις 28 Οκτωβρίου σε ξενοδοχείο του Φαληρακίου σε βάρος Αμερικανίδας υπηκόου. Δηλώνει ότι δεν θυμάται τι προηγήθηκε και συνολικά εμφανίζεται να τελεί σε κατάσταση σύγχυσης ως προς τον χρόνο τον τόπο και τις ενέργειες του.
Στο ίδιο κείμενο ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι πάσχει από χρόνια σχιζοφρένεια παρανοϊκού τύπου βρίσκεται σε παρακολούθηση και φαρμακευτική αγωγή και ότι κατά τον κρίσιμο χρόνο τελούσε σε πλήρες ψυχωσικό επεισόδιο γεγονός που κατά την εκδοχή του αίρει τον καταλογισμό. Επικαλείται ρητά το άρθρο 34 του Ποινικού Κώδικα περί έλλειψης καταλογισμού λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής και αιτείται να απαλλαγεί από την ποινική ευθύνη.
Η υπερασπιστική στρατηγική της Ευη Αρνιθενού
Ως συνήγορος υπεράσπισης παρέστη η δικηγόρος Εύη Αρνιθενού. Η γραμμή που ανέπτυξε εδράζεται στην πλήρη έλλειψη καταλογισμού και στην τεκμηρίωση της χρόνιας ψυχικής νόσου του εντολέα της. Κομβικό στοιχείο αποτέλεσε η ανάδειξη της απώλειας μνήμης και της αδυναμίας συνειδητής καθοδήγησης της συμπεριφοράς του σε στιγμές κρίσης όπως ο ίδιος περιγράφει στο υπόμνημά του. Παράλληλα έγινε επίκληση στο δικαίωμα σιωπής ώστε να αποφευχθεί αυτοενοχοποιητική κατάθεση σε περίοδο που ο κατηγορούμενος δηλώνει ότι δεν έχει ακόμη ανακτήσει σταθερή λειτουργία συνείδησης υπό την επίδραση της φαρμακευτικής αγωγής που ξεκίνησε μία ημέρα πριν από την απολογία.
Τα ιατρικά δεδομένα που στάθηκαν στο μικροσκόπιο
Στη δικογραφία έχει ενταχθεί γνωμάτευση επιμελήτριας ψυχιάτρου του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου μετά από μεταγωγή του κατηγορούμενου στις 31 Οκτωβρίου. Η ιατρική αναφορά περιγράφει διαταραχές παρορμήσεων και διαταραχές συμπεριφοράς καθώς και ψυχικές διαταραχές που μπορεί να σχετίζονται με εγκεφαλική βλάβη ή κακώσεις οι οποίες επηρεάζουν τη διανοητική και πνευματική λειτουργία. Καταγράφεται ιστορικό σχιζοφρένειας και λήψης αγωγής ενώ επισημαίνεται υψηλή επικινδυνότητα και έλλειψη ενσυναίσθησης ως προς την αντίληψη του αδικήματος. Αναφέρονται ακουστικές ψευδαισθήσεις και χορήγηση αντιψυχωτικής αγωγής για την αντιμετώπιση των επεισοδίων.
Σύμφωνα με το συμπέρασμα της ίδιας γνωμάτευσης ο κατηγορούμενος δεν δύναται να αντιληφθεί πλήρως τις πράξεις που του αποδίδονται καθώς αυτές ενδέχεται να υπαγορεύθηκαν από τις ψευδαισθήσεις που αναφέρει. Οι αναφορές αυτές προσμετρήθηκαν από τις αρχές κατά την αξιολόγηση του κινδύνου υποτροπής και της ανάγκης για θεραπευτική υποστήριξη σε πλαίσιο κράτησης.
Το νομικό υπόβαθρο και τα όρια της δικαστικής κρίσης
Το άρθρο 34 του Ποινικού Κώδικα προβλέπει ότι η πράξη δεν καταλογίζεται στον δράστη όταν λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής δεν είχε τη δυνατότητα να αντιληφθεί το άδικο της πράξης ή να ενεργήσει με αυτή την αντίληψη. Η ρήτρα αυτή δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με απαλλαγή. Απαιτεί μία σύνθετη αποδεικτική διαδικασία με πραγματογνωμοσύνη και διασταύρωση ιατρικών δεδομένων. Οι δικαστικές αρχές στη φάση αυτή δεν αποφασίζουν επί της ενοχής. Αποφασίζουν για το μέτρο που θα διασφαλίσει την παρουσία του κατηγορούμενου και την προστασία της κοινωνίας μέχρι την ολοκλήρωση της ανάκρισης. Στο πλαίσιο αυτό η προσωρινή κράτηση λειτουργεί ως μέτρο ασφαλείας με ειδική μέριμνα όταν το προφίλ του κατηγορούμενου συνδέεται με σοβαρή ψυχιατρική επιβάρυνση.
Η θέση του κατηγορούμενου για τη δική του συμπεριφορά
Στο απολογητικό υπόμνημα ο 54χρονος αναφέρει ότι λυπάται και ντρέπεται για την άδικη συμπεριφορά που αποδίδεται στο πρόσωπό του τονίζοντας ότι δεν αποτέλεσε προϊόν ελεύθερης και συνειδητής βούλησης αλλά εκδήλωση της ψυχικής διαταραχής του. Επαναλαμβάνει ότι δεν θυμάται το περιστατικό ούτε επιμέρους στιγμιότυπα από τις προηγούμενες ώρες και ημέρες και ότι το μόνο σταθερό σημείο αναφοράς είναι το χρόνιο πρόβλημα υγείας του.
