Aποκαλυπτικό ρεπορτάζ για τη δολοφονία της 69χρονης – Αποκλειστικές φωτογραφίες – Video

-Εγγονός και εγγονή επιρ­ρί­πτουν την ευθύνη ο ένας στον άλλο  -Εισέπραξαν τα αργύρια της δολο­φο­νίας που­λώ­ντας την τηλε­ό­ραση που αφαί­ρε­σαν έναντι 150 ευρώ -Η εγγονή αντι­με­τω­πί­ζει ψυχο­λο­γικά προ­βλή­ματα

-Η μητέρα τους βρί­σκε­ται στις φυλακές για υπόθεση ναρ­κω­τι­κών -Συνελήφθησαν χθες το πρωί, ανα­κρί­θη­καν και σήμερα θα οδη­γη­θούν ενώπιον της τακτι­κής ανα­κρί­τριας

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΥΡΙΟ ΣΤΗ “δημο­κρα­τική” ΑΝΑΛΥΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ

Ποι­νι­κές διώξεις για ληστεία από κοινού από την οποία προήλθε θάνατος και για ανθρω­πο­κτο­νία από κοινού σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση, άσκησε χθες το βράδυ η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Κυριακή Κλιάμπα στα δύο εγγόνια της 69χρονης χήρας Ουρα­νίας Γερό­λυ­μου του Ευαγ­γέ­λου, που δολο­φο­νή­θηκε στην οικία της στ’ Ασγού­ρου και συγκε­κρι­μένα σε πάροδο της εκκλη­σίας του Αγίου Χρι­στό­φο­ρου, για μια… τηλε­ό­ραση!

Στον εγγονό ασκή­θηκε επι­προ­σθέ­τως ποινική δίωξη για παρά­νομη οπλο­φο­ρία γιατί μετά από έρευνα στην οικία του βρέθηκε ένα περί­στροφο κρότου αλλά και για διάθεση προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος διότι ήταν εκείνος που πώλησε την τηλε­ό­ραση.

Σε δύο κατοί­κους της Ρόδου ασκή­θηκε ποινική δίωξη για αποδοχή προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος.

Η 69χρονη ήταν μητέρα δύο παιδιών, ενός άνδρα που δια­μέ­νει στη Φιν­λαν­δία και μιας γυναί­κας, τρο­φί­μου των φυλακών της Θήβας, μετά από παρα­βί­αση των περιο­ρι­στι­κών όρων που της είχαν επι­βλη­θεί για υπόθεση ναρ­κω­τι­κών και κλοπών.

Τα δύο παιδιά της τελευ­ταίας, από δια­φο­ρε­τι­κούς γονείς, φέρο­νται, σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία, που έχει σχη­μα­τι­στεί σε βάρος τους, να αφαί­ρε­σαν την τηλε­ό­ραση της γιαγιάς τους για να εξα­σφα­λί­σουν από την πώληση τους 150 ευρώ!

Η εγγονή της, ηλικίας  29 ετών, που φέρεται να αντι­με­τω­πί­ζει ψυχο­λο­γικά προ­βλή­ματα και να έχει λάβει φαρ­μα­κευ­τική αγωγή στο παρελ­θόν, τελούσε υπό την επί­βλεψη και την φρο­ντίδα του θύματος.

Φέρεται να ήταν συγκε­κρι­μένα εκείνη, που συνέ­δραμε με την μικρή της σύνταξη στα έξοδα της δια­βί­ω­σης της και το τελευ­ταίο διά­στημα, σύμφωνα με την κατά­θεση του αδελφού και συγκα­τη­γο­ρού­με­νου της, ηλικίας 26 ετών, είχε προ­στρι­βές μαζί της γιατί της ζητούσε οικο­νο­μική βοήθεια την οποία αδυ­να­τούσε να της δώσει.

Η προ­α­νά­κριση για την υπόθεση ήταν επει­σο­διακή. Τα δύο αδέλφια δίνουν δύο δια­φο­ρε­τι­κές εκδοχές για το έγκλημα και ο ένας ρίχνει στον άλλο την ευθύνη.

Η εγγονή αρνεί­ται οποια­δή­ποτε σχέση με τη δολο­φο­νία και την αφαί­ρεση της τηλε­ό­ρα­σης, αρνεί­ται ότι γνώριζε ότι ο αδελφός της είχε κατα­φέ­ρει το μοιραίο χτύπημα στην γιαγιά της.

Ο εγγονός από την άλλη, αφού αρχικώς είχε ανα­λά­βει προ­α­να­κρι­νό­με­νος, προ­φο­ρικά, την ευθύνη, στην πορεία και συγκε­κρι­μένα χθες το πρωί, αντι­λαμ­βα­νό­με­νος τις επι­πτώ­σεις, απο­φά­σισε, όπως ο ίδιος είπε, να απο­κα­λύ­ψει, κατα­θέ­το­ντας ότι η αδελφή του τέλεσε το έγκλημα, περιο­ρί­ζο­ντας τον δικό του ρόλο στην πώληση της τηλε­ό­ρα­σης, από το δια­μέ­ρι­σμα της γιαγιάς του, σε φίλο του. Ισχυ­ρί­ζε­ται μάλιστα ότι η αδελφή του τον είχε ενη­με­ρώ­σει ότι η γιαγιά τους ήταν λιπό­θυμη και ότι ο ίδιος δεν μπήκε στο δια­μέ­ρι­σμα.

Ο ισχυ­ρι­σμός του αυτός ανα­μέ­νε­ται να επι­βε­βαιω­θεί ή να δια­ψευ­στεί στην πορεία από τις εξε­τά­σεις σε απο­τυ­πώ­ματα και γενε­τικό υλικό που συγκέ­ντρωσε η σήμανση και που θα απο­στεί­λει αρμο­δίως στη Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών.

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης έχει συγκε­κρι­μένα ως εξής:

Το πρωί της 4ης Νοεμ­βρίου 2014 οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου ενη­με­ρώ­θη­καν από την 29χρονη Α. Β. του Μ. ότι η 69χρονη γιαγιά της ήταν νεκρή εντός της οικίας της.

Στο σημείο έσπευ­σαν ο Ταξί­αρ­χος κ. Φώτης Νικο­λό­που­λος, οι Α’ και Β’ Διοι­κη­τές Δωδε­κα­νή­σου κ.κ. Γ. Γεωρ­γα­κά­τος και Μιχάλης Καληο­ρά­κης, ο διευ­θυ­ντής της Ασφα­λείας Ρόδου κ. Μανώλης Καζα­μίας, ο υπο­διοι­κη­τής κ. Βασίλης Μαρ­γα­ρί­της, ο ιατρο­δι­κα­στής κ. Πανα­γιώ­της Κοτρέ­τσος, ο διοι­κη­τής της σήμαν­σης κ. Στέλιος Βιτζι­λαίος,  και μεγάλη δύναμη αστυ­νο­μι­κών, της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, της ΟΠΚΕ και της ομάδας ΔΙΑΣ.

Ο ιατρο­δι­κα­στής απο­φάν­θηκε ότι πρό­κει­ται για ανθρω­πο­κτο­νία και χθες το πρωί μετά τη διε­νέρ­γεια νεκρο­ψίας και νεκρο­το­μής δια­πί­στωσε ότι η 69χρονη φέρει κακώ­σεις στο κεφάλι, στον θώρακα και στην κοιλιά.

Από τις μέχρι τώρα έρευνες, σύμφωνα με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», προ­κύ­πτει ότι στην οικία της 69χρονης εισήλθε άγνωστο πρόσωπο τα ξημε­ρώ­ματα της Τρίτης από παρα­θυ­ράκι της τουα­λέτ­τας το οποίο και παρα­βί­ασε με σιδε­ρό­βεργα. Εισήλθε εντός της κατοι­κίας, που απα­ριθ­μεί τρία δωμάτια και μπήκε στο υπνο­δω­μά­τιο της 69χρονης.

Το άψυχο σώμα της 69χρονης βρέθηκε σε ύπτια θέση κοντά στο κρεβάτι της. Το κεφάλι της ήταν σκε­πα­σμένο με ένα σεντόνι και πάνω από αυτό ήταν ένα μαξι­λάρι.

Μετά το φόνο ο δράστης φέρεται να αφαί­ρεσε από την κατοι­κία της 69χρονης μια τηλε­ό­ραση μάρκας LG και να εξήλθε από παρά­θυρο της κου­ζί­νας το οποίο βρέθηκε ανοικτό.

Εντύ­πωση έχει προ­κα­λέ­σει στους αστυ­νο­μι­κούς, που επι­λή­φθη­καν της έρευνας ότι στο σημείο που ήταν η τηλε­ό­ραση δεν βρέθηκε σκόνη αν και το υπό­λοιπο σπίτι δεν είχε καθα­ρι­στεί πρό­σφατα.

Πιθα­νο­λο­γεί­ται έτσι ότι ο δράστης καθά­ρισε τον τόπο του εγκλή­μα­τος για να σβήσει τα ίχνη του.

Οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου έσπευ­σαν από την πρώτη στιγμή να εξε­τά­σουν τον εγγονό του θύματος και στην πορεία δια­πί­στω­σαν ότι η κλα­πείσα τηλε­ό­ραση κατέ­ληξε σε έναν 23χρονο κάτοικο Ρόδου ο οποίος την είχε αγο­ρά­σει έναντι 150 ευρώ από έναν 21χρονο κάτοικο ομοίως.

Ο τελευ­ταίος, όπως προ­έ­κυψε από την ίδια έρευνα, είχε μεσο­λα­βή­σει για την πώληση της τηλε­ό­ρα­σης, στον εγγονό της 69χρονης.

Ο εγγονός, που προ­σή­χθη στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου είπε προ­α­να­κρι­νό­με­νος ότι το βράδυ της 3ης Νοεμ­βρίου 2014 είχε μεταβεί στην οικία της αδελφής του, που βρί­σκε­ται απέ­να­ντι ακριβώς από την κατοι­κία της γιαγιάς τους.

Εκεί, όπως κατέ­θεσε, βρήκε την αδερφή του ταραγ­μένη και ότι του εκμυ­στη­ρεύ­θηκε ότι πριν από λίγη ώρα είχε μεταβεί στην κατοι­κία της γιαγιάς τους για να της αφαι­ρέ­σει μικρο­ποσό από το πορ­το­φόλι της και όταν παρα­βί­ασε το παρά­θυρο για να εισέλ­θει εντός, την αντι­λή­φθηκε και για να την απο­φύ­γει την έσπρωξε με απο­τέ­λε­σμα να χτυ­πή­σει με το πρόσωπο στο κάγκελο του κρε­βα­τιού.

Ακο­λού­θως αφαί­ρεσε 100 ευρώ και την τηλε­ό­ραση, την οποία  εν συνε­χεία του παρέ­δωσε για να την που­λή­σει.

Ο 26χρονος δια­τεί­νε­ται ότι πήγε για πρώτη φορά στην οικία της αδελφής του πρίν την 21.00 ώρα το βράδυ της 3ης Νοεμ­βρίου 2014 και ότι αφού ενη­με­ρώ­θηκε από την αδελφή του ότι η γιαγιά τους είχε λιπο­θυ­μή­σει από την πτώση, πήρε εν συνε­χεία την τηλε­ό­ραση που είχε κρύψει η ίδια κάτω από μια λαμα­ρίνα σε παρα­κεί­μενο χωράφι με μαντα­ρί­νια και αμπέλια και τηλε­φώ­νησε σε έναν φίλο του για να την που­λή­σει.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι επέ­στρεψε στην οικία της αδελφής του με την σύντροφο του το ίδιο βράδυ περί ώραν 23.30 και ότι κάθισε μαζί της μέχρι και μισή ώρα μετά τα μεσά­νυ­χτα και πως έπαιζαν στο διά­στημα αυτό μπι­ρί­μπα!!

Εφυγε, όπως κατέ­θεσε και μετέβη σε μια λέσχη, όπου εργά­ζε­ται και εν συνε­χεία επέ­στρεψε με το μηχα­νάκι της αδελφής του στο σπίτι της μαζί με τη σύντροφο του και πέρασαν ακόμη λίγη ώρα μαζί, έφαγαν γλυκά και συζη­τού­σαν.

Το πρωί, όπως λέει, ενη­με­ρώ­θηκε από την αστυ­νο­μία ότι η γιαγιά του ήταν νεκρή και επι­χεί­ρησε αρχικά να πάρει το έγκλημα πάνω του.

Οι αστυ­νο­μι­κοί πιθα­νο­λό­γη­σαν ότι μετά από χτύπημα στο κέντρο του προ­σώ­που, η 69χρονη σφάδαζε από τους πόνους και ο δράστης χρη­σι­μο­ποί­ησε το μαξι­λάρι για να την απο­τε­λειώ­σει, κόβο­ντάς της την αναπνοή. Από την έρευνα του ιατρο­δι­κα­στή προ­έ­κυψε όμως ότι το μαξι­λάρι χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε για να στα­μα­τή­σει η ροή του αίματος στο πάτωμα!

Η 29χρονη από την άλλη  αρνή­θηκε την οποια­δή­ποτε εμπλοκή της στη δολο­φο­νία της γιαγιάς της, αρνού­μενη μάλιστα ότι γνώριζε οτι­δή­ποτε για το έγκλημα ακόμη και για την αφαί­ρεση της τηλε­ό­ρα­σης.

Το πρωί της 5ης Νοεμ­βρίου 2014 οι αστυ­νο­μι­κοί μετέ­βη­σαν εκ νέου στην οικία της 29χρονης και κατά­σχε­σαν ένα παντε­λόνι και μια γόβα, ενώ στην οικία του 26χρονου βρέθηκε ένα περί­στροφο.

Το πρωί της Τετάρ­της έγινε ανα­πα­ρά­σταση του εγκλή­μα­τος παρου­σία της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι θα οδη­γη­θούν σήμερα το πρωί ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου για τα περαι­τέρω.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης τους παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Στ. Αλε­ξαν­δρής, Νίκος Γιαννάς και Ακης Δημη­τριά­δης.