Καταγγελία εις βάρος 44χρονου αγρότη για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας 12χρονου μαθητή

• Η υπό­θε­ση απο­κα­λύ­φθη­κε μετά από ενη­μέ­ρω­ση του σχο­λεί­ου στη μη­τέ­ρα του παι­διού – Ο ανή­λι­κος κα­τέ­θε­σε πα­ρου­σία ψυ­χο­λό­γου για επα­να­λαμ­βα­νό­με­να πε­ρι­στα­τι­κά, ενώ ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νεί­ται κάθε πράξη

Η κοι­νω­νία της Ρόδου βρί­σκε­ται αντι­μέ­τω­πη με μια υπό­θε­ση που έχει προ­κα­λέ­σει απο­τρο­πια­σμό και έντο­νη ανη­συ­χία. Ένας 44χρο­νος αγρό­της κα­τη­γο­ρεί­ται ότι κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση προ­σέ­βα­λε τη γε­νε­τή­σια αξιο­πρέ­πεια ενός 12χρο­νου μα­θη­τή.

Το πε­ρι­στα­τι­κό απο­κα­λύ­φθη­κε έπει­τα από την έγκαι­ρη πα­ρέμ­βα­ση του σχο­λεί­ου, που ενη­μέ­ρω­σε τη μη­τέ­ρα του παι­διού και την Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου.

Η υπό­θε­ση έχει ήδη πάρει τον δρόμο της Δι­καιο­σύ­νης, με τον ανή­λι­κο να κα­τα­θέ­τει πα­ρου­σία ει­δι­κού ψυ­χο­λό­γου και τον κα­τη­γο­ρού­με­νο να αρ­νεί­ται τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτόν πρά­ξεις.

Η πρώτη κα­ταγ­γε­λία από τη μη­τέ­ρα

Στις 21 Μαΐου 2025, η μη­τέ­ρα του 12χρο­νου μα­θη­τή, ηλι­κί­ας 51 ετών, έλαβε ενη­μέ­ρω­ση από το σχο­λείο του παι­διού της, σύμ­φω­να με την οποία ο γιος της είχε εκ­μυ­στη­ρευ­θεί σε φί­λους του ότι δε­χό­ταν ανάρ­μο­στες προ­τά­σεις από έναν ενή­λι­κο άνδρα, τον οποίο απο­κα­λού­σε «Μα­νώ­λη».

Σύμ­φω­να με την αφή­γη­ση του παι­διού, ο άν­δρας τον πλή­ρω­νε με μικρά χρη­μα­τι­κά ποσά για να τον αγ­γί­ζει σε ευαί­σθη­τα ση­μεία του σώ­μα­τος, ενώ του είχε προ­τεί­νει με­γα­λύ­τε­ρο ποσό για πε­ραι­τέ­ρω πρά­ξεις, τις οποί­ες το παιδί αρ­νή­θη­κε.

Η μη­τέ­ρα δεν έχασε χρόνο και κα­τήγ­γει­λε ενόρ­κως το πε­ρι­στα­τι­κό στην Αστυ­νο­μία.

Πα­ράλ­λη­λα, το σχο­λείο προ­χώ­ρη­σε σε επί­ση­μη ανα­φο­ρά προς την Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου, γε­γο­νός που οδή­γη­σε στην άμεση κι­νη­το­ποί­η­ση των Αρχών.

Η κα­τά­θε­ση του 12χρο­νου με την  πα­ρου­σία ψυ­χο­λό­γου

Στο πλαί­σιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης, ο ανή­λι­κος μα­θη­τής εξε­τά­στη­κε από την Αστυ­νο­μία πα­ρου­σία πραγ­μα­το­γνώ­μο­να-ψυ­χο­λό­γου και με χρήση κά­με­ρας, προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στεί η ακρί­βεια και η ψυ­χο­λο­γι­κή του προ­στα­σία.

Κατά τη διάρ­κεια της κα­τά­θε­σης, ο 12χρο­νος επι­βε­βαί­ω­σε ότι ο ενή­λι­κος τον είχε ανα­γκά­σει να τον αγ­γί­ζει στα γεν­νη­τι­κά όρ­γα­να και του ζη­τού­σε να προ­χω­ρή­σει σε πε­ρισ­σό­τε­ρα.

Σύμ­φω­να με την πε­ρι­γρα­φή του, τα πε­ρι­στα­τι­κά αυτά δεν ήταν με­μο­νω­μέ­να, αλλά επα­να­λή­φθη­καν του­λά­χι­στον τέσ­σε­ρις φορές μέσα στους μήνες Φε­βρουά­ριο και Μάρ­τιο του 2025.

Η υπε­ρα­σπι­στι­κή γραμ­μή του 44χρο­νου

Ο 44χρο­νος αγρό­της από τον Αρ­χάγ­γε­λο Ρόδου κλή­θη­κε να απο­λο­γη­θεί και έλαβε προ­θε­σμία, κα­τα­θέ­το­ντας τε­λι­κά γρα­πτό υπό­μνη­μα. Στο κεί­με­νό του αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά όλες τις κα­τη­γο­ρί­ες, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι πρό­κει­ται για αβά­σι­μες και ανυ­πό­στα­τες κα­τη­γο­ρί­ες.

Η δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στη­κε έχει ήδη υπο­βλη­θεί στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου, η οποία θα κρί­νει τα επό­με­να βή­μα­τα. Η υπό­θε­ση θε­ω­ρεί­ται ιδιαι­τέ­ρως σο­βα­ρή, καθώς αγ­γί­ζει ζη­τή­μα­τα προ­στα­σί­ας ανη­λί­κων και αξιο­πι­στί­ας των κα­ταγ­γε­λιών.