ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αυξάνονται οι αντιδράσεις για τα Airbnb στις πολυκατοικίες της Ρόδου

Μαίρη Φώτη 1 λεπτό ανάγνωση
airbnb

• Η τα­χύ­τα­τη εξά­πλω­ση της βρα­χυ­χρό­νιας μί­σθω­σης τύπου Airbnb έχει με­τα­τρέ­ψει εκα­το­ντά­δες δια­με­ρί­σμα­τα σε κα­τα­λύ­μα­τα για τα­ξι­διώ­τες, αλ­λά­ζο­ντας την ει­κό­να πο­λυ­κα­τοι­κιών και γει­το­νιών • Κά­τοι­κοι πο­λυ­κα­τοι­κιών κα­ταγ­γέλ­λουν διαρ­κείς αφί­ξεις και ανα­χω­ρή­σεις, χρήση των κοι­νό­χρη­στων χώρων από φι­λο­ξε­νού­με­νους που δεν σέ­βο­νται τη «γει­το­νιά» και πα­ρα­βί­α­ση της «κοι­νής ησυ­χί­ας»

Με ένα νέο φαι­νό­με­νο, που συ­νε­χώς εξε­λίσ­σε­ται, είναι πλέον αντι­μέ­τω­πες οι συ­νοι­κί­ες της πόλης της Ρόδου. Η τα­χύ­τα­τη εξά­πλω­ση της βρα­χυ­χρό­νιας μί­σθω­σης τύπου Airbnb έχει με­τα­τρέ­ψει εκα­το­ντά­δες δια­με­ρί­σμα­τα σε κα­τα­λύ­μα­τα για τα­ξι­διώ­τες, αλ­λά­ζο­ντας την ει­κό­να πο­λυ­κα­τοι­κιών και γει­το­νιών.

Σε γει­το­νιές και με­γά­λες συ­νοι­κί­ες, ολο­έ­να και πε­ρισ­σό­τε­ρα ακί­νη­τα αγο­ρά­ζο­νται ή ανα­και­νί­ζο­νται απο­κλει­στι­κά για του­ρι­στι­κή εκ­με­τάλ­λευ­ση, με απο­τέ­λε­σμα τη με­γα­λύ­τε­ρη κι­νη­τι­κό­τη­τα στους κοι­νό­χρη­στους χώ­ρους, τις συ­νε­χείς αφί­ξεις και απο­χω­ρή­σεις, καθώς και πε­ρι­στα­τι­κά όχλη­σης που πυ­κνώ­νουν και ξε­φεύ­γουν πολύ από τα όρια της οι­κια­κής κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας. Πίσω από πόρ­τες δια­με­ρι­σμά­των που μέχρι πριν λίγα χρό­νια φι­λο­ξε­νού­σαν οι­κο­γέ­νειες, βρί­σκο­νται πλέον τα­ξι­διώ­τες που μέ­νουν για λίγες ημέ­ρες ή εβδο­μά­δες.

Η βρα­χυ­χρό­νια μί­σθω­ση τύπου Airbnb έχει εξα­πλω­θεί σε τέ­τοιο βαθμό ώστε να απο­τε­λεί στα­θε­ρό κομ­μά­τι της το­πι­κής αγο­ράς ακι­νή­των, δη­μιουρ­γώ­ντας όμως και αυ­ξα­νό­με­νους προ­βλη­μα­τι­σμούς για την κα­θη­με­ρι­νή ζωή στις πο­λυ­κα­τοι­κί­ες.

Κά­τοι­κοι πο­λυ­κα­τοι­κιών κα­ταγ­γέλ­λουν διαρ­κείς αφί­ξεις και ανα­χω­ρή­σεις, χρήση των κοι­νό­χρη­στων χώρων από φι­λο­ξε­νού­με­νους που δεν σέ­βο­νται τη «γει­το­νιά» και θο­ρύ­βους κατά τις βρα­δι­νές ώρες πα­ρα­βιά­ζο­ντας τους κα­νό­νες κοι­νής ησυ­χί­ας.

Όπως προ­κύ­πτει από τα στοι­χεία, το φαι­νό­με­νο εντεί­νε­ται. Το 2019 υπήρ­χαν λι­γό­τε­ρες από 2.500 κα­τα­χω­ρί­σεις βρα­χυ­χρό­νιας μί­σθω­σης στις σχε­τι­κές πλατ­φόρ­μες στη Ρόδο, το 2022 είχαν ξε­πε­ρά­σει τις 3.000 και σή­με­ρα κα­τα­γρά­φο­νται πάνω από 4.000!

Τι προ­βλέ­πει η νο­μο­θε­σία

Η ελ­λη­νι­κή νο­μο­θε­σία θε­ω­ρεί τη βρα­χυ­χρό­νια μί­σθω­ση νό­μι­μη μορφή αξιο­ποί­η­σης κα­τοι­κί­ας. Από το 2016 ισχύ­ει υπο­χρέ­ω­ση εγ­γρα­φής κάθε ακι­νή­του στο Μη­τρώο Ακι­νή­των Βρα­χυ­χρό­νιας Δια­μο­νής της ΑΑΔΕ, με μο­να­δι­κό αριθ­μό κα­τα­χώ­ρι­σης που πρέ­πει να αναρ­τά­ται σε κάθε αγ­γε­λία. Ο ιδιο­κτή­της οφεί­λει να δη­λώ­νει ηλε­κτρο­νι­κά τις δια­μο­νές και να απο­δί­δει το σχε­τι­κό ει­σό­δη­μα. Οι βα­σι­κοί κα­νό­νες είναι σα­φείς και αφο­ρούν πρω­τί­στως τη φο­ρο­λο­γι­κή συμ­μόρ­φω­ση.

Το κρί­σι­μο ση­μείο, όμως, βρί­σκε­ται στις πο­λυ­κα­τοι­κί­ες. Εδώ ο ρόλος του κα­νο­νι­σμού λει­τουρ­γί­ας είναι κα­θο­ρι­στι­κός. Αν στην αρ­χι­κή σύ­στα­ση ορι­ζό­ντιας ιδιο­κτη­σί­ας υπάρ­χει ρητή απα­γό­ρευ­ση για χρήση των δια­με­ρι­σμά­των ως του­ρι­στι­κών κα­τα­λυ­μά­των ή για μί­σθω­ση μι­κρής διάρ­κειας, οι υπό­λοι­ποι ιδιο­κτή­τες έχουν δι­καί­ω­μα να ζη­τή­σουν την παύση της δρα­στη­ριό­τη­τας. Αυτό μπο­ρεί να γίνει αρ­χι­κά με κοι­νο­ποί­η­ση και, αν χρεια­στεί, με αγωγή. Αντί­θε­τα, όταν ο κα­νο­νι­σμός δεν πε­ρι­λαμ­βά­νει σχε­τι­κή πρό­βλε­ψη, η χρήση Airbnb δεν μπο­ρεί να εμπο­δι­στεί μόνο και μόνο επει­δή δυ­σα­ρε­στεί κά­ποιους συ­νι­διο­κτή­τες. Πολ­λές πο­λυ­κα­τοι­κί­ες στη Ρόδο όμως δεν δια­θέ­τουν καν κα­νο­νι­σμό λει­τουρ­γί­ας. Σε αυτές τις πε­ρι­πτώ­σεις εφαρ­μό­ζο­νται οι γε­νι­κοί κα­νό­νες του νόμου για την ορο­φο­κτη­σία και του Αστι­κού Κώ­δι­κα, ότι δη­λα­δή κάθε ιδιο­κτή­της χρη­σι­μο­ποιεί το δια­μέ­ρι­σμά του ελεύ­θε­ρα, αρκεί να μην προ­κα­λεί υπέρ­με­τρη όχλη­ση στους άλ­λους. Αυτό δη­μιουρ­γεί ένα πεδίο τρι­βής, καθώς οι έν­νοιες «υπέρ­με­τρη όχλη­ση» και «κα­νο­νι­κή χρήση» κρί­νο­νται από τα δι­κα­στή­ρια με βάση τα πραγ­μα­τι­κά πε­ρι­στα­τι­κά.

Η νο­μο­λο­γία έχει ήδη δώσει πα­ρα­δείγ­μα­τα. Στη Ρόδο, το 2022, το Ει­ρη­νο­δι­κείο έκανε δεκτή αί­τη­ση ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων κα­τοί­κων που κα­τήγ­γει­λαν διαρ­κή θό­ρυ­βο από μι­σθω­τές δια­με­ρί­σμα­τος Airbnb. Το δι­κα­στή­ριο διέ­τα­ξε τη λήψη μέ­τρων για να στα­μα­τή­σει η δια­τά­ρα­ξη, κρί­νο­ντας ότι η χρήση προ­κα­λού­σε υπέρ­με­τρη όχλη­ση. Η υπό­θε­ση αυτή ανέ­δει­ξε ότι ακόμη και χωρίς ρητό κα­νο­νι­σμό, η όχλη­ση μπο­ρεί να οδη­γή­σει σε νο­μι­κή πα­ρέμ­βα­ση.

Σε άλλες πό­λεις, έχουν εκ­δο­θεί απο­φά­σεις με αντί­θε­το απο­τέ­λε­σμα. Στην Αθήνα, αγω­γές που ζη­τού­σαν να απα­γο­ρευ­τεί η βρα­χυ­χρό­νια μί­σθω­ση απορ­ρί­φθη­καν, καθώς δεν απο­δεί­χθη­κε επαρ­κώς η όχλη­ση και η χρήση θε­ω­ρή­θη­κε νό­μι­μη. Αντί­θε­τα, σε πο­λυ­κα­τοι­κί­ες με κα­νο­νι­σμό που απα­γό­ρευε ρητά την του­ρι­στι­κή χρήση, τα δι­κα­στή­ρια επέ­βα­λαν τη συμ­μόρ­φω­ση. Το τοπίο δεί­χνει έτσι πόσο ση­μα­ντι­κός είναι ο έλεγ­χος του κα­νο­νι­σμού και η τεκ­μη­ρί­ω­ση κάθε κα­ταγ­γε­λί­ας.

Τι οφεί­λει να κάνει ο ιδιο­κτή­της

Για έναν ιδιο­κτή­τη που σκέ­φτε­ται να με­τα­τρέ­ψει το δια­μέ­ρι­σμά του σε Airbnb, το πρώτο βήμα είναι να ανα­ζη­τή­σει τον κα­νο­νι­σμό της πο­λυ­κα­τοι­κί­ας. Αν υπάρ­χει απα­γό­ρευ­ση, η δρα­στη­ριό­τη­τα δεν μπο­ρεί να ξε­κι­νή­σει νό­μι­μα. Αν δεν υπάρ­χει κα­νο­νι­σμός, η εκ­με­τάλ­λευ­ση είναι επι­τρε­πτή, υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι δεν δη­μιουρ­γού­νται προ­βλή­μα­τα στους υπό­λοι­πους.

Ο ίδιος έχει υπο­χρε­ώ­σεις πέρα από τη φο­ρο­λο­γι­κή συμ­μόρ­φω­ση. Η ασφά­λεια του ακι­νή­του, η κα­θα­ριό­τη­τα και η ενη­μέ­ρω­ση των φι­λο­ξε­νού­με­νων για βα­σι­κούς κα­νό­νες (όπως οι ώρες κοι­νής ησυ­χί­ας) είναι κρί­σι­μα στοι­χεία για την πρό­λη­ψη προ­στρι­βών. Ει­δι­κά σε πυ­κνο­κα­τοι­κη­μέ­νες πε­ριο­χές, η δια­χεί­ρι­ση επι­σκε­πτών με τρόπο που δεν ενο­χλεί τους μό­νι­μους κα­τοί­κους είναι βα­σι­κό μέτρο αυ­το­προ­στα­σί­ας.

Για τους υπό­λοι­πους συ­νι­διο­κτή­τες, τα πε­ρι­θώ­ρια αντί­δρα­σης δια­φέ­ρουν. Όταν υπάρ­χει ρητή απα­γό­ρευ­ση, μπο­ρούν να επι­βά­λουν την τή­ρη­σή της. Όταν δεν υπάρ­χει, η μόνη διέ­ξο­δος είναι η προ­σφυ­γή στη δι­καιο­σύ­νη με βάση την όχλη­ση. Αυτό απαι­τεί όμως απο­δεί­ξεις όπως ημε­ρο­λό­γιο πε­ρι­στα­τι­κών, μάρ­τυ­ρες, ακόμα και κλή­σεις στην αστυ­νο­μία. Το πα­ρά­δειγ­μα της Ρόδου δεί­χνει ότι τα δι­κα­στή­ρια αντα­πο­κρί­νο­νται όταν η όχλη­ση είναι συ­νε­χής και τεκ­μη­ριω­μέ­νη.

Το νέο πλαί­σιο από τον Οκτώ­βριο 2025

Από την 1η Οκτω­βρί­ου 2025 τί­θε­ται σε ισχύ νέο εθνι­κό πλαί­σιο για τις βρα­χυ­χρό­νιες μι­σθώ­σεις. Οι ιδιο­κτή­τες θα κλη­θούν να συμ­μορ­φω­θούν με συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­δια­γρα­φές ασφά­λειας και ποιό­τη­τας. Προ­βλέ­πε­ται ενί­σχυ­ση των ελέγ­χων, αυ­στη­ρό­τε­ρα πρό­στι­μα για μη δη­λω­μέ­να ακί­νη­τα και πι­θα­νές υπο­χρε­ώ­σεις ασφά­λι­σης. Η δρα­στη­ριό­τη­τα περνά σε πιο ρυθ­μι­σμέ­νο πε­ρι­βάλ­λον, με σκοπό να δια­σφα­λι­στεί η ασφά­λεια των φι­λο­ξε­νού­με­νων και η ισορ­ρο­πία στις γει­το­νιές.

Το νέο πλαί­σιο δεν αλ­λά­ζει τους κα­νό­νες για τις πο­λυ­κα­τοι­κί­ες, εκεί εξα­κο­λου­θεί να ισχύ­ει ο κα­νο­νι­σμός και η έν­νοια της όχλη­σης. Όμως ενι­σχύ­ει την υπο­χρέ­ω­ση κάθε ιδιο­κτή­τη να λει­τουρ­γεί με επαγ­γελ­μα­τι­κά κρι­τή­ρια, γε­γο­νός που μπο­ρεί να μειώ­σει φαι­νό­με­να πα­ρα­μέ­λη­σης ή αδια­φο­ρί­ας για τους γύρω.

Η επέ­κτα­ση της βρα­χυ­χρό­νιας μί­σθω­σης στη Ρόδο απο­τε­λεί πια κα­θη­με­ρι­νό δε­δο­μέ­νο. Ο αριθ­μός των κα­τα­χω­ρί­σε­ων συ­νε­χί­ζει να αυ­ξά­νε­ται και οι γει­το­νιές προ­σαρ­μό­ζο­νται σε μια νέα πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, με με­γα­λύ­τε­ρη κι­νη­τι­κό­τη­τα και εναλ­λα­γή κα­τοί­κων. Η ανά­γκη για σα­φείς κα­νό­νες και για δια­χεί­ρι­ση των συ­νε­πειών είναι πιο επί­και­ρη από ποτέ.

Η ισορ­ρο­πία ανά­με­σα στο δι­καί­ω­μα κάθε ιδιο­κτή­τη να αξιο­ποιεί το ακί­νη­τό του και στο δι­καί­ω­μα των συ­νι­διο­κτη­τών να ζουν χωρίς υπέρ­με­τρη όχλη­ση είναι λεπτή. Οι δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις, ει­δι­κά στην πε­ρί­πτω­ση της Ρόδου, δεί­χνουν ότι αυτή η ισορ­ρο­πία δεν είναι δε­δο­μέ­νη και ότι η συμ­μόρ­φω­ση, η πρό­λη­ψη και η τεκ­μη­ρί­ω­ση θα κα­θο­ρί­σουν τις επό­με­νες κι­νή­σεις.

Με το νέο ρυθ­μι­στι­κό πλαί­σιο να έρ­χε­ται σε με­ρι­κές ημέ­ρες, οι απο­φά­σεις που θα λη­φθούν τώρα θα δια­μορ­φώ­σουν τις συν­θή­κες δια­βί­ω­σης στις πο­λυ­κα­τοι­κί­ες της Ρόδου και άλλων του­ρι­στι­κών νη­σιών τα επό­με­να χρό­νια.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

  • Νίκος  /  21.09.2025 23:06

    Δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα αν με νόμο καταργηθούν-απαγορευτούν τα διαμερίσματα τύπου airnnb (βραχυχρόνια μισθωση) στις πολυκατοικίες…εγω προσωπικά και το προτείνω ανεπιφύλακτα σε όλους είναι να ενοικιασω το διαμέρισμα που διαθέτω σε 3-4 παράνομους μετανάστες (Αχμέτ,Μαχμουντ,Μαχντι και Αλι) που θα χρησιμοποιούν πιο ορθολογιστικα τους κοινοχρηστους χώρους όπως για προσευχή…..

  • Φιλιππος  /  18.09.2025 06:46

    Με αυξηση των οικιστικων οριων λύνονται όλα τα προβλήματα,για ολους.Δηλ.αυξανεται ο τουρισμός χωρις να ειναι ενοχλητικός για τους κατοίκους αφου θα κατανεμεται συμμετρα σε μεγαλύτερη έκταση.Επεισης παρέχει περισσότερες και καλύτερες οικονομικες ευκαιρίες για τους κατοικους.
    Έτσι όπως ειναι τωρα στοιβαγμενοι ,κατοικοι και τουρίστες τι περιμένει κανείς?

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.