Συνελήφθη ξανά 36χρονος στη Ρόδο να ζητά χρήματα για στάθμευση στο «Ήχος και Φως»

Παρά την πρό­σφα­τη ποινή φυ­λά­κι­σης με ανα­στο­λή, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος συ­νε­λή­φθη εκ νέου να δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στον ίδιο χώρο, έχο­ντας στην κα­το­χή του 20 ευρώ και προ­βάλ­λο­ντας τους ίδιους ισχυ­ρι­σμούς περί «εθε­λο­ντι­κής προ­σφο­ράς»

Η υπό­θε­ση ενός 36χρο­νου Ρομά στη Ρόδο επα­νέρ­χε­ται στην επι­και­ρό­τη­τα, καθώς ο ίδιος άν­δρας που μόλις πριν λίγες εβδο­μά­δες κα­τα­δι­κά­στη­κε από το Αυ­τό­φω­ρο Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου για πα­ρα­πλα­νη­τι­κή εί­σπρα­ξη χρη­μά­των από του­ρί­στες στο «Ήχος και Φως», συ­νε­λή­φθη εκ νέου στο ίδιο ση­μείο και για το ίδιο αδί­κη­μα.

Η νέα του σύλ­λη­ψη επι­βε­βαιώ­νει την αδυ­να­μία του να συμ­μορ­φω­θεί με την πρό­σφα­τη δι­κα­στι­κή από­φα­ση, εγεί­ρο­ντας σο­βα­ρά ερω­τή­μα­τα για την αντι­με­τώ­πι­ση τέ­τοιων υπο­θέ­σε­ων και τον κίν­δυ­νο επα­νά­λη­ψής τους.

Νέα σύλ­λη­ψη στο ίδιο ση­μείο

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, ο 36χρο­νος εντο­πί­στη­κε ξανά το βράδυ της Κυ­ρια­κής στο χώρο του «Ήχος και Φως», όπου φέ­ρε­ται να ζη­τού­σε χρή­μα­τα από διερ­χό­με­νους του­ρί­στες για στάθ­μευ­ση οχη­μά­των σε δη­μό­σιο χώρο, δί­νο­ντας την εντύ­πω­ση ότι ενερ­γού­σε με κά­ποια επί­ση­μη ιδιό­τη­τα. Στην κα­το­χή του βρέ­θη­κε το ποσό των 20 ευρώ, το οποίο, όπως υπο­στή­ρι­ξε, του το είχαν προ­σφέ­ρει «οι­κειο­θε­λώς» οι του­ρί­στες.

Η αστυ­νο­μι­κή επέμ­βα­ση ήρθε έπει­τα από νέα κα­ταγ­γε­λία πο­λι­τών, οι οποί­οι πα­ρα­τή­ρη­σαν την πα­ρου­σία και τις κι­νή­σεις του, γνω­ρί­ζο­ντας ήδη την προη­γού­με­νη υπό­θε­σή του. Οι αστυ­νο­μι­κοί της Τρο­χαί­ας Ρόδου έσπευ­σαν στο ση­μείο και τον συ­νέ­λα­βαν, οδη­γώ­ντας τον εκ νέου στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα.

Οι ισχυ­ρι­σμοί του κα­τη­γο­ρού­με­νου

Κατά τη σύλ­λη­ψή του, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος επα­νέ­λα­βε όσα είχε ισχυ­ρι­στεί και στο δι­κα­στή­ριο λίγες εβδο­μά­δες νω­ρί­τε­ρα. Υπο­στή­ρι­ξε ότι δεν απαι­τεί χρή­μα­τα ούτε εκ­βιά­ζει τους οδη­γούς, αλλά ότι οι ίδιοι οι του­ρί­στες έχουν «ευ­χα­ρί­στη­ση» να του δί­νουν μικρά ποσά. Στο ίδιο πνεύ­μα, δή­λω­σε ότι η πα­ρου­σία του στο ση­μείο δεν σχε­τί­ζε­ται με οποια­δή­πο­τε μορφή πα­ρά­νο­μης δρα­στη­ριό­τη­τας, αλλά με την προ­σπά­θειά του να εξα­σφα­λί­σει έσοδα για την οι­κο­γέ­νειά του.

Ωστό­σο, η εκ­δο­χή αυτή αντι­κρού­ε­ται από τις συ­νε­χείς κα­ταγ­γε­λί­ες πο­λι­τών, που τον κα­τη­γο­ρούν πως εκ­με­ταλ­λεύ­ε­ται την άγνοια των του­ρι­στών, οι οποί­οι συχνά πι­στεύ­ουν ότι πλη­ρώ­νουν για νό­μι­μη στάθ­μευ­ση.

Το προη­γού­με­νο πε­ρι­στα­τι­κό και η κα­τα­δί­κη

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι στις 8 Αυ­γού­στου, ο ίδιος άν­δρας είχε κα­τα­δι­κα­στεί σε ποινή φυ­λά­κι­σης επτά μηνών με τριε­τή ανα­στο­λή από το Αυ­τό­φω­ρο Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου. Η από­φα­ση αφο­ρού­σε πα­ρα­βί­α­ση του άρ­θρου 7 του Ν. 3181/2003, που απα­γο­ρεύ­ει την πα­ρο­χή υπη­ρε­σιών ασφα­λεί­ας χωρίς άδεια, καθώς και την πα­ρά­λει­ψη κα­το­χής δελ­τί­ου αστυ­νο­μι­κής ταυ­τό­τη­τας.

Στην τότε υπό­θε­ση, είχε συλ­λη­φθεί να ει­σπράτ­τει 50 ευρώ από ανυ­πο­ψί­α­στους του­ρί­στες με τον ίδιο τρόπο. Κατά την απο­λο­γία του, είχε ζη­τή­σει συγ­γνώ­μη από το δι­κα­στή­ριο, επι­κα­λού­με­νος οι­κο­νο­μι­κές δυ­σκο­λί­ες και οι­κο­γε­νεια­κές ανά­γκες, δη­λώ­νο­ντας ότι τα χρή­μα­τα του τα έδι­ναν οι του­ρί­στες χωρίς πίεση.