Δικάζεται παιδίατρος που καταμηνύθηκε από γονείς που τον θεωρούν υπεύθυνο για την αφαίρεση όρχεος του γιου τους

Την 25η Σε­πτεμ­βρί­ου 2025 θα εκ­δι­κα­στεί ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου υπό­θε­ση παι­διά­τρου κα­τη­γο­ρού­με­νου για βαριά σω­μα­τι­κή βλάβη από αμέ­λεια δια πα­ρα­λεί­ψε­ως ενός 16χρο­νου αγο­ριού.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, ο παι­δί­α­τρος κα­τη­γο­ρεί­ται ως υπαί­τιος του ό,τι στη Ρόδο, την 21η Ια­νουα­ρί­ου 2022, διέ­γνω­σε λαν­θα­σμέ­να, μετά από μη ορθή αξιο­λό­γη­ση των συμ­πτω­μά­των, ότι έπα­σχε από βου­βω­νο­κή­λη και όχι από συ­στρο­φή αρι­στε­ρού όρ­χε­ως, η οποία μά­λι­στα έχρη­ζε άμε­σης χει­ρουρ­γι­κής αντι­με­τώ­πι­σης.

Συ­νε­πεία της ανω­τέ­ρω αμε­λούς συ­μπε­ρι­φο­ράς του, συ­νέ­στη­σε στον ανή­λι­κο να βελ­τιώ­σει τη δια­τρο­φή του και να απω­λέ­σει βάρος, αντί του επι­στη­μο­νι­κώς ορθού που ήταν η χει­ρουρ­γι­κή διε­ρεύ­νη­ση της ως άνω συ­στρο­φής από χει­ρουρ­γό, στον οποίο όφει­λε άμεσα να πα­ρα­πέμ­ψει τον ανή­λι­κο.

Όταν πια μετά από την πά­ρο­δο δι­η­μέ­ρου και ενώ τα συμ­πτώ­μα­τα συ­νε­χί­ζο­νταν, επι­σκέ­φτη­κε ο ανή­λι­κος χει­ρουρ­γό ου­ρο­λό­γο αν­δρο­λό­γο, ο οποί­ος διέ­γνω­σε ορθώς κα­θή­λω­ση του αρι­στε­ρού όρ­χε­ως στο έξω βου­βω­νι­κό στό­μιο και μετά από πε­ραι­τέ­ρω εξε­τά­σεις στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου, όπου τον πα­ρέ­πεμ­ψε, επι­βε­βαιώ­θη­κε η διά­γνω­ση του ου­ρο­λό­γου, οδη­γή­θη­κε ο ανή­λι­κος σε πε­ραι­τέ­ρω χει­ρουρ­γι­κή διε­ρεύ­νη­ση όπου δια­πι­στώ­θη­κε ότι ο όρχις ήταν διο­γκω­μέ­νος, αι­μορ­ρα­γι­κός, με κα­θο­λι­κή μα­κρο­σκο­πι­κή νέ­κρω­ση και τρεις φορές πε­ριε­λιγ­μέ­νος γύρω από τον αγ­γεια­κό του μίσχο.

Συ­νε­πεία της νέ­κρω­σης αυτής, η οποία οφεί­λε­ται στη λαν­θα­σμέ­νη ια­τρι­κή αξιο­λό­γη­ση και στη μη ορθή διά­γνω­ση, ο ανή­λι­κος χρειά­στη­κε να υπο­βλη­θεί σε ορ­χε­κτο­μή του αρι­στε­ρού όρ­χε­ως και κα­θή­λω­ση του δε­ξιού όρ­χε­ως ενώ πλέον είναι υπο­γό­νι­μος, κα­θό­τι πα­ρου­σιά­ζει ελά­χι­στο αριθ­μό σπερ­μα­το­ζω­α­ρί­ων, εκ των οποί­ων το με­γα­λύ­τε­ρο πο­σο­στό είναι ακί­νη­τα, κα­τά­στα­ση η οποία θε­ω­ρεί­ται βαριά σω­μα­τι­κή βλάβη.

Ως συ­νή­γο­ρος για την υπο­στή­ρι­ξη της κα­τη­γο­ρί­ας πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Γιώρ­γος Κυ­πραί­ος. Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του ια­τρού πα­ρί­στα­ται ο κ. Στέ­λιος Κιουρ­τζής.