Στις 22 Σεπτεμβρίου θα κριθεί η τύχη του Ούγγρου που συνελήφθη με Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης για χρήση κάνναβης

• Το Συμ­βού­λιο Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου ανέ­βα­λε χθες την εξέ­τα­ση της υπό­θε­σης που φέρ­νει στο προ­σκή­νιο τα όρια του Ευ­ρω­παϊ­κού Εντάλ­μα­τος Σύλ­λη­ψης και τη σύ­γκρου­ση ανά­με­σα στις διε­θνείς υπο­χρε­ώ­σεις και την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα ενός αλ­λο­δα­πού ερ­γα­ζό­με­νου στον του­ρι­σμό

Μια ιδιαί­τε­ρα εν­δια­φέ­ρου­σα υπό­θε­ση με νο­μι­κές και κοι­νω­νι­κές προ­ε­κτά­σεις εξε­τά­ζε­ται το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα στη Δω­δε­κά­νη­σο. Πρό­κει­ται για τη σύλ­λη­ψη ενός 31χρο­νου Ούγ­γρου, ο οποί­ος εντο­πί­στη­κε στην Κω βάσει Ευ­ρω­παϊ­κού Εντάλ­μα­τος Σύλ­λη­ψης που είχε εκ­δο­θεί από τις δι­κα­στι­κές αρχές της χώρας του.

Ο άν­δρας κα­τη­γο­ρεί­ται για χρήση κάν­να­βης, ωστό­σο δη­λώ­νει ότι δια­μέ­νει και ερ­γά­ζε­ται μό­νι­μα στην Κέ­φα­λο, σε με­γά­λο ξε­νο­δο­χείο, και ότι δεν είχε σκοπό να απο­φύ­γει τη δι­καιο­σύ­νη. Η υπό­θε­σή του επρό­κει­το να συ­ζη­τη­θεί χθες στο Συμ­βού­λιο Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου, όμως τε­λι­κά η εξέ­τα­ση ανα­βλή­θη­κε για τις 22 Σε­πτεμ­βρί­ου 2025.

Η ανα­βο­λή στο Συμ­βού­λιο Εφε­τών

Η χθε­σι­νή συ­νε­δρί­α­ση του Συμ­βου­λί­ου Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου συ­γκέ­ντρω­σε το εν­δια­φέ­ρον, καθώς επρό­κει­το να εξε­τα­στεί η ουσία του αι­τή­μα­τος έκ­δο­σης του 31χρο­νου στην Ουγ­γα­ρία. Ωστό­σο, η υπό­θε­ση δεν συ­ζη­τή­θη­κε και ορί­στη­κε νέα ημε­ρο­μη­νία για τις 22 Σε­πτεμ­βρί­ου. Μέχρι τότε, ο Ούγ­γρος πα­ρα­μέ­νει ελεύ­θε­ρος με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους, τους οποί­ους είχε επι­βά­λει ήδη η Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου.

Η σύλ­λη­ψη στην Κέ­φα­λο Κω

Ο 31χρο­νος συ­νε­λή­φθη το πρωί της 1ης Αυ­γού­στου 2025, όταν αστυ­νο­μι­κοί του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Κω διε­νήρ­γη­σαν έλεγ­χο στην πε­ριο­χή της Κε­φά­λου. Από την ταυ­το­ποί­η­ση στοι­χεί­ων μέσω της ευ­ρω­παϊ­κής βάσης δε­δο­μέ­νων SIS RECAST δια­πι­στώ­θη­κε ότι εκ­κρε­μού­σε εις βάρος του Ευ­ρω­παϊ­κό Ένταλ­μα Σύλ­λη­ψης, το οποίο είχε εκ­δο­θεί από το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Δι­κα­στή­ριο της πόλης Szekszard στην Ουγ­γα­ρία.

Το ένταλ­μα αφο­ρού­σε υπό­θε­ση κα­τα­νά­λω­σης μα­ρι­χουά­νας, καθώς στο αίμα του είχε ανι­χνευ­θεί η ουσία delta-9-THC-COOH σε συ­γκέ­ντρω­ση 158 ng/ml. Το αδί­κη­μα αυτό προ­βλέ­πε­ται και τι­μω­ρεί­ται ποι­νι­κά σύμ­φω­να με τον ουγ­γρι­κό Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα, ενώ θε­ω­ρεί­ται πα­ρά­βα­ση και βάσει της ελ­λη­νι­κής νο­μο­θε­σί­ας περί ναρ­κω­τι­κών.

Η δι­κα­στι­κή πε­ρι­πέ­τεια στην Ουγ­γα­ρία

Ο ίδιος ο Ούγ­γρος πα­ρα­δέ­χθη­κε στις ελ­λη­νι­κές αρχές ότι το πε­ρι­στα­τι­κό αφορά γε­γο­νός που είχε ση­μειω­θεί πριν από δύο χρό­νια στην πα­τρί­δα του. Τότε είχε συλ­λη­φθεί και πα­ρα­πεμ­φθεί σε προ­δι­κα­σία, όπου του προ­τά­θη­κε εξά­μη­νη ποινή φυ­λά­κι­σης, την οποία αρ­νή­θη­κε να εκτί­σει. Όταν στη συ­νέ­χεια κλή­θη­κε να εμ­φα­νι­στεί εκ νέου στο δι­κα­στή­ριο, τον Ιού­νιο του 2025, ζή­τη­σε μέσω εγ­γρά­φων από την Ελ­λά­δα ανα­βο­λή της εκ­δί­κα­σης, καθώς ερ­γα­ζό­ταν ήδη στην Κω. Όπως υπο­στη­ρί­ζει, δεν ενη­με­ρώ­θη­κε ποτέ για την τε­λι­κή από­φα­ση του ουγ­γρι­κού δι­κα­στη­ρί­ου, με απο­τέ­λε­σμα να αιφ­νι­δια­στεί από τη σύλ­λη­ψή του στην Ελ­λά­δα.

Ο ισχυ­ρι­σμός του ερ­γα­ζο­μέ­νου

Στην απο­λο­γία του, ο 31χρο­νος ανέ­φε­ρε ότι δεν έχει πρό­θε­ση να δια­φύ­γει ούτε να απο­φύ­γει τη δι­καιο­σύ­νη. Αντι­θέ­τως, τό­νι­σε ότι ζει μό­νι­μα στην Κέ­φα­λο και ερ­γά­ζε­ται σε με­γά­λο ξε­νο­δο­χείο με σύμ­βα­ση που διαρ­κεί έως τις 2 Νο­εμ­βρί­ου 2025. Ζή­τη­σε, λοι­πόν, να πα­ρα­μεί­νει στην Ελ­λά­δα μέχρι το τέλος της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου, ώστε να ολο­κλη­ρώ­σει τις επαγ­γελ­μα­τι­κές του υπο­χρε­ώ­σεις, και έπει­τα να εκτί­σει την ποινή του στην Ουγ­γα­ρία.

Οι πε­ριο­ρι­στι­κοί όροι

Με από­φα­ση της Ει­σαγ­γε­λί­ας Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου, ο Ούγ­γρος αφέ­θη­κε προ­σω­ρι­νά ελεύ­θε­ρος, με την επι­βο­λή συ­γκε­κρι­μέ­νων πε­ριο­ρι­στι­κών όρων. Του απα­γο­ρεύ­θη­κε η έξο­δος από τη χώρα, υπο­χρε­ώ­θη­κε να πα­ρα­μεί­νει στην Κέ­φα­λο Κω και να πα­ρα­δώ­σει τα τα­ξι­διω­τι­κά του έγ­γρα­φα. Η ει­σαγ­γε­λι­κή αρχή έκρι­νε ότι ο εκ­ζη­τού­με­νος δια­θέ­τει στα­θε­ρή κα­τοι­κία και ερ­γα­σία και, κατά συ­νέ­πεια, δεν θε­ω­ρεί­ται ύπο­πτος φυγής.

Ένα νο­μι­κό και κοι­νω­νι­κό ζή­τη­μα

Η υπό­θε­ση προ­κα­λεί εν­δια­φέ­ρον όχι μόνο λόγω της δι­κα­στι­κής της διά­στα­σης, αλλά και εξαι­τί­ας του κοι­νω­νι­κού της πλαι­σί­ου. Από τη μία πλευ­ρά, η Ελ­λά­δα έχει σα­φείς υπο­χρε­ώ­σεις στο πλαί­σιο της ευ­ρω­παϊ­κής συ­νερ­γα­σί­ας για την εκτέ­λε­ση των Ευ­ρω­παϊ­κών Ενταλ­μά­των Σύλ­λη­ψης.

Από την άλλη, τί­θε­ται το ζή­τη­μα ενός νέου αν­θρώ­που που έχει εντα­χθεί στην το­πι­κή κοι­νω­νία, ερ­γά­ζε­ται νό­μι­μα και συμ­βάλ­λει σε έναν από τους βα­σι­κούς πυ­λώ­νες της οι­κο­νο­μί­ας, τον του­ρι­σμό και κα­τη­γο­ρεί­ται σε μια υπό­θε­ση χρή­σης κάν­να­βης που απο­τε­λεί στη χώρα μας πλημ­μέ­λη­μα.