Επιστολή-καμπανάκι της προέδρου του ΤΕΕ Δωδεκανήσου: Ζητά άμεση σύσταση Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού και ενεργοποίηση των ποινών

• Εκκρε­μούν κρί­σι­μες εφέσεις για μηχα­νι­κούς που έχουν ήδη κατα­δι­κα­στεί πει­θαρ­χικά • Παρα­μέ­νουν ενεργοί οι κωδικοί πρό­σβα­σης παρά την ποινή απο­κλει­σμού από το επάγ­γελμα

Ηχηρό μήνυμα με απο­δέ­κτες εντός και εκτός του τεχνι­κού κόσμου στέλνει η πρό­ε­δρος του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου κ. Μαίρη Παπαν­δρέου, ζητώ­ντας με επι­στολή της την άμεση σύσταση του Δευ­τε­ρο­βάθ­μιου Πει­θαρ­χι­κού Συμ­βου­λίου του Τεχνι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου Ελλάδας και την επί­σπευση των δια­δι­κα­σιών για την εκδί­καση των εκκρε­μών εφέσεων.

Στο επί­κε­ντρο της έγγρα­φης παρέμ­βα­σης βρί­σκε­ται η πολύ­κροτη υπόθεση της Υπη­ρε­σίας Δόμησης Ρόδου, η οποία έχει ήδη οδη­γή­σει στην πρω­το­φανή πει­θαρ­χική κατα­δίκη δύο ιδιωτών μηχα­νι­κών, με διετή στέρηση επαγ­γελ­μα­τι­κών δικαιω­μά­των, αλλά και σε καταγ­γε­λίες για συστη­μα­τική κατά­χρηση του ψηφια­κού συστή­μα­τος e-Άδειες, τη στιγμή που οι σχε­τι­κές εφέσεις δεν έχουν ακόμη εξε­τα­στεί.

Ανε­νεργό το θεσμικό «φρένο» – Ενεργοί οι κωδικοί

Η πρό­ε­δρος του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου εκφρά­ζει ρητά τον προ­βλη­μα­τι­σμό της για το γεγονός ότι, παρά την επιβολή της πει­θαρ­χι­κής ποινής και τη ρητή πρό­βλεψη για απε­νερ­γο­ποί­ηση των κωδικών πρό­σβα­σης, οι εμπλε­κό­με­νοι εξα­κο­λου­θούν να έχουν ενεργό πρό­σβαση στο e-Άδειες. Πρό­κει­ται για ένα καθε­στώς θεσμι­κού κενού, το οποίο ουσια­στικά ακυ­ρώ­νει την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα της πρω­το­βάθ­μιας ποινής και ενι­σχύει την αίσθηση ατι­μω­ρη­σίας.

Η ίδια επι­ση­μαί­νει ότι «εγεί­ρο­νται σοβαρά ερω­τή­ματα ανα­φο­ρικά με τη θεσμική αξιο­πι­στία των πει­θαρ­χι­κών δια­δι­κα­σιών», ενώ τονίζει πως η καθυ­στέ­ρηση στην εκδί­καση των εφέσεων πλήττει το κύρος του Επι­με­λη­τη­ρίου και της τεχνι­κής κοι­νό­τη­τας στο σύνολό της.

Το βάρος της ευθύνης μετα­φέ­ρε­ται  στο Δευ­τε­ρο­βάθ­μιο Πει­θαρ­χικό

Η παρέμ­βαση Παπαν­δρέου δεν περιο­ρί­ζε­ται σε δια­πι­στώ­σεις. Ζητά επι­τα­κτικά τη σύσταση του Δευ­τε­ρο­βάθ­μιου Πει­θαρ­χι­κού Συμ­βου­λίου, ώστε να εξε­τα­στούν οι εφέσεις των δύο μηχα­νι­κών που εμπλέ­κο­νται στην υπόθεση της ΥΔΟΜ Ρόδου. Η καθυ­στέ­ρηση, εν μέσω καται­γι­στι­κών απο­κα­λύ­ψεων και δημό­σιου ενδια­φέ­ρο­ντος, συντη­ρεί την εικόνα αδρά­νειας σε ένα μείζον θεσμικό ζήτημα.

Η καταγ­γε­λία, άλλωστε, είναι σαφής: η κατα­δι­κα­στική απόφαση του Πρω­το­βάθ­μιου Πει­θαρ­χι­κού δεν συνο­δεύ­ε­ται από την ανα­στολή της πρό­σβα­σης στο σύστημα e-Άδειες, γεγονός που επι­τρέ­πει στους κατα­δι­κα­σθέ­ντες να συνε­χί­ζουν να ασκούν τεχνι­κές ενέρ­γειες, σαν να μη συνέβη τίποτα.

Το σκάν­δαλο της Πολε­ο­δο­μίας Ρόδου: Ποινές, εφέσεις, και θεσμική πίεση

Η υπόθεση που απο­κά­λυψε σοβαρές παρε­κτρο­πές, με χει­ρα­γώ­γηση φακέλων, χρήση του e-Άδειες για αλλοί­ωση δια­δι­κα­σιών και εκτε­τα­μέ­νες ενδεί­ξεις για ξέπλυμα χρή­μα­τος, έχει ήδη οδη­γή­σει στη μεγα­λύ­τερη πει­θαρ­χική ποινή που έχει επι­βά­λει το ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου εδώ και δεκα­ε­τίες.

Η Πει­θαρ­χική Επι­τροπή επέβαλε διετή απο­κλει­σμό από το επάγ­γελμα, κρί­νο­ντας ότι οι πράξεις των εμπλε­κο­μέ­νων ήταν συστη­μα­τι­κές, εσκεμ­μέ­νες και ζημί­ω­σαν το επαγ­γελ­μα­τικό κύρος του κλάδου. Παράλ­ληλα, η υπόθεση εμπλέ­κει και δημό­σιους υπαλ­λή­λους, για τους οποίους εκκρε­μεί ξεχω­ρι­στή πει­θαρ­χική κρίση.

Κατα­χρη­στική χρήση του e-Άδειες: Το «όπλο» που έγινε εργα­λείο παρα­νο­μίας

Η πιο σοκα­ρι­στική διά­σταση της υπό­θε­σης παρα­μέ­νει ο τρόπος που χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε το ψηφιακό σύστημα e-Άδειες, που είχε ως στόχο τη δια­φά­νεια, αλλά μετα­τρά­πηκε, όπως καταγ­γέλ­λε­ται, σε πλατ­φόρμα μεθο­δεύ­σεων και παρα­κάμ­ψεων.

Οι μηχα­νι­κοί είχαν τη δυνα­τό­τητα να ενερ­γο­ποιούν φακέ­λους, να μετα­βάλ­λουν δεδο­μένα υπο­βο­λών, να εκμε­ταλ­λεύ­ο­νται παλαιές δια­τά­ξεις για να εξα­σφα­λί­ζουν ευνοϊ­κό­τε­ρες αδειο­δο­τή­σεις, ακόμα και να παρεμ­βαί­νουν εντός αργιών, όπως κατα­γρά­φηκε στις 25 Μαρτίου.

Παρά τα παρα­πάνω, η μη άμεση αφαί­ρεση της πρό­σβα­σης απο­δυ­να­μώ­νει κάθε μήνυμα θεσμι­κής αυστη­ρό­τη­τας.

Η ώρα της ευθύνης

Η πρό­ε­δρος του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου θέτει ξεκά­θαρα το πλαίσιο: καμία ανοχή, καμία καθυ­στέ­ρηση, καμία απο­δυ­νά­μωση της από­φα­σης. Στην επι­στολή της τονίζει πως η σοβα­ρό­τητα της υπό­θε­σης επι­βάλ­λει την πλήρη ενερ­γο­ποί­ηση των θεσμι­κών εργα­λείων – όχι μόνο για λόγους κύρους, αλλά για λόγους ουσίας και παρα­δειγ­μα­τι­σμού.

Η κρίσιμη ευθύνη τώρα περνά στο Δευ­τε­ρο­βάθ­μιο Πει­θαρ­χικό Συμ­βού­λιο: να σταθεί στο ύψος των περι­στά­σεων και να απο­κα­τα­στή­σει το αίσθημα δικαίου σε έναν κλάδο που παρα­κο­λου­θεί με αγωνία τις εξε­λί­ξεις.

Η επι­στολή της κ. Παπαν­δρέου δεν είναι απλώς ένα υπη­ρε­σιακό έγγραφο. Είναι προει­δο­ποί­ηση και κραυγή ευθύνης μαζί. Ζητά να απο­κα­τα­στα­θεί η θεσμική τάξη, να λει­τουρ­γή­σουν οι μηχα­νι­σμοί ελέγχου και να εφαρ­μο­στεί στην πράξη η αρχή της μηδε­νι­κής ανοχής απέ­να­ντι στη δια­φθορά. Σε μια εποχή όπου η κοι­νω­νία ζητά λογο­δο­σία, δεν χωράει θεσμική καθυ­στέ­ρηση.