Ακραμύτης: Παράνομος δρόμος σε προστατευμένη περιοχή προπομπός για ανεμογεννήτριες;

• Σύμφωνα με τον επίσημο χάρτη της ΡΑΑΕΥ δύο σταθμοί περι­με­τρικά του Ακρα­μύτη έχουν ήδη λάβει άδεια παρα­γω­γής με τέσ­σε­ρις ανε­μο­γεν­νή­τριες έκαστος

Ερω­τή­ματα και ανη­συ­χία προ­κα­λεί στους κατοί­κους της Ρόδου η εκτε­τα­μένη διά­νοιξη δρόμου προς τον Ακρα­μύτη, μία από τις πιο παρ­θέ­νες ορεινές περιο­χές του νησιού. Παρά το γεγονός ότι η περιοχή απο­τε­λεί προ­στα­τευό­μενο τμήμα του δικτύου Natura 2000 και Κατα­φύ­γιο Άγριας Ζωής, το έργο πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε χωρίς περι­βαλ­λο­ντι­κές μελέτες και άδειες, ενώ κατα­γρά­φηκε εμπλοκή στρα­τιω­τι­κών μηχα­νη­μά­των και οχη­μά­των, γεγονός που εντεί­νει τις υποψίες περί στο­χευ­μέ­νης, προ­πα­ρα­σκευα­στι­κής ενέρ­γειας για την εγκα­τά­σταση ανε­μο­γεν­νη­τριών στο μέλλον. Η επίσημη αυτοψία του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος και η έκθεση της Διεύ­θυν­σης Δασών απο­κά­λυ­ψαν πως η επέμ­βαση έγινε κατά παρά­βαση του περι­βαλ­λο­ντι­κού δικαίου, κατα­στρέ­φο­ντας έκταση 5.800 τετρα­γω­νι­κών μέτρων, με επι­πλέον επέ­κταση κατά 1.500 έως 1.700 μέτρα, χωρίς καμία έγκριση ή μελέτη. Οι αρχικές εξη­γή­σεις του Δήμου Ρόδου περί «βελ­τί­ω­σης υφι­στά­με­νου δρόμου» καταρ­ρί­φθη­καν από ιστο­ρι­κούς και δασι­κούς χάρτες, που δεν απο­τυ­πώ­νουν καμία προ­ϋ­πάρ­χουσα οδό στην περιοχή.

Αιολικά σχέδια στο βάθος;

Το εύλογο ερώτημα που δια­τυ­πώ­νε­ται πλέον δημόσια είναι το εξής: ήταν αυτή η παρά­νομη διά­νοιξη μεμο­νω­μένο περι­στα­τικό ή συν­δέ­ε­ται με ευρύ­τερα σχέδια εγκα­τά­στα­σης αιο­λι­κών πάρκων στον Ακρα­μύτη;

Ο ηλε­κτρο­λό­γος μηχα­νι­κός και διδά­κτωρ Γιάννης Βογια­τζής σκια­γρα­φεί ένα συνε­κτικό και ανη­συ­χη­τικό σενάριο που ενι­σχύει τις ανη­συ­χίες:

«Από θεω­ρη­τική και πρα­κτική σκοπιά, η διά­νοιξη του παρά­νο­μου δρόμου στον Ακρα­μύτη φαί­νε­ται ως προ­πα­ρα­σκευα­στική ενέρ­γεια για μελ­λο­ντική εγκα­τά­σταση ανε­μο­γεν­νη­τριών, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη: τους ήδη αδειο­δο­τη­μέ­νους αιο­λι­κούς και υβρι­δι­κούς σταθ­μούς πέριξ του Ακρα­μύτη, το υψηλό αιολικό δυνα­μικό της κορυφογραμμής- και την επι­κεί­μενη ολο­κλή­ρωση της ηλε­κτρι­κής δια­σύν­δε­σης των Δωδε­κα­νή­σων, που αίρει το βασικό τεχνικό εμπόδιο για περαι­τέρω διείσ­δυση ΑΠΕ».

Πράγ­ματι, σύμφωνα με τον επίσημο χάρτη της ΡΑΑΕΥ (Ρυθ­μι­στική Αρχή Απο­βλή­των, Ενέρ­γειας και Υδάτων) δυο σταθμοί, ένας βορειο­δυ­τικά και ένας νοτιο­α­να­το­λικά του Ακρα­μύτη, έχουν ήδη λάβει άδεια παρα­γω­γής, με τέσ­σε­ρις ανε­μο­γεν­νή­τριες έκαστος. Η τοπο­γρα­φία και τα ανε­μο­λο­γικά δεδο­μένα καθι­στούν την κορυ­φο­γραμμή του Ακρα­μύτη μία από τις πλέον κατάλ­λη­λες περιο­χές για την εκμε­τάλ­λευση αιο­λι­κής ενέρ­γειας στο νησί.

Η δια­σύν­δεση που θα αλλάξει το παι­χνίδι

Μέχρι σήμερα, το ηλε­κτρικό δίκτυο της Ρόδου λει­τουρ­γεί αυτό­νομα, με περιο­ρι­σμένη δυνα­τό­τητα διείσ­δυ­σης ΑΠΕ, λόγω του τεχνι­κού ορίου στα­θε­ρό­τη­τας. Όμως, η προ­γραμ­μα­τι­σμένη ηλε­κτρική δια­σύν­δεση της Ρόδου με το ηπει­ρω­τικό σύστημα έως το 2028 αλλάζει ριζικά τα δεδο­μένα: καταρ­γεί τα τεχνικά όρια και ανοίγει τον δρόμο για μαζικές αδειο­δο­τή­σεις και εγκα­τα­στά­σεις ΑΠΕ – μεταξύ αυτών και αιο­λι­κών – ακόμα και σε περι­βαλ­λο­ντικά ευαί­σθη­τες περιο­χές.

Αυτός ο χρο­νι­κός συγ­χρο­νι­σμός, παρά­νομη διά­νοιξη δρόμου σε προ­στα­τευ­μένη κορυφή και επερ­χό­μενη δια­σύν­δεση με το ηπει­ρω­τικό δίκτυο μέχρι το 2028, τρο­φο­δο­τεί τη δυσπι­στία των κατοί­κων, περι­βαλ­λο­ντι­κών οργα­νώ­σεων και επι­στη­μο­νι­κών φορέων ως προς τις πραγ­μα­τι­κές προ­θέ­σεις πίσω από τις πρό­σφα­τες επεμ­βά­σεις. Σημειώ­νε­ται ότι η καταγ­γε­λία που έχει κατα­τε­θεί στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου ζητά: Την άμεση διακοπή των εργα­σιών και απο­μά­κρυνση μηχα­νη­μά­των, πλήρη απο­κα­τά­σταση του φυσικού τοπίου στην προτέρα του κατά­σταση, τη διε­ρεύ­νηση ποι­νι­κών και διοι­κη­τι­κών ευθυνών για όλους τους εμπλε­κό­με­νους, την απα­γό­ρευση νέων τεχνι­κών επεμ­βά­σεων στον Ακρα­μύτη.

«Η κοι­νω­νία της Ρόδου ζητά σαφείς απα­ντή­σεις: Ποιος έδωσε την εντολή; Ποιος είχε συμ­φέ­ρον από την παρά­νομη διά­νοιξη; Και κυρίως: ποια είναι τα επόμενα βήματα; Χωρίς πλήρη δια­φά­νεια και θεσμι­κές εγγυ­ή­σεις προ­στα­σίας του φυσικού πλούτου του νησιού, ο Ακρα­μύ­της θα συνε­χί­σει να απο­τε­λεί προ­νο­μιακό στόχο ενερ­γεια­κής εκμε­τάλ­λευ­σης, παρά τις νομικές ασπίδες που (υπο­τί­θε­ται ότι) τον προ­στα­τεύ­ουν», κατα­λή­γει ο κ. Βογια­τζής. Ο κ. Βογια­τζής εκτιμά ότι η παρά­νομη διά­νοιξη του Ακρα­μύτη δεν ήταν πρω­το­βου­λία της Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας του Δήμου Ρόδου, αλλά εντολή που ήρθε από ψηλά!