ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Τα Λέβιθα και η Κίναρος δεν είναι … «Εστία» αντιπολίτευσης στην κυβέρνηση!

Νατάσα Παμπρή 1 λεπτό ανάγνωση
Τιμόθεος Κωττάκης
Μέγεθος γραμμάτων

Αστρα­ψε και βρό­ντη­ξε ο δή­μαρ­χος Λέρου Τι­μό­θε­ος Κωτ­τά­κης, μι­λώ­ντας στον RV με αφορ­μή το κυ­ρια­κά­τι­κο δη­μο­σί­ευ­μα της εφη­με­ρί­δας “Εστία”, με τίτλο “Χωρίς ΑΟΖ Λέ­βι­θα-Κί­να­ρος, με από­φα­ση της Πο­λε­ο­δο­μί­ας”, δί­νο­ντας εξη­γή­σεις για το πώς έχει το θέμα, ενώ σε ορ­γι­σμέ­νο τόνο επι­σή­μα­νε κα­ταρ­χάς πως η εφη­με­ρί­δα ου­δέ­πο­τε ζή­τη­σε και τη δική του άποψη πριν δη­μο­σιεύ­σει το συ­γκε­κρι­μέ­νο άρθρο που έχει να κάνει με ένα τόσο σο­βα­ρό ζή­τη­μα, ενώ και πα­λαιό­τε­ρα είχε δη­μο­σιεύ­σει ανα­κρι­βές άρθρο, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η οι­κο­γέ­νεια Κα­μπό­σου έχει εγκα­τα­λεί­ψει τα Λέ­βι­θα. Ο κ. Κωτ­τά­κης επι­σή­μα­νε πως “δεν μπο­ρεί κα­νείς να παί­ζει με τα εθνι­κά θέ­μα­τα”!

Σύμ­φω­να με το δη­μο­σί­ευ­μα, “Απα­γο­ρεύ­ουν εγ­γρά­φως κτη­νο­τρο­φι­κές ερ­γα­σί­ες στην οι­κο­γέ­νεια Κα­μπό­σου και αφαι­ρούν οι­κο­νο­μι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα από τη νη­σί­δα! Πα­ρελ­θόν η βό­σκη­ση αμνο­ε­ρι­φί­ων, τους εν­θαρ­ρύ­νουν να στρα­φούν στα…θα­λάσ­σια σπορ”.

Σύμ­φω­να με όσα είπε ο δή­μαρ­χος Λέρου Τι­μό­θε­ος Κωτ­τά­κης: ¨Μία εφη­με­ρί­δα πριν κάνει πρω­το­σέ­λι­δο αυτό το θέμα, είχε την υπο­χρέ­ω­ση να επι­κοι­νω­νή­σει είτε με την πο­λε­ο­δο­μία, είτε με μένα, για να απα­ντή­σω, αλλά επει­δή η συ­γκε­κρι­μέ­νη εφη­με­ρί­δα προ μηνών ανέ­φε­ρε ψευ­δώς ότι η οι­κο­γέ­νεια Κα­μπό­σου μαζί με τα αι­γο­πρό­βα­τα έφυγε από τα Λέ­βι­θα κι έχει πάει στην Αστυ­πά­λαια, είναι ψευ­δές και βέ­βαια, απά­ντη­σε η οι­κο­γέ­νεια μέσω της εφη­με­ρί­δας “Δη­μο­κρα­τι­κή”.

Άρα η συ­γκε­κρι­μέ­νη εφη­με­ρί­δα Εστία, με αυτή την ψευδή εί­δη­ση έδωσε μή­νυ­μα στους απέ­να­ντι ότι τα Λέ­βι­θα είναι ακα­τοί­κη­τα και εξ αυτού μπο­ρεί να μην έχουν ΑΟΖ. Άρα δεν δι­καιού­ται η εφη­με­ρί­δα η συ­γκε­κρι­μέ­νη να γρά­φει ανα­κρί­βειες. Επι­κοι­νώ­νη­σε ο Φι­λή­μο­νας Ζαν­νε­τί­δης, αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Πρω­το­γε­νούς Τομέα και μα­θαί­νω το θέμα όταν η Πο­λε­ο­δο­μία σε ένα αί­τη­μα της οι­κο­γέ­νειας Κα­μπό­σου για να κάνει ένα στέ­γα­στρο και μία μικρή πα­ρέμ­βα­ση για να μπουν τα αι­γο­πρό­βα­τα να σταυ­λί­ζο­νται και το Πο­λε­ο­δο­μι­κό γρα­φείο, η διευ­θύ­ντρια απά­ντη­σε όχι. Εγώ έμαθα μετά την απά­ντη­ση της Πο­λε­ο­δο­μί­ας, δεν είχα γνώση, δεν με ενη­μέ­ρω­σε η Πο­λε­ο­δο­μία, αλλά καλώς έπρα­ξε και θα σας εξη­γή­σω.

Το 2009 ο Δήμος της Λέρου είχε κάνει ένα γε­νι­κό πο­λε­ο­δο­μι­κό σχέ­διο κι έχει γίνει ΦΕΚ, έχει γίνει νόμος του κρά­τους και είναι ένα πάρα πολύ σο­βα­ρό ερ­γα­λείο που μέχρι σή­με­ρα το χρη­σι­μο­ποιεί η Πο­λε­ο­δο­μία μας, εκεί λοι­πόν στο γε­νι­κό πο­λε­ο­δο­μι­κό σχέ­διο που ασχο­λή­θη­κα­με επί τρία χρό­νια μέχρι να κα­τα­λή­ξου­με, με επι­τρο­πές όπως προ­έ­βλε­πε ο νόμος εκεί λοι­πόν πριν το 2009 υπήρ­χε ΦΕΚ από το Υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος που έλεγε ότι τα Λέ­βι­θα και η Κί­να­ρος που είναι στη διοι­κη­τι­κή πε­ριο­χή του Δήμου της Λέρου υπήρ­χε προ­γε­νέ­στε­ρο ΦΕΚ που έπρε­πε το γε­νι­κό πο­λε­ο­δο­μι­κό του 2009 να εν­σω­μα­τώ­σει το ΦΕΚ του Υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος που έλεγε ότι είναι χα­ρα­κτη­ρι­σμέ­να αυτά τα δύο νησιά ως κα­τα­φύ­γιο άγριας ζωής.

Αυτό ση­μαί­νει ότι κάθε δρα­στη­ριό­τη­τα που εμπο­δί­ζει τη βλά­στη­ση, απα­γο­ρεύ­ε­ται. Άρα είναι φω­το­γρα­φη­μέ­νο το θέμα ότι δεν μπο­ρεί να υπάρ­χει δρα­στη­ριό­τη­τα κτη­νο­τρο­φι­κή εκεί.

Σή­με­ρα που συ­ζη­τά­με το νέο γε­νι­κό πο­λε­ο­δο­μι­κό σχέ­διο για όλα τα νησιά και νο­μί­ζω και για όλη την Ελ­λά­δα, εκεί λοι­πόν βρί­σκε­ται η δια­δι­κα­σία σε δια­βού­λευ­ση που έχου­με συμ­φω­νή­σει να μπο­ρεί να υπάρ­χει ήπια κτη­νο­τρο­φι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα.

Αυτό όμως μέχρι να γίνει ΦΕΚ δεν ξέρω πόσο χρόνο θέλει. Εμείς εί­μα­στε υπέρ του να δοθεί η άδεια στον κ. Κα­μπό­σο, γιατί έκανε ένα αί­τη­μα να εντα­χθεί στους νέους αγρό­τες που δίνει το Υπουρ­γείο Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης 30.000 ευρώ και καλά έκανε. Τώρα κλεί­νο­ντας ο φά­κε­λος ώστε να χρη­μα­το­δο­τη­θεί, έπρε­πε να έχει ένα έγ­γρα­φο από την Πο­λε­ο­δο­μία ότι επι­τρέ­πει αυτή την κα­τα­σκευή εκεί.

Η διευ­θύ­ντρια της Πο­λε­ο­δο­μί­ας που πήγα επι­τό­που πριν μία εβδο­μά­δα όταν έμαθα μέσω του κ. Ζαν­νε­τί­δη το θέμα, απά­ντη­σε και ορθώς απά­ντη­σε, ότι εγώ σαν διευ­θύ­ντρια της Πο­λε­ο­δο­μί­ας δεν μπορώ να αλ­λά­ξω δύο νό­μους και έχει δίκιο. Η λύση ποια είναι;

Η οι­κο­γέ­νεια Κα­μπό­σου είναι 150 χρό­νια πάνω στο νησί. Το να επι­τρέ­πε­ται αυτή η ήπια δρα­στη­ριό­τη­τα είναι ανα­γκαία, ώστε να μπο­ρέ­σουν να πα­ρα­μεί­νουν οι άν­θρω­ποι εκεί που είναι, που ούτως ή άλλως αυτή η εκ­με­τάλ­λευ­ση η κτη­νο­τρο­φι­κή γί­νε­ται 150 χρό­νια τώρα και δεν είναι κάτι και­νούρ­γιο και πρέ­πει νο­μί­μως πλέον να μπο­ρούν να το κά­νουν, εμείς εί­μα­στε δίπλα τους.

Το Υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος μπο­ρεί να βγά­λει μία διά­τα­ξη και να επι­τρέ­πει την ήπια δρα­στη­ριό­τη­τα, κτη­νο­τρο­φι­κή, ώστε να μπο­ρέ­σει και ο κ. Κα­μπό­σος να πάρει τα χρή­μα­τά του, εν­νο­εί­ται, και η Πο­λε­ο­δο­μία να μπο­ρέ­σει να εκ­δώ­σει αυτή τη βε­βαί­ω­ση ότι δύ­να­ται να κάνει αυτή την κα­τα­σκευή. Αν δεν υπάρ­χει δρα­στη­ριό­τη­τα, δεν θα μπο­ρούν να είναι και κα­τοι­κη­μέ­να τα νησιά.

Εμείς εδώ η Πε­ρι­φέ­ρεια, οι Δήμοι, μα­χό­με­θα για βω­μούς και εστί­ες. Όσον αφορά για την ΑΟΖ, το 2013 ο πρώην δή­μαρ­χος για να μπο­ρέ­σει να διευ­κο­λύ­νει μία εται­ρεία να βάλει ανε­μο­γεν­νή­τριες στα Λέ­βι­θα, έβγα­λε μία επι­στο­λή, ότι τα Λέ­βι­θα είναι ακα­τοί­κη­τα. Και στάλ­θη­κε στην ΕΛ­ΣΤΑΤ στην απο­γρα­φή του 2011 και η επι­τρο­πή από λάθος, εγώ πι­στεύω, δεν πήγε στο νησί και έτσι η απο­γρα­φή έγρα­φε ότι δεν κα­τοι­κού­νται, ενώ όλοι γνω­ρί­ζου­με ότι τα Λέ­βι­θα ήταν κα­τοι­κή­σι­μα. Άρα η αμ­φι­σβή­τη­ση της ΑΟΖ είναι τε­ρά­στιο θέμα.

Το θέμα των Λε­βί­θων όποιος το ακου­μπά­ει, από πα­ρά­γο­ντες, πο­λι­τι­κούς, διοι­κη­τι­κούς, πρέ­πει να φιλ­τρά­ρει πάρα πολύ αυτά που λέει και αυτά που γρά­φει, δεν είναι απλά πράγ­μα­τα, άρα το 2013 εί­χα­με θέμα με την ΑΟΖ κι έκανε πα­ρέμ­βα­ση ο τότε Α/ΓΕΕΘΑ και το θέμα πήγε και στη Δι­καιο­σύ­νη και μπήκε μετά στο αρ­χείο.

Δεν μπο­ρεί ο κα­θέ­νας να δια­χει­ρί­ζε­ται ευ­και­ρια­κά τα εθνι­κά θέ­μα­τα. Πως προ μηνών η εφη­με­ρί­δα δίνει μή­νυ­μα στους απέ­να­ντι ότι τε­λι­κά αυτοί που ήταν στα Λέ­βι­θα έφυ­γαν με τα ζώα τους και πήγαν στην Αστυ­πά­λαια και το νησί είναι ακα­τοί­κη­το; Εμείς φυ­λά­με βω­μούς και εστί­ες εδώ όλοι μας, όλα τα νησιά, όλοι οι κά­τοι­κοι, ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, οι δή­μαρ­χοι, ποιος είναι αυτός και η εφη­με­ρί­δα που αμ­φι­σβη­τεί το ό,τι υπε­ρα­σπι­ζό­μα­στε την πα­τρί­δα μας;», ση­μεί­ω­σε κα­τα­λή­γο­ντας ο κ. Κωτ­τά­κης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.