Αναβιώνει η πολύκροτη υπόθεση ομαδικού βιασμού Νορβηγής από δύο ημεδαπούς

Στο εδώ­λιο του Μι­κτού Ορ­κω­τού Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου κα­τη­γο­ρού­με­νοι για βια­σμό, που έγινε από δύο ή πε­ρισ­σό­τε­ρους δρά­στες που ενερ­γού­σαν από κοι­νού (ομα­δι­κός βια­σμός) θα κα­θί­σουν την 5η Μαΐου 2025 δύο ημε­δα­ποί, κά­τοι­κοι Ρόδου και Χα­νί­ων.

Το πρω­τό­δι­κο δι­κα­στή­ριο τους έκρι­νε ένο­χους με το ελα­φρυ­ντι­κό του πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου και τους επέ­βα­λε ποινή κά­θειρ­ξης 7 ετών με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα, υπό τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σής τους μία φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας τους.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» η έρευ­να για την υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε σε ικα­νο­ποί­η­ση αι­τή­μα­τος δι­κα­στι­κής συν­δρο­μής των αρχών της Νορ­βη­γί­ας για ομα­δι­κό βια­σμό μίας Νορ­βη­γής του­ρί­στριας στη Ρόδο.

Σύμ­φω­να με την κα­ταγ­γε­λία, οι δύο ημε­δα­ποί βί­α­σαν από κοι­νού και δια­δο­χι­κά την του­ρί­στρια σε κα­τοι­κία στην Ρόδο, την 30ή Ιου­λί­ου 2017 και ήταν ιδιαι­τέ­ρως βί­αιοι.

Η φε­ρό­με­νη ως θύμα, μη­τέ­ρα ενός ανή­λι­κου παι­διού, που κα­τέ­θε­σε στο δι­κα­στή­ριο, είχε έρθει για δια­κο­πές στο νησί με φίλες της και πριν απ’ αυτό το συμ­βάν είχε έρθει σε επαφή με ακόμη δύο άτομα με τη συ­ναί­νε­σή της, χωρίς προ­φυ­λά­ξεις.

Το θύμα δια­τεί­νε­ται ότι οι δύο ημε­δα­ποί, την χτύ­πη­σαν, την έφτυ­σαν και την εξα­νά­γκα­σαν σε κολ­πι­κές, στο­μα­τι­κές και πρω­κτι­κές συ­νου­σί­ες και μά­λι­στα επα­νει­λημ­μέ­νως σε μία κα­τοι­κία στις πα­ρυ­φές της πό­λε­ως Ρόδου, όπου την οδή­γη­σε ο ένας εξ αυτών, τον οποίο γνώ­ρι­σε ως μέλος μιας μπά­ντας σε νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο.

Η φε­ρό­με­νη ως θύμα ανα­γνώ­ρι­σε τους δύο κα­ταγ­γελ­λό­με­νους από φω­το­γρα­φί­ες που είχαν αναρ­τη­θεί στην ιστο­σε­λί­δα του νυ­χτε­ρι­νού κέ­ντρου στο Facebook και μέσω αυτών οι αρχές της Νορ­βη­γί­ας κα­τέ­λη­ξαν στην ταυ­τό­τη­τά τους.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, το θύμα πα­ρου­σιά­στη­κε την 4η Αυ­γού­στου 2017 στις αστυ­νο­μι­κές αρχές του Όσλο, συ­νο­δευό­με­νη από τη δι­κη­γό­ρο της και έδωσε κα­τά­θε­ση με ήχο και ει­κό­να. Στη συ­νέ­χεια υπέ­βα­λε και μή­νυ­ση.

Όπως εξέ­θε­σε, την 30ή Ιου­λί­ου 2017 μαζί με μία φίλη της επι­σκέ­φθη­καν γνω­στό κέ­ντρο στην πόλη της Ρόδου και εκεί την προ­σέγ­γι­σε ένας ερ­γα­ζό­με­νος με τον οποίο φλέρ­τα­ρε. Τα ξη­με­ρώ­μα­τα της ίδιας ημέ­ρας και ενώ το κα­τά­στη­μα είχε σχε­δόν αδειά­σει τον ακο­λού­θη­σε για μία βόλτα με το αυ­το­κί­νη­τό του.

Στη δια­δρο­μή, προς άγνω­στη κα­τεύ­θυν­ση, ο ημε­δα­πός αυτός, όπως υπο­στή­ρι­ξε, την εξα­νά­γκα­σε σε στο­μα­τι­κό έρωτα και εν συ­νε­χεία την οδή­γη­σε σε μία κα­τοι­κία, σε άγνω­στη το­πο­θε­σία. Εκεί με­τέ­βη και έτε­ρος ημε­δα­πός, τον οποίο είχε δει να μι­λά­ει με τον πρώτο στο ίδιο κέ­ντρο.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει, την βί­α­σαν δια­δο­χι­κά και από κοι­νού με ιδιαί­τε­ρη σκλη­ρό­τη­τα. Ο έτε­ρος ημε­δα­πός, αφού ολο­κλή­ρω­σαν, την οδή­γη­σε με το αυ­το­κί­νη­τό του στο νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο.

Με­τέ­βη σε ένα τα­χυ­φα­γείο και σο­κα­ρι­σμέ­νη ακο­λού­θως στο ξε­νο­δο­χείο της.

Με τη φίλη της, όπως είπε, πήγαν σε αστυ­νο­μι­κό τμήμα για να κα­ταγ­γεί­λουν το πε­ρι­στα­τι­κό και όπως υπο­στη­ρί­ζει δεν έτυχε της δέ­ου­σας αντι­με­τώ­πι­σης.

Οι κα­ταγ­γελ­λό­με­νοι αρ­νή­θη­καν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα τους απο­δί­δο­νται. Απο­λο­γού­με­νος ο ένας τό­νι­σε ότι ερ­γά­στη­κε στο νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο ως σερ­βι­τό­ρος το έτος 2017.

Με τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του ερ­γά­στη­καν μαζί την πε­ρί­ο­δο του 2017 χωρίς ποτέ να γνω­ρι­στούν καλά, καθώς το κέ­ντρο απα­σχο­λεί συ­νο­λι­κά πάνω από 30 άτομα και δεν είχαν, όπως είπε, κά­ποια στενή επαφή ή σχέση. Πρό­σθε­σε ότι αλ­γει­νή εντύ­πω­ση προ­κα­λεί και το γε­γο­νός ότι η “βια­σθεί­σα” κα­τέ­θε­σε ότι μετά τα “πάθη” της πήγε στη συ­νέ­χεια να δει­πνή­σει, κοι­μή­θη­κε και αφού δια­βου­λεύ­τη­κε με τις φίλες της απο­φά­σι­σε να με­τα­βεί στην Ασφά­λεια Ρόδου το με­ση­μέ­ρι λίγο πριν ανα­χω­ρή­σει για την πα­τρί­δα της, ενώ δεν θέ­λη­σε τε­λι­κά να υπο­βά­λει κα­ταγ­γε­λία καθώς δεν ήταν σί­γου­ρη αν η ερω­τι­κή συ­νεύ­ρε­ση έγινε με τη συ­ναί­νε­σή της ή όχι.

Τό­νι­σε ότι μο­να­δι­κός λόγος που με­τέ­βα­λε την άποψή της και τε­λι­κά κα­τήγ­γει­λε στις νορ­βη­γι­κές αρχές ότι βιά­στη­κε στην Ελ­λά­δα, είναι το προσ­δο­κώ­με­νο οι­κο­νο­μι­κό όφε­λος.

Ο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός του τό­νι­σε ότι ερ­γά­ζε­ται στο ίδιο κέ­ντρο από το έτος 2012 και ότι οι προ­σω­πι­κές σχέ­σεις και επα­φές του είναι γε­νι­κά πε­ριο­ρι­σμέ­νες λόγω των δύο μι­κρών παι­διών που η σύ­ζυ­γός του κι εκεί­νος με­γα­λώ­νουν.

Επι­βε­βαί­ω­σε και ο ίδιος ότι δεν είχε σχέ­σεις με τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του, ενώ πρό­σθε­σε ότι δεν θυ­μά­ται την κα­ταγ­γέλ­λου­σα και ότι αδυ­να­τεί να εν­νο­ή­σει τον λόγο που τον κα­τη­γο­ρεί, τη στιγ­μή που δεν γνώ­ρι­ζε καν το όνομά του, αλλά βρήκε τα στοι­χεία του από τη σε­λί­δα του κα­τα­στή­μα­τος στο facebook.

Πρό­σθε­σε ότι πέραν του γε­γο­νό­τος ότι η σύ­ζυ­γός του ξυ­πνά­ει νωρίς το πρωί και τον πε­ρι­μέ­νει, θα ήταν αδύ­να­τον να απο­χω­ρή­σει τέλη Ιου­λί­ου από το κα­τά­στη­μα πριν τις 6 π.μ. καθώς το πρό­γραμ­μα της μου­σι­κής συ­νε­χί­ζει μέχρι εκεί­νη την ώρα.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους πα­ρί­στα­νται οι κ.κ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής και Αχιλ­λέ­ας Δα­σκα­λά­κης και ως συ­νή­γο­ρος για την υπο­στή­ρι­ξη της κα­τη­γο­ρί­ας ο κ. Μι­χά­λης Κα­ντι­δε­νός.