Αθώωση μητέρας σε υπόθεση ναρκωτικών και διεκδίκηση αποζημίωσης από το Ελληνικό Δημόσιο

Με την υπ’ αρίθμ. 1309/2024 απόφαση του Ε’ Ποι­νι­κού Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου απορ­ρί­φθηκε, όπως απε­κά­λυψε η «δημο­κρα­τική», η αίτηση αναι­ρέ­σεως που υπέβαλε η Εισαγ­γε­λέας Εφετών Δωδε­κα­νή­σου για την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 224/2023 απο­φά­σεως του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των και συγκε­κρι­μένα κατά του αθω­ω­τι­κού τμή­μα­τος αυτής με την οποία απηλ­λάγη μία μητέρα σε υπόθεση δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών.

Το δικα­στή­ριο έκανε δεκτή σχετική εισή­γηση του αντει­σαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου κ. Χρήστου Μπαρ­δάκη, που συντά­χθηκε με τις σχε­τι­κές ενστά­σεις του συνη­γό­ρου της κ. Μανώλη Κου­τσού­κου και έκρινε την αίτηση αναι­ρέ­σεως απα­ρά­δε­κτη.

Το Κακουρ­γιο­δι­κείο είχε επι­βά­λει την 21η Σεπτεμ­βρίου 2023 ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών σε έναν 24χρονο Αλβανό κατη­γο­ρού­μενο σε υπόθεση δια­κε­κρι­μέ­νης δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών ενώ αθώα κρίθηκε η 46χρονη μητέρα του, προ­σω­ρινά κρα­τού­μενη επί 17μηνο. Η υπόθεσή της απο­κα­λύ­πτει τη σκληρή πραγ­μα­τι­κό­τητα του δικα­στι­κού συστή­μα­τος και της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης.

Η εργα­ζό­μενη και μητέρα δύο παιδιών, παρέ­μεινε στη φυλακή για 478 ημέρες, αντι­με­τω­πί­ζο­ντας κατη­γο­ρίες για συμ­με­τοχή σε υπόθεση δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών ουσιών, για τις οποίες τελικά αθω­ώ­θηκε πανη­γυ­ρικά.

Η ιστορία της ξεκινά τον Ιούνιο του 2022, όταν, επι­στρέ­φο­ντας από την εργασία της ως καμα­ριέρα σε ξενο­δο­χείο στη Ρόδο, βρέθηκε αντι­μέ­τωπη με αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών. Κατά τη διάρ­κεια έρευνας στο σπίτι της, βρέ­θη­καν ποσό­τη­τες ναρ­κω­τι­κών ουσιών. Παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε κανένα στοι­χείο που να την συνδέει με τις ουσίες αυτές, κατη­γο­ρή­θηκε για συμ­με­τοχή στη δια­κί­νηση, σε συνερ­γα­σία με τον γιο της και τον απε­λα­θέ­ντα σύζυγό της. Αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά κάθε ανά­μειξη. Παρου­σί­ασε απο­δεί­ξεις για την απέλαση του συζύγου της και τα ταξι­διω­τικά έγγραφα που επι­βε­βαί­ω­ναν τη διαμονή του στην Αλβανία. Ωστόσο, διε­τά­χθη η προ­σω­ρινή της κράτηση, αγνο­ώ­ντας τη μόνιμη διαμονή της στη Ρόδο και το γεγονός ότι φρό­ντιζε τη 12χρονη κόρη της.

Η προ­σω­ρινή κράτηση είχε κατα­στρο­φι­κές συνέ­πειες για την ίδια και την οικο­γέ­νειά της. Η ανήλικη κόρη της ανα­γκά­στηκε να φιλο­ξε­νη­θεί σε φιλικό σπίτι, ενώ η ίδια παρέ­μεινε στις γυναι­κείες φυλακές Κορυ­δαλ­λού. Παράλ­ληλα, η κοι­νω­νική και επαγ­γελ­μα­τική της φήμη υπέστη σοβαρό πλήγμα. Η τοπική κοι­νω­νία στο χωριό Αφάντου, όπου διέμενε, αντι­με­τώ­πισε την υπόθεσή της με καχυ­πο­ψία, δια­σύ­ρο­ντάς την αδίκως ως άτομο που εμπλέ­κε­ται σε εγκλη­μα­τι­κές πράξεις. Διεκ­δι­κεί πλέον απο­ζη­μί­ωση από το Ελλη­νικό Δημόσιο ύψους 29.503,10 ευρώ.

Η εξέταση της αιτή­σεώς της ανα­βλή­θηκε χθες για την 6η Μαΐου 2025 προ­κει­μέ­νου το δικα­στή­ριο να λάβει γνώση της από­φα­σης του Αρείου Πάγου αφού καθα­ρο­γρα­φεί.