Κλείνει οριστικά κάθε συζήτηση για τη διάσπαση του ενιαίου Δήμου της Ρόδου

• Οι δήμοι της χώρας παρα­μέ­νουν 332 με τα σημε­ρινά τους όρια και δεν τίθεται ζήτημα αλλαγής του αριθμού και των ορίων των σημε­ρι­νών Δήμων • Το ζήτημα είχε ανοίξει εκ νέου τον Ιούνιο του 2022 όταν πρό­ε­δροι των δημο­τι­κών κοι­νο­τή­των της Ρόδου απο­φά­σι­σαν να κινή­σουν δια­δι­κα­σίες για τη διά­σπαση του ενιαίου δήμου της Ρόδου σε πέντε

Αλλά­ζουν εκ βάθρων όλα στην Τοπική Αυτο­διοί­κηση εκτός από το χωρο­τα­ξικό των δήμων όπως ξεκα­θά­ρισε ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Θεό­δω­ρος Λιβά­νιος στη διάρ­κεια του Συνε­δρίου της ΚΕΔΕ που διε­ξά­γε­ται στη Ρόδο, κλεί­νο­ντας ορι­στικά το θέμα της διά­σπα­σης του ενιαίου δήμου του νησιού μας, που αιω­ρεί­ται ήδη από το 2010 οπότε και εφαρ­μό­στηκε ο Καλ­λι­κρά­της.

Παρότι το θέμα του Καλ­λι­κράτη και η διε­ρεύ­νηση των προ­θέ­σεων της κυβέρ­νη­σης να προ­χω­ρή­σει στη διά­σπαση μεγάλων Δήμων της χώρας ετέθη από δημάρ­χους που τοπο­θε­τή­θη­καν στο ετήσιο συνέ­δριο της ΚΕΔΕ, το ζήτημα κλείνει με την παρου­σί­αση των σαρω­τι­κών αλλαγών σε όλο το πλαίσιο εκλογής, δια­κυ­βέρ­νη­σης και λει­τουρ­γίας των Οργα­νι­σμών Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης που παρου­σί­ασε ο Θεό­δω­ρος Λιβά­νιος.

Όπως ξεκά­θαρα ανα­φέ­ρε­ται στον νέο ενιαίο κώδικα Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης, οι δήμοι της χώρας παρα­μέ­νουν 332 με τα σημε­ρινά τους όρια και δεν τίθεται ζήτημα αλλαγής του αριθμού και των ορίων των σημε­ρι­νών Δήμων. Επίσης στον ενιαίο κώδικα προ­τεί­νε­ται να καταρ­γη­θεί η Δημο­τική Ενότητα ως ξεχω­ρι­στή διαί­ρεση του Δήμου.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι στη Ρόδο, τον Ιούνιο του 2022 πρό­ε­δροι των δημο­τι­κών κοι­νο­τή­των της Ρόδου, κατά τη γενική συνέ­λευση που πραγ­μα­το­ποί­η­σαν και στην οποία παρέστη η πλειο­νό­τητα των εκπρο­σώ­πων των 42 κοι­νο­τή­των είχαν απο­φα­σί­σει να κινή­σουν τις δια­δι­κα­σίες για τη διά­σπαση του ενιαίου Δήμου, σε πέντε.

Η πρόταση της πλειο­νό­τη­τας των προ­έ­δρων την οποία πολλά από τα τοπικά συμ­βού­λια είχαν υπο­γρά­ψει, ήταν η διά­σπαση του ενιαίου Δήμου της Ρόδου σε πέντε ως εξής:

-Συνένωση Δημο­τι­κής Ενό­τη­τας Ρόδου με τη Δημο­τική Ενότητα Καλ­λι­θέας

-Συνένωση Δημο­τι­κής Ενό­τη­τας Αρχαγ­γέ­λου με τη Δημο­τική Ενότητα Αφάντου

-Συνένωση Δημο­τι­κής Ενό­τη­τας Καμεί­ρου με τη Δημο­τική Ενότητα Ατα­βύ­ρου

-Συνένωση Δημο­τι­κής Ενό­τη­τας Ιαλυσού με τη Δημο­τική Ενότητα Πετα­λού­δων

-Συνένωση Δημο­τι­κής Ενό­τη­τας Νότιας Ρόδου με τη Δημο­τική Ενότητα Λινδίων.

Η πρόταση μάλιστα είχε προ­ω­θη­θεί απευ­θείας στο Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών και στο Γραφείο του Πρω­θυ­πουρ­γού με παράλ­ληλη κοι­νο­ποί­ηση στους βου­λευ­τές.

Παραλ­λή­λως η ίδια δια­δι­κα­σία ακο­λου­θή­θηκε και από Δήμους των Περι­φε­ρειών Πελο­πον­νή­σου, Στερεάς Ελλάδας, Κεντρι­κής Μακε­δο­νίας και Ηπείρου που ήταν σε ανοικτή γραμμή με αυτο­διοι­κη­τι­κούς της Ρόδου για να συντο­νί­σουν τις ενέρ­γειές τους, σχη­μα­τί­ζο­ντας ενιαίο μέτωπο διεκ­δί­κη­σης της επα­να­χά­ρα­ξης των διοι­κη­τι­κών ορίων των Δήμων τους με τη διά­σπασή τους σε μικρό­τε­ρους.

Οι πρό­ε­δροι των τοπικών συμ­βου­λίων πρό­τα­ξαν, πέρα από την ενιαία πρότασή τους για τη διά­σπαση του ενιαίου Δήμου Ρόδου σε πέντε, και την απόφαση της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ τον Μάρτιο του 2019 για τη διά­σπαση των Δήμων Κέρ­κυ­ρας, Κεφαλ­λο­νιάς, Λέσβου, Σάμου και Σερβίων – Βελ­βε­ντού στους οποίους μάλιστα υπήρχε έντονη φημο­λο­γία ότι θα περι­λη­φθεί και η Ρόδος, όμως τελικά αυτό δεν συνέβη και το νησί μας έμεινε εκτός της σχε­τι­κής τρο­πο­λο­γίας.

Όπως είχε απο­κα­λύ­ψει η «δημο­κρα­τική» τον Ιανουά­ριο του 2023, και οι Δημο­τι­κές Ενό­τη­τες Μακρύ Γιαλού του Δήμου Ιερά­πε­τρας, Σοχού του Δήμου Λαγκαδά, Φιλια­τρών του Δήμου Τρι­φυ­λίας, Κρύας Βρύσης του Δήμου Πέλλας και Κλει­το­ρίας, Αρο­α­νίας και Παΐων του Δήμου Καλα­βρύ­των (με την προ­τει­νό­μενη ονο­μα­σία “Δήμος Ορεινής Αχαΐας”) είχαν συντα­χθεί με τους προ­έ­δρους των Δημο­τι­κών Ενο­τή­των του ενιαίου Δήμου της Ρόδου ο οποίος άνοιξε πρώτος το ζήτημα που έλαβε πανελ­λα­δι­κές δια­στά­σεις.

Οι εν λόγω δημο­τι­κές ενό­τη­τες με κοινή επι­στολή των προ­έ­δρων τους προς το Γραφείο του Πρω­θυ­πουρ­γού, ζήτησαν συνά­ντηση προ­κει­μέ­νου να υπο­βά­λουν το αίτημά τους για επα­νε­ξέ­ταση των διοι­κη­τι­κών τους ορίων, καθώς συστρα­τευό­με­νοι με τους προ­έ­δρους των δημο­τι­κών κοι­νο­τή­των της Ρόδου επι­σή­μα­ναν ότι οι συνε­νώ­σεις που έγιναν με τον ν. 3852/2010 είχαν ως απο­τέ­λε­σμα την περαι­τέρω υπο­βάθ­μιση των παρε­χό­με­νων προς τους πολίτες υπη­ρε­σιών λόγω της έλλει­ψης πόρων και προ­σω­πι­κού, στοι­χείο που έγινε ιδιαί­τερα αισθητό στους κατοί­κους των Δήμων που προ­έ­κυ­ψαν από εκτε­τα­μέ­νες και σε κάποιες περι­πτώ­σεις, δυσλει­τουρ­γι­κές συνε­νώ­σεις.

Σε ό,τι αφορά στον ενιαίο Δήμο της Ρόδου η δια­δι­κα­σία της λήψης απο­φά­σεων των τοπικών συμ­βου­λίων ολο­κλη­ρώ­θηκε, με την συντρι­πτική πλειο­ψη­φία να τάσ­σε­ται και επι­σή­μως υπέρ της διά­σπα­σης.

Ο ενιαίος δήμος, υπο­στή­ρι­ξαν στην πρότασή τους, δεν μπορεί να προ­σφέ­ρει υπη­ρε­σίες στους πολίτες, απου­σιά­ζει η αμε­σό­τητα στη δράση και η ευε­λι­ξία και δεν μπορεί να ανα­λά­βει τοπικές ανα­πτυ­ξια­κές πρω­το­βου­λίες, γιατί δεν μπορεί να συγκε­ρά­σει τους δια­φο­ρε­τι­κούς ανα­πτυ­ξια­κούς προ­σα­να­το­λι­σμούς και τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες των πρώην δήμων και των δια­φο­ρε­τι­κών χωρικών ενο­τή­των που απο­τε­λούν το νησί.

Στην κοινή επι­στολή των προ­έ­δρων είχε γίνει ιδιαί­τερη αναφορά στα προ­βλή­ματα που δημιούρ­γησε η εφαρ­μογή του Καλ­λι­κράτη στους νησιω­τι­κούς Δήμους:

«Η εφαρ­μογή του δόγ­μα­τος, “κάθε νησί και δήμος”, έχει δημιουρ­γή­σει σημα­ντικά προ­βλή­ματα στη λει­τουρ­γία του ενιαίου δήμου Ρόδου τα τελευ­ταία 11 χρόνια και στην πραγ­μα­τι­κό­τητα λει­τούρ­γησε ως το «μνη­μό­νιο» στην αυτο­διοί­κηση και προ­κά­λεσε πλήθος αρνη­τι­κών εξε­λί­ξεων σε βάρος της τοπικής οικο­νο­μίας και σε βάρος των πολιτών.

Στο νησί των 160 χιλ. κατοί­κων και των 42 κοι­νο­τή­των καθί­στα­ται εμφανές ότι απαι­τεί­ται ένας νέος χωρο­τα­ξι­κός, διοι­κη­τι­κός και λει­τουρ­γι­κός σχε­δια­σμός, για την απο­τε­λε­σμα­τική αντι­με­τώ­πιση των προ­βλη­μά­των που έχουν ανα­κύ­ψει από την μέχρι τώρα λει­τουρ­γία του ενιαίου Δήμου. Ενός υδρο­κέ­φα­λου, δημαρ­χο­κε­ντρι­κού Δήμου που το μόνο που απέφερε στην Ροδί­τικη ύπαιθρο, ήταν η τερα­τώ­δες άμβλυνση των προ­βλη­μά­των.

Η συζή­τηση για να επα­να­σχε­δια­στεί ο χάρτης της αυτο­διοί­κη­σης στο νησί, επι­βάλ­λε­ται από τις ίδιες τις συν­θή­κες και από τα τραγικά αδιέ­ξοδα που δημιούρ­γησε ο Ενιαίος Δήμος. Η συζή­τηση αυτή άνοιξε γιατί οι ίδιοι οι πολίτες βιώνουν αυτά τα αδιέ­ξοδα.

Ο επι­βε­βλη­μέ­νος χωρο­τα­ξι­κός επα­να­σχε­δια­σμός του Δήμου Ρόδου απο­τε­λεί βούληση της πλειο­ψη­φίας των Ροδίων. Η διά­σπαση του ενιαίου Δήμου Ρόδου σε μικρό­τε­ρους πιο ευέ­λι­κτους και λει­τουρ­γι­κούς Δήμους απο­τε­λεί μονό­δρομο.

Εμείς, οι Πρό­ε­δροι των Τοπικών Κοι­νο­τή­των, άνθρω­ποι της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης και ενεργοί πολίτες, παίρ­νουμε ανοιχτή και ξεκά­θαρη θέση.

Ζητούμε να θεσπι­στεί ένα ευέ­λι­κτο και λει­τουρ­γικό μοντέλο με την διά­σπαση του Ενιαίου Δήμου Ρόδου σε μικρό­τε­ρους Δήμους με τοπικά γεω­γρα­φικά ανα­πτυ­ξιακά χαρα­κτη­ρι­στικά, που να μπορούν να λει­τουρ­γή­σουν από την πρώτη ημέρα και να προ­σφέ­ρουν υπη­ρε­σίες στους πολίτες.

Δήμοι που να μπορούν να προ­χω­ρή­σουν και να υλο­ποι­ή­σουν ένα ανα­πτυ­ξιακό σχέδιο για την περιοχή τους, να κάνουν τα μικρά αλλά τόσο ανα­γκαία έργα στα χωριά. Τώρα είναι η ώρα για τη δια­μόρ­φωση ενός νέου και λει­τουρ­γι­κού αυτο­διοι­κη­τι­κού μοντέ­λου», είχαν επι­ση­μά­νει μεταξύ άλλων στην κοινή επι­στολή τους.

Το ραντε­βού με τον πρω­θυ­πουργό Κυριάκο Μητσο­τάκη δεν έγινε ποτέ και η παρου­σί­αση του νέου κώδικα της Τοπικής από τον υπουργό Εσω­τε­ρι­κών όπως όλα δεί­χνουν κλείνει κάθε συζή­τηση για τη διά­σπαση του ενιαίου Δήμου Ρόδου, παρότι υπάρ­χουν αρκετοί υπο­στη­ρι­κτές για την ανάγκη δημιουρ­γία περισ­σό­τε­ρων Δήμων στο νησί μας.