Σε σχετικά «ήρεμα νερά» η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου

• Κυ­ριάρ­χη­σαν τα θέ­μα­τα των Ρομά, των ανε­μο­γεν­νη­τριών και τα οι­κο­νο­μι­κά

To ζή­τη­μα των πα­ρά­τυ­πων με­τα­να­στών που έχουν κα­τα­κλύ­σει το κέ­ντρο της πόλης και οι ανε­μο­γεν­νή­τριες μο­νο­πώ­λη­σαν τη συ­ζή­τη­ση στη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου την Τρίτη. Ήταν η πρώτη συ­νε­δρί­α­ση εδώ και αρ­κε­τό καιρό στην οποία συ­ζη­τή­θη­καν σο­βα­ρά θέ­μα­τα που απα­σχο­λούν το νησί, χωρίς να ση­μειω­θούν τα …συ­νή­θη έκτρο­πα.

“Η Ρόδος, η Σύμη και η Τήλος έχουν γίνει πόλος έλξης με­τα­να­στών τον τε­λευ­ταίο καιρό. Δεν πρό­κει­ται να λέμε ότι εί­μα­στε αναρ­μό­διοι σε θέ­μα­τα που έχουν να κά­νουν με ει­κό­να και ασφά­λεια νη­σιού. Με­τα­φέ­ρα­με στο Υπουρ­γείο ότι η κα­τά­στα­ση έχει αρ­χί­σει να γί­νε­ται επι­κίν­δυ­νη. Δεν ξέ­ρου­με κατά πόσο μπο­ρού­με να δια­σφα­λί­σου­με την ασφά­λεια των πο­λι­τών. Εντο­πί­ζο­νται κάθε τόσο ομά­δες με­τα­να­στών στα χωριά και δεν ξέ­ρου­με πού κι­νού­νται. Απευ­θυν­θή­κα­με στην κε­ντρι­κή διοί­κη­ση και ζη­τή­σα­με να μά­θου­με ποιο είναι το σχέ­διο για τη δια­χεί­ρι­ση του φαι­νο­μέ­νου”, δή­λω­σε ο δή­μαρ­χος Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης και πρό­τει­νε να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί σύ­σκε­ψη με τη συμ­με­το­χή όλων των αρ­χη­γών των δη­μο­τι­κών πα­ρα­τά­ξε­ων, των βου­λευ­τών και του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη για το συ­γκε­κρι­μέ­νο ζή­τη­μα, το οποίο όπως είπε θα έχει διάρ­κεια. Γι’ αυτό και απαι­τεί­ται η λήψη μέ­τρων. Ση­μεί­ω­σε επί­σης ότι δεν είναι εύ­κο­λη η με­τα­γω­γή των με­τα­να­στών στα κέ­ντρα υπο­δο­χής της Λέρου και της Κω (τα οποία έχουν αρ­χί­σει να γε­μί­ζουν) με τα πλοία της γραμ­μής.

Ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος οι­κο­νο­μι­κών, Τάσος Σπα­νός, είπε ότι δεν πρέ­πει να επι­τρα­πεί η δη­μιουρ­γία στη Ρόδο κέ­ντρου με­τα­να­στών, έστω δια της πλα­γί­ας. Θα πρέ­πει να ξε­κα­θα­ρι­στεί το θέμα, δή­λω­σε ο κ. Σπα­νός και είπε επί­σης ότι η πο­λι­τεία οφεί­λει να εν­σκή­ψει πάνω από τη Ρόδο και να επα­να­φέ­ρει τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ, καθώς τα πράγ­μα­τα δυ­σκο­λεύ­ουν και με δε­δο­μέ­νο ότι το νησί της Ρόδου προ­σφέ­ρει το με­γα­λύ­τε­ρο πο­σο­στό στο ΑΕΠ από κάθε άλλο προ­ο­ρι­σμό.

Ο κ. Νίκος Γε­ρο­νι­κό­λας δή­λω­σε ότι θα πρέ­πει να βρε­θεί ένας προ­σω­ρι­νός χώρος φι­λο­ξε­νί­ας των με­τα­να­στών μέχρι να προ­ω­θη­θούν στα κέ­ντρα υπο­δο­χής και ταυ­το­ποί­η­σης, έτσι ώστε να μη δη­μιουρ­γεί­ται αυτή η κακή ει­κό­να από την πα­ρου­σία των με­τα­να­στών στους δη­μό­σιους χώ­ρους.

Η αυ­το­ψία στον κα­ταυ­λι­σμό

Ο κ. Κο­λιά­δης ανα­φέρ­θη­κε στην επί­σκε­ψή του στον κα­ταυ­λι­σμό των ΡΟΜΑ στο Κο­ρα­κό­νε­ρο. Δή­λω­σε ότι οι συν­θή­κες δια­βί­ω­σης είναι άθλιες και τό­νι­σε ότι θα πρέ­πει το συ­ντο­μό­τε­ρο να δρο­μο­λο­γη­θεί η με­τε­γκα­τά­στα­σή τους. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ανέ­φε­ρε ότι: «Είναι χρό­νιο το πρό­βλη­μα του κα­ταυ­λι­σμού των Ρομά στο Κο­ρα­κό­νε­ρο. Είναι όμως μο­νό­δρο­μος η λύση του. Θα πρέ­πει να απο­χω­ρή­σουν επι­τέ­λους από την πε­ριο­χή και να με­τα­φερ­θούν αλλού. Επι­σκέ­φθη­κα τον κα­ταυ­λι­σμό για να δω πώς ζούνε οι άν­θρω­ποι εκεί.

Συ­νά­ντη­σα οι­κο­γέ­νειες και παι­διά και δια­πί­στω­σα ότι οι συν­θή­κες δια­βί­ω­σης δεν ήταν αν­θρώ­πι­νες. Και δεν μπο­ρεί να είναι αν­θρώ­πι­νες, όταν τα πο­ντί­κια δα­γκώ­νουν μικρά παι­διά. Υπο­σχε­θή­κα­με ότι θα κα­θα­ρί­σου­με τον χώρο μέχρι να γίνει η με­τε­γκα­τά­στα­ση. Πέ­ρα­σαν πάνω από 25 χρό­νια… δεν είναι εύ­κο­λο, πρέ­πει όμως να δοθεί λύση».

Οι ανε­μο­γεν­νή­τριες

Με αφορ­μή την κι­νη­το­ποί­η­ση των πο­λι­τών που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε το πρωί της Τρί­της στους πρό­πο­δες του Προ­φή­τη Ηλία, όταν υπάλ­λη­λοι της Εφο­ρεί­ας Αρ­χαιο­τή­των Δω­δε­κα­νή­σου, επι­χεί­ρη­σαν να προ­βούν σε αυ­το­ψία ώστε να απο­σα­φη­νι­στεί αν είναι χα­ρα­κτη­ρι­σμέ­νη η πε­ριο­χή ως αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος με στόχο να προ­χω­ρή­σουν στον απο­χα­ρα­κτη­ρι­σμό της σε πε­ρί­πτω­ση που αυτό ισχύ­ει, ο δή­μαρ­χος δή­λω­σε ότι θα υπάρ­ξει σθε­να­ρή αντί­δρα­ση σε κάθε προ­σπά­θεια το­πο­θέ­τη­σης ανε­μο­γεν­νη­τριών, ει­δι­κά σε πυ­ρό­πλη­κτες πε­ριο­χές.

«Είναι προ­κλη­τι­κό να συ­ζη­τά­με για την το­πο­θέ­τη­ση ανε­μο­γεν­νη­τριών στις κα­μέ­νες πε­ριο­χές. Εξα­κο­λου­θού­με να θέ­λου­με ενη­μέ­ρω­ση για το τι ακρι­βώς θέ­λουν να κά­νουν. Ει­δι­κά όταν μι­λά­με για πε­ριο­χές που επλή­γη­σαν από τις περ­σι­νές κα­τα­στρο­φι­κές πυρ­κα­γιές. Θα μας βρουν αντί­θε­τους σε κάθε προ­σπά­θεια που δεν είναι προς όφε­λος του νη­σιού μας», είπε ο κ. Κο­λιά­δης και πρό­σθε­σε ότι οι αρ­χαιο­λό­γοι που με­τέ­βη­σαν στην πε­ριο­χή για αυ­το­ψία, ζή­τη­σαν από τη δη­μο­τι­κή αρχή να τους επι­τρέ­ψει τη διέ­λευ­ση του οχή­μα­τός τους από τις παι­δι­κές κα­τα­σκη­νώ­σεις του Προ­φή­τη Ηλία, όμως το αί­τη­μά τους δεν έγινε απο­δε­κτό.

Ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας, Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης δή­λω­σε ότι παρά τη στό­χευ­ση της χώρας να επεν­δύ­σει σε ανα­νε­ώ­σι­μες πηγές ενέρ­γειας, δεν πρέ­πει να φτω­χύ­νει ο φυ­σι­κός πλού­τος του νη­σιού. Τό­νι­σε πως όπου ήταν δάσος πρέ­πει να πα­ρα­μεί­νει δάσος.

Ο δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος της μειο­ψη­φί­ας κ. Μι­χά­λης Κορ­δί­νας, κατά τη διάρ­κεια της το­πο­θέ­τη­σής του, είπε πως υπάρ­χει θε­σμι­κό έλ­λειμ­μα στην Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση τόσο για το θέμα των ΡΟΜΑ καθώς ο Δήμος Ρόδου, δεν μπο­ρεί να χω­ρο­θε­τή­σει το χώρο της με­τε­γκα­τά­στα­σής τους. Ανέ­φε­ρε επί­σης ότι και για το θέμα των ανε­μο­γεν­νη­τριών δεν ζη­τεί­ται η θέση του Δήμου Ρόδου

«Για καί­ριες επεν­δύ­σεις -βλ. φω­το­βολ­ταϊ­κά- δεν μας ρω­τά­νε. Χωρίς το χω­ρο­τα­ξι­κό του νη­σιού, δεν μπο­ρού­με να κά­νου­με πολλά πράγ­μα­τα. Η κερ­κό­πορ­τα είναι να κά­νου­με χω­ρο­τα­ξι­κά για άλλα πράγ­μα­τα χωρίς ολο­κλη­ρω­μέ­νο, γε­νι­κό χω­ρο­τα­ξι­κό σχέ­διο Ρόδου», τό­νι­σε ο κ. Κορ­δί­νας.

«Ο Δήμος πρέ­πει να έχει έναν κυ­ρί­αρ­χο και απο­φα­σι­στι­κό ρόλο και λόγο για θέ­μα­τα όπως η το­πο­θέ­τη­ση των ανε­μο­γεν­νη­τριών. Το έζησα και ως αντι­δή­μαρ­χος και ως δι­κη­γό­ρος και σε άλλα ζη­τή­μα­τα, όπως η το­πο­θέ­τη­ση των κε­ραιών. Ο Δήμος, δεν έχει λόγο και δεν είναι… τυ­χαίο αφού τα συμ­φέ­ρο­ντα, είναι τε­ρά­στια», δή­λω­σε με­τα­ξύ άλλων κατά τη διάρ­κεια της το­πο­θέ­τη­σής του ο αντι­πρό­ε­δρος του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, Στρά­τος Κα­ρί­κης.

Η ανα­μόρ­φω­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού

Οι τόνοι ανέ­βη­καν κατά τη διάρ­κεια της συ­ζή­τη­σης για την (πρώτη) ανα­μόρ­φω­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού. Ο ει­ση­γη­τής του θέ­μα­τος, αντι­δή­μαρ­χος οι­κο­νο­μι­κών Κώ­στας Χαλ­κιάς δή­λω­σε ότι μετά την έγκρι­ση της λήψης δα­νεί­ου ύψους 9,5 εκατ. ευρώ από το Τα­μείο Πα­ρα­κα­τα­θη­κών και Δα­νεί­ων άνοι­ξε ο δρό­μος για την ισο­σκέ­λι­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού για το τρέ­χον οι­κο­νο­μι­κό έτος.

Πρό­σθε­σε ότι η εξό­φλη­ση λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών με το ποσό του δα­νεί­ου, θα φέρει ισορ­ρο­πία στα οι­κο­νο­μι­κά του δήμου. Θα χρεια­στούν ωστό­σο πε­ραι­τέ­ρω διορ­θω­τι­κές κι­νή­σεις.

«Ο κ. Χαλ­κιάς απο­δέ­χθη­κε ότι γί­νε­ται ετε­ρο­χρο­νι­σμέ­να η ισο­σκέ­λι­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού ενώ ο νόμος προ­βλέ­πει το Φε­βρουά­ριο… Από την ει­σή­γη­ση φαί­νε­ται ότι τα ίδια έσοδα είχαν αύ­ξη­ση 1.534.000 ευρώ. Θα μπο­ρού­σε συ­νε­πώς να είχε ισο­σκε­λι­στεί ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός νω­ρί­τε­ρα, χωρίς να απαι­τεί­ται το δά­νειο και χωρίς να χρειά­ζο­νται τα επι­κοι­νω­νια­κά τε­χνά­σμα­τα γύρω από αυτό», δή­λω­σε ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος οι­κο­νο­μι­κών και μέλος της πα­ρά­τα­ξης του Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη, Τάσος Σπα­νός.

Σε έντο­νο ύφος απά­ντη­σε ο κ. Χαλ­κιάς λέ­γο­ντας ότι: «Κά­να­τε ανα­θέ­σεις στο μι­λη­τό και έρ­χε­στε να μας κά­νε­τε μα­θή­μα­τα… Θέ­λε­τε κάθε φορά να ανε­βαί­νουν οι τόνοι και να τα ακού­τε. Σας έχω τε­λειώ­σει κύριε Σπανέ…».

Αιχ­μη­ρή ήταν και η απά­ντη­ση του δη­μάρ­χου ο οποί­ος δή­λω­σε τα εξής: «Σκο­πός μας ήταν να συ­ζη­τή­σου­με ήπια… Δεν μπορώ να κα­τα­λά­βω τι προ­σπα­θούν να απο­δεί­ξου­με σή­με­ρα… Έγ­γρα­φα του ΥΠΕΣ κα­τα­τάσ­σουν το δήμο μας πρω­τα­θλη­τή σε χρέη και λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές… ο Δήμος Ρόδου είναι ο πρώ­τος δήμος της Ελ­λά­δας σε λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές 8,5 εκατ. ευρώ. Ο δεύ­τε­ρος κατά σειρά έχει λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές 4,5 εκατ. ευρώ και ο τρί­τος 3.5 εκατ. ευρώ.

Εμ­φα­νί­ζο­νται κα­θη­με­ρι­νά πολ­λοί και διά­φο­ροι στους οποί­ους δώ­σα­με προ­φο­ρι­κή εντο­λή να κά­νουν ερ­γα­σί­ες τον Αύ­γου­στο και τον Σε­πτέμ­βριο του ‘23 πριν τις εκλο­γές. Τους αφή­σα­τε να πε­ρι­μέ­νουν πότε και αν θα πλη­ρω­θούν. Μι­λά­με για ποσά κοντά στα 6 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ! Όταν το 2023 ει­σπρά­ξα­τε 89 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ, τι­μο­λο­γή­σα­τε 112 και χρε­ώ­σα­τε πάνω από 120 εκατ. ευρώ το δήμο, ήταν λο­γι­κό ότι το κα­ρά­βι θα κιν­δύ­νευε να βου­λιά­ξει. Αυτό που με ανη­συ­χεί, είναι αν θα κα­τα­φέ­ρου­με να απο­φύ­γου­με την επι­τή­ρη­ση».

Η απο­κο­μι­δή των απορ­ριμ­μά­των

Τη δυ­σα­ρέ­σκειά του για το επί­πε­δο απο­κο­μι­δής των απορ­ριμ­μά­των και τις προ­θέ­σεις της δη­μο­τι­κής αρχής, να προ­χω­ρή­σει σε εκ­πό­νη­ση νέας με­λέ­της και νέου δια­γω­νι­σμού, εξέ­φρα­σε ο κ. Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης. Με­τα­ξύ άλλων ανέ­φε­ρε ότι:

«Δεν εί­μα­στε ευ­χα­ρι­στη­μέ­νοι από την απο­κο­μι­δή των απορ­ριμ­μά­των. Πλη­ρώ­νου­με ακρι­βά και η υπη­ρε­σία δε είναι ικα­νο­ποι­η­τι­κή. Η σύμ­βα­ση-πλαί­σιο που κλη­ρο­νο­μή­σα­με από την προη­γού­με­νη δη­μο­τι­κή αρχή, πε­ρι­λαμ­βά­νει ση­μα­ντι­κά κομ­μά­τια όμως ο ανά­δο­χος δε μπο­ρεί να προ­σφέ­ρει τις προ­βλε­πό­με­νες υπη­ρε­σί­ες λόγω έλ­λει­ψης προ­σω­πι­κού ή για οποιον­δή­πο­τε άλλο λόγο.

Αν συ­νε­χι­στεί ως έχει η κα­τά­στα­ση, θα ανα­γκα­στού­με να εξε­τά­σου­με τη δια­δι­κα­σία μίας νέας σύμ­βα­σης. Θα δούμε πώς θα εξε­λι­χθεί τους επό­με­νους 2-3 μήνες και τότε θα κι­νη­θού­με στη δια­δι­κα­σία νέου δια­γω­νι­σμού».