«Πράσινα» τσιμέντα

Αν έχω αντι­λη­φθεί ορθά την διαμάχη  ΤΕΕ – Δημάρ­χων, σε περιο­χές που σήμερα επι­τρέ­πε­ται να χτίσεις ένα κτίριο μέχρι τέσ­σε­ρις ορόφους, αν το πεις «ενερ­γειακό» κατ’ ευθείαν μπορείς να διπλα­σιά­σεις τους. ορόφους σου και να τους κάνεις οκτώ. Τέλεια πατέντα. Θα πείτε «κακό είναι αυτό;». Από μόνο του όχι και δεν υπάρχει αμφι­βο­λία ότι ένα ενερ­γειακά βελ­τιω­μένο κτίριο είναι πιο φιλικό προς το περι­βάλ­λον από ένα παλιό­τερο που είχε κτιστεί το 1970. Αυτό όμως είναι το θέμα; Θα ζεσταί­νε­ται με αντλίες θερ­μό­τη­τας και δεν θα καίει πετρέ­λαιο, θα έχει καλύ­τε­ρες μονώ­σεις, θα φυτεύ­ουνε και πρα­σι­νάδα στην ταράτσα, και θα μπορεί να φτάσει  ως τον ουρανό;… Ωραία. Πάμε σαν άλλοτε. Αυτό είναι το σχέδιο κάποιων για τη χώρα. Τσι­μέ­ντο. Μόνο που τώρα το βαφτί­ζουμε «πράσινο» Το είδαμε το έργο πριν από πολλές δεκα­ε­τίες, έχουμε χρέος να μην το ξανα­ζή­σουμε. Δεν είναι ανά­πτυξη να γεμί­σουμε παντού τσι­μέ­ντο. Οσο «πράσινο» κι αν είναι…  Και στο τέλος-τέλος, δεν κατα­λα­βαίνω προς τι αυτή η βαβούρα. Έβγαλε το ΣτΕ αντι­συ­νταγ­μα­τικό τον νόμο; Ναι ή όχι; Ναι, με δυο απο­φά­σεις μάλιστα. Τότε τι το συζη­τάμε;