Δεκτή η ένσταση για την εκλογή του Τσαμπίκου – Βάιου Καλοπήτα! – Τίθεται εκτός δημοτικού συμβουλίου

Με την υπ’ αρίθμ. 147/2024 απόφαση που εξέδωσε πριν λίγη ώρα το 2ο Τμήμα του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου έγινε  δεκτή  η ένσταση  που υπέβαλε μια κάτοι­κος της Ιαλυσού, εκλο­γέας και υπο­ψή­φια στις δημο­τι­κές εκλογές με τον συν­δυα­σμό «Με Δύναμη για τη Ρόδο» του κ. Αντώνη Καμπου­ράκη, για να ανα­γνω­ρι­στεί, ότι συντρέ­χει στο πρόσωπο του κ. Τσα­μπί­κου – Βάιου Καλο­πήτα το κώλυμα εκλο­γι­μό­τη­τας και το ασυμ­βί­βα­στο του άρθρου 10 του ν. 4804/21, να ακυ­ρω­θεί η εκλογή του ως δημο­τι­κού συμ­βού­λου Ρόδου με το συν­δυα­σμό «ΕΝΑ – Ενω­μέ­νοι Αλλά­ζουμε – Μαζί για τη Ρόδο» και να μεταρ­ρυθ­μι­στεί η με αριθμό 22/2023 απόφαση του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (δια­δι­κα­σία εκού­σιας δικαιο­δο­σίας).

Την ενι­στά­μενη εκπρο­σώ­πη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Λάμπρος Πάσχος και Δημή­τρης Βερ­βέ­ρης ενώ ο κ. Καλο­πή­τας εκπρο­σω­πή­θηκε από τους κ.κ. Νίκο Μου­τσάκη και Μαρία Πιέρου.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η κάτοι­κος της Ιαλυσού δια­τεί­νε­ται ότι στο πρόσωπο του κ. Καλο­πήτα συνέ­τρεχε κώλυμα ανα­κή­ρυ­ξής του ως υπο­ψη­φίου και πλέον ασυμ­βί­βα­στο για την κατοχή της θέσης του δημο­τι­κού συμ­βού­λου, λόγω παρά­βα­σης του άρθρου 10 του ν. 4804/2021.

Η ενι­στά­μενη δια­τεί­νε­ται ότι ο κ. Καλο­πή­τας, από το έτος 2015, έχει συστή­σει Ιδιω­τική Κεφα­λαιου­χική Εται­ρεία (ΙΚΕ) με την ονο­μα­σία «ΕΡΓΟΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΙΚΕ», με δια­κρι­τικό τίτλο «ERGON DEVELOPMENT» και συμ­με­τέ­χει στο μετο­χικό κεφά­λαιο αυτής με ποσοστό 50%. Ταυ­τό­χρονα είναι και δια­χει­ρι­στής της εται­ρείας.

Από την εται­ρεία αυτή, ο αντί­δι­κος μετα­βί­βασε τα εται­ρικά του μερίδια και απο­χώ­ρησε στις 14 Αυγού­στου 2023, όπως προ­κύ­πτει από τα επίσημα στοι­χεία κατα­χώ­ρη­σης στο ΓΕΜΗ, ακριβώς δηλαδή, λίγες ημέρες πριν κατέβει υπο­ψή­φιος για τις αυτο­διοι­κη­τι­κές εκλογές στο Δήμο Ρόδου με το συν­δυα­σμό «ΕΝΑ – ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ – ΜΑΖΙ για τη ΡΟΔΟ», με τον οποίο και εκλέ­χθηκε, κατά παρά­βαση του νόμου.

Με αυτή την κατα­σκευα­στική εται­ρεία, της οποίας ήταν μέχρι τον Αύγου­στο του 2023, μέτοχος με 50% και δια­χει­ρι­στής, ο Τσα­μπί­κος Βάιος Καλο­πή­τας, έχει ανα­λά­βει την εκτέ­λεση πλήθους έργων στο Δήμο Ρόδου, αξίας εκα­το­ντά­δων χιλιά­δων ευρώ (σύμφωνα με ανα­κοί­νωση του κ. Καμπου­ράκη άνω του ενός εκατ. ευρώ).

Ακόμη και εντός του έτους 2023, που ρητά απα­γο­ρεύ­ε­ται, κατά τα ανωτέρω, η συγκε­κρι­μένη εται­ρεία του, υπέ­γραψε σύμβαση εκτέ­λε­σης δημο­σίου έργου με το Δήμο Ρόδου, για την «Συντή­ρηση – Βελ­τί­ωση αγρο­τι­κών δρόμων στη Δ.Κ. Αρχαγ­γέ­λου», συνο­λι­κής αξίας 124.747,27 ευρώ.

Πρό­κει­ται, όπως δια­τεί­νε­ται, για έργο που βρί­σκε­ται ακόμα σε εξέλιξη, καθώς δεν έχει δια­κο­πεί ο συμ­βα­τι­κός δεσμός της εται­ρείας με τον Δήμο Ρόδου, δεδο­μέ­νου ότι δεν έχει εκδοθεί πρω­τό­κολλο παρα­λα­βής του από τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες της ανα­θέ­του­σας αρχής του Δήμου.

Υπο­στη­ρί­ζει παρα­πέρα ότι ο κ. Καλο­πή­τας, ήταν δια­χει­ρι­στής και μέτοχος στην «ΕΡΓΟΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΙΚΕ», με ποσοστό 50%, μέχρι και τις 14 Αυγού­στου 2023, οπότε και τρο­πο­ποι­ή­θηκε το κατα­στα­τικό της εται­ρείας, όπως προ­κύ­πτει από τα δημο­σιευ­μένα επίσημα στοι­χεία του ΓΕΜΗ.

Και με την ιδιό­τητά του αυτή ανε­λάμ­βανε την εκτέ­λεση έργων με τη συγκε­κρι­μένη εται­ρεία για το Δήμο Ρόδου, ακόμη και εντός του έτους 2023 (έτος εκλογών), εμπί­πτο­ντας με αυτό τον τρόπο στο κώλυμα εκλο­γι­μό­τη­τας και πλέον, στο ασυμ­βί­βα­στο, του άρθρου 10 του ν. 4804/2021.

Πέραν όμως αυτής της σύμ­βα­σης, πλήθος ακόμα έργων της συγκε­κρι­μέ­νης εται­ρείας με το Δήμο Ρόδου βρί­σκε­ται σε πλήρη εξέλιξη.

Πρό­κει­ται, ειδι­κό­τερα, για τα εξής έργα:

-ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ-ΤΣΙΜΕΝΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ ΟΔΟΣΤΡΩΜΑΤΩΝ ΣΤΗ Δ.Ε. ΝΟΤΙΑΣ ΡΟΔΟΥ,

-ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ-ΤΣΙΜΕΝΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ ΟΔΟΣΤΡΩΜΑΤΩΝ Δ.Ε. ΙΑΛΥΣΟΥ,

-ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΟΔΩΝ ΣΤΗΝ Δ.Κ. ΚΟΣΚΙΝΟΥ ΤΗΣ ΔΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ,

-ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΟΔΩΝ ΣΤΗΝ Δ.Κ. ΚΟΣΚΙΝΟΥ ΤΗΣ ΔΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ.

Οι συνή­γο­ροι της ενι­στά­με­νης εξέ­θε­σαν στο δικα­στή­ριο ότι η συγκε­κρι­μένη διάταξη του νόμου έχει ψηφι­στεί για λόγους δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος και συγκε­κρι­μένα για να μην υπάρξει αθέ­μι­τος προ­ε­κλο­γι­κός επη­ρε­α­σμός καθώς και εκμε­τάλ­λευση θέσεως και ισχυ­ρί­στηκε ότι και οι δύο αυτές απα­γο­ρεύ­σεις συντρέ­χουν στο πρόσωπο του κ. Καλο­πήτα καθώς ο νόμος του 2021 προ­βλέ­πει ότι το 2023, έτος εκλογών δεν θα πρέπει να έχουν οι υπο­ψή­φιοι ενεργές συμ­βά­σεις με τον δήμο στον οποίο κατέρ­χο­νται άνω των 10.000 ευρώ όταν ο κ. Καλο­πή­τας είχε άνω των 500.000 ευρώ. Τόνισαν μάλιστα ότι το προη­γού­μενο νομο­θε­τικό καθε­στώς προ­έ­βλεπε να έχει γίνει παραί­τηση μέχρι την ανα­κή­ρυξη, πράγμα που δεν ισχύει πλέον.

Ισχυ­ρί­στη­καν επίσης ότι τον Αύγου­στο του 2023 ο κ Καλο­πή­τας μετα­βί­βασε τα μερίδιά του στην εται­ρεία στην σύζυγό του (υπο­στή­ρι­ξαν ότι πρό­κει­ται για εικο­νική μετα­βί­βαση) ενώ 5 ημέρες ενω­ρί­τερα είχε υπο­γρά­ψει εργο­λα­βική σύμβαση με τον Δήμο για 96.000 ευρώ περίπου.

Η πλευρά του κ. Καλο­πήτα από την άλλη υπο­στή­ριξε ότι η ένσταση τυγ­χά­νει απα­ρά­δε­κτη καθώς στε­ρεί­ται νομι­μο­ποί­η­σης η ενι­στά­μενη, αλλά και για το ό,τι το δικό­γραφο της ενστά­σεως είναι αόριστο.

Υπο­στή­ρι­ξαν ειδι­κό­τερα ότι δεν προ­κύ­πτει με προ­σκό­μιση αντι­γρά­φου των εκλο­γι­κών κατα­λό­γων ότι η ενι­στά­μενη είναι εκλο­γέας στον Δήμο Ρόδου και περαι­τέρω ότι σε περί­πτωση ευδο­κί­μη­σης της ενστά­σεώς της δεν ευνο­εί­ται η ίδια με εκλογή της. Ισχυ­ρί­στη­καν ότι στο δικό­γραφο δεν γίνεται ειδική μνεία σε συμ­βά­σεις που υπο­στη­ρί­ζε­ται ότι είχε ενεργές ο κ. Καλο­πή­τας και ότι πάσχει από αορι­στία, ενώ ως προς την ουσία της υπο­θέ­σεως δια­τεί­νο­νται ότι η νομο­λο­γία έχει κρίνει ότι η παραί­τηση πρέπει να προη­γή­θηκε της ανα­κη­ρύ­ξεως όρος που τηρή­θηκε.

Δια­τεί­νο­νται τέλος ότι η πλευρά της ενι­στά­με­νης συγχέει δια­τά­ξεις του νόμου που αφορούν στα κωλύ­ματα και τα ασυμ­βί­βα­στα.

Η υπόθεση ανα­μέ­νε­ται να έχει συνέ­χεια και ενώπιον του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας.

ΤΟ ΔΙΑΤΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ

“Δια­πι­στώ­νει τη συν­δρομή του κατ’ άρθρο 10 παρ. 2 περ. ζ του ν. 4804/2021 κωλύ­μα­τος εκλο­γι­μό­τη­τας στο πρόσωπο του Τσαμπίκου- Βάιου Καλο­πήτα του Νικο­λάου, κατά τις δημο­τι­κές εκλογές της 8ης και 15ης Οκτω­βρίου 2023, στην Εκλο­γική Περι­φέ­ρεια Ρόδου του Δήμου Ρόδου και δια­τάσ­σει την έκπτωση αυτού από τη θέση του τακτι­κού, και πρώτου κατά σειρά ψήφων προ­τί­μη­σης, δημο­τι­κού συμ­βού­λου του συν­δυα­σμού «ΕΝΑ- ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ-ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗ ΡΟΔΟ», στην ίδια ως άνω Εκλο­γική Περι­φέ­ρεια και Δήμο κατά τις προ­α­να­φε­ρό­με­νες δημο­τι­κές εκλογές.

Ακυ­ρώ­νει την 22/2023 απόφαση του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Αθηνών (Δια­δι­κα­σία Εκού­σιας Δικαιο­δο­σίας), καθ’ ό μέρος με αυτή ανα­κη­ρύ­χθηκε ο Τσαμπίκος- Βάιος Καλο­πή­τας του Νικο­λάου τακτι­κός, και πρώτος κατά σειρά ψήφων προ­τί­μη­σης, δημο­τι­κός σύμ­βου­λος του συν­δυα­σμού «ΕΝΑ- ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ-ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗ ΡΟΔΟ» στην Εκλο­γική Περι­φέ­ρεια Ρόδου του Δήμου Ρόδου κατά τις δημο­τι­κές εκλογές της 8Π5 και 15^ Οκτω­βρίου 2023.

Ανα­κη­ρύσ­σει, σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του άρθρου 259 παρ. 2 του Κώδικα Διοι­κη­τι­κής Δικο­νο­μίας, ως τακτική δημο­τική σύμ­βουλο του ίδιου συν­δυα­σμού στην ίδια εκλο­γική περι­φέ­ρεια και Δήμο, κατά τις δημο­τι­κές εκλογές της 8ης και 15ης Οκτω­βρίου 2023, τη Στα­μα­τία Γιαν­νέλη του Μόσχου, η οποία έπεται του τελευ­ταίου ανα­κη­ρυ­χθέ­ντος τακτι­κού δημο­τι­κού συμ­βού­λου σε αριθμό σταυρών προ­τί­μη­σης και η οποία είχε ανα­κη­ρυ­χθεί πρώτη ανα­πλη­ρω­μα­τική δημο­τική σύμ­βου­λος του ίδιου συν­δυα­σμού στην εκλο­γική περι­φέ­ρεια Ρόδου του Δήμου Ρόδου

Ορίζει ως εκλε­γό­με­νους τακτι­κούς δημο­τι­κούς συμ­βού­λους του συν­δυα­σμού «ΕΝΑ- ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ-ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗ ΡΟΔΟ» στην Εκλο­γική Περι­φέ­ρεια Ρόδου του Δήμου Ρόδου, κατά τις δημο­τι­κές εκλογές της 8ης Οκτω­βρίου 2023 τους επό­με­νους (μετά τον καθ’ ου) κατά τη σειρά των ψήφων προ­τί­μη­σης υπο­ψη­φί­ους, ως εξής:

1.     ΣΩΤΡΙΛΛΗΣ ΘΩΜΑΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

2.     ΤΣΟΥΛΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ

3.     ΚΑΡΑΤΖΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ (ΤΖΙΜΗΣ) του ΣΑΒΒΑ

4.     ΛΑΜΠΗΣ ΧΡΥΣΟΒΑΛΑΝΤΗΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ

5.     ΧΑΛΚΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ

6.     ΤΣΟΥΒΑΛΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ

7.     ΒΑΓΙΑΝΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ

8.     ΤΟΠΠΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΤΣΑΜΠΙΚΟΥ

9.     ΜΗΤΣΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ

10.     ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΗΣ ΣΤΕΡΓΟΣ του ΛΟΥΚΑ

11.     ΜΑΝΟΥΣΑΚΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ (ΣΤΑΘΗΣ) του ΙΩΑΝΝΗ

12.     ΓΙΑΝΝΕΛΗ ΣΤΑΜΑΤΙΑ (ΜΑΤΙΝΑ) του ΜΟΣΧΟΥ

Δια­τάσ­σει την απόδοση του κατα­βλη­θέ­ντος παρά­βο­λου στην ενι­στά­μενη.

Απαλ­λάσ­σει τον καθ’ ου από τα δικα­στικά έξοδα της ενι­στά­με­νης.

Η διά­σκεψη του Δικα­στη­ρίου έγινε στη Ρόδο, στις 29.3.2024 και η απόφαση δημο­σιεύ­θηκε στον ίδιο τόπο, στο ακρο­α­τή­ριο του Δικα­στη­ρίου, κατά την έκτακτη δημόσια συνε­δρί­αση της 19.4.2024”