Αντώνης Καμπουράκης: Διαβλητές οι εκλογές στον Δήμο Ρόδου!!!

Τα επι­χει­ρή­ματα που ανα­πτύ­χθη­καν εισα­γω­γικά στο δικό­γραφο του πρώην δημάρ­χου Ρόδου, που καθιστά σαφές, πως δεν ζητά την ακύρωση των εκλογών

Δια­βλη­τές χαρα­κτη­ρί­ζει τις εκλογές που διε­νερ­γή­θη­καν στον Δήμο Ρόδου η παρά­ταξη «Με Δύναμη για τη Ρόδο» με επι­κε­φα­λής τον Αντώνη Καμπου­ράκη στο υπό­μνημα που υπέβαλε ενώπιον του Εκλο­γο­δι­κείου ενόψει της κρίσεως του δικα­στη­ρίου επί της ενστά­σεως της και της αντεν­στά­σεώς της παρα­τά­ξεως Κολιάδη.

Εισα­γω­γικά τονί­ζε­ται ότι ο κ. Καμπου­ρά­κης αμφι­σβη­τεί το κύρος των δημο­τι­κών εκλογών τις 8ns Οκτω­βρίου στο Δήμο Ρόδου, για παρα­βά­σεις της εκλο­γι­κής νομο­θε­σίας και πλημ­μέ­λειες κατά την δια­δι­κα­σία δια­λο­γής των ψήφων, προ­σβάλ­λο­ντας το κύρος συγκε­κρι­μέ­νων ψηφο­δελ­τίων των συν­δυα­σμών των αντι­δί­κων, διότι φέρουν πλήθος δια­κρι­τι­κών γνω­ρι­σμά­των που παρα­βιά­ζουν τη μυστι­κό­τητα της ψηφο­φο­ρίας, και παράλ­ληλα ζητά να κριθούν από το Δικα­στή­ριο ως έγκυρα, ψηφο­δέλ­τια του συν­δυα­σμού του, τα οποία εσφαλ­μένα κρί­θη­καν ως άκυρα από τις οικείες εφο­ρευ­τι­κές επι­τρο­πές.

Επι­ση­μαί­νει παρα­πέρα ότι στην περί­πτωση όμως της ανά­δει­ξης των αιρετών οργάνων του Δήμου Ρόδου, οι εκλογές της 8ns Οκτω­βρίου 2023 δεν ήταν αδιά­βλη­τες.

«Τούτο δε καθώς η διε­ξα­γωγή των εκλογών, ναι μεν δεν είχε ιδιαί­τερα προ­βλή­ματα, αλλά η απο­τύ­πωση του τελικού απο­τε­λέ­σμα­τος σε πολλά εκλο­γικά τμήματα, όπως επίσης η ενσω­μά­τωση των απο­τε­λε­σμά­των αυτών δεν έλαβαν χώρα, σύμφωνα με τα ορι­ζό­μενα από το νόμο» επι­ση­μαί­νει ο κ. Καμπου­ρά­κης προ­σθέ­το­ντας και τα εξής:

«Υποψίες για ενδε­χό­με­νες παρα­βιά­σεις της εκλο­γι­κής δια­δι­κα­σίας δημιουρ­γή­θη­καν κατά την ανα­κοί­νωση των απο­τε­λε­σμά­των, όταν περί ώραν 11η βραδινή της 8ns Οκτω­βρίου, ο συν­δυα­σμός μας «ΜΕ ΔΥΝΑΜΗ ΓΙΑ ΤΗ ΡΟΔΟ» ελάμ­βανε ποσοστό σταθερά άνω του 46% και από την χρονική εκείνη στιγμή, το ποσοστό αυτό άρχισε να αλλάζει αιφ­νι­δίως, με αξιο­ση­μεί­ωτη και ανε­ξή­γητη στα­τι­στικά, μόνιμη και σταθερά καθο­δική πορεία. Η απρό­σμενη και δυσε­ξή­γητη στα­τι­στικά αυτή εξέλιξη, που συνε­χί­σθηκε έως το τέλος, είχε ως απο­τέ­λε­σμα το εκλο­γικό ποσοστό μας να κατα­λή­ξει στο τελικό 42,81 %, που ναι μεν απο­τε­λούσε ποσοστό μίας περι­φα­νούς εκλο­γι­κής νίκης, πλην όμως υπο­λει­πό­ταν κατά 0,19% του ανα­γκαίου ποσο­στού 43% συν μίας ψήφου, το οποίο οδηγεί στην ανά­δειξη του δημάρ­χου από τον πρώτο γύρο, σύμφωνα με την πρό­βλεψη του άρθρου 24 παρ. 1 του ν. 4804/2021.

Οι υποψίες σχετικά με το δια­βλητό της δια­δι­κα­σίας ενσω­μά­τω­σης και δημο­σί­ευ­σης των απο­τε­λε­σμά­των των εκλο­γι­κών τμη­μά­των, ενι­σχύ­θη­καν ακόμη περισ­σό­τερο μετά από την άρνηση του Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, να επι­τρέ­ψει έγκαιρα και ανε­μπό­δι­στα την πλήρη και καθο­λική πρό­σβαση στο σύνολο του σχε­τι­κού εκλο­γι­κού υλικού. Όπως και στην ένστασή μας κατα­δεί­ξαμε, χρειά­στη­καν πέντε συνο­λικά αιτή­σεις, προ­κει­μέ­νου να ολο­κλη­ρώ­σουμε με πολ­λα­πλά προ­βλή­ματα και δυσχέ­ρειες το έργο μας, για εντο­πι­σμό των ακυ­ρο­τή­των που προ­βάλ­λουμε μέσα στις βρα­χύ­τα­τες δικα­στι­κές προ­θε­σμίες, που προ­βλέ­πο­νται σχε­τι­κώς από τον Κώδικα Διοι­κη­τι­κής Δικο­νο­μίας. Τούτο δε κατά προφανή παρά­βαση των άρθρων 20 παρ. 1 και 4 παρ. 1 του ισχύ­ο­ντος Συντάγ­μα­τος, που εν προ­κει­μένω προ­στα­τεύ­ουν την πολι­τική ισότητα των δια­δί­κων και σε ευθεία αντί­θεση προς την σχετική νομο­λο­γία του Ανω­τά­του Ειδικού Δικα­στη­ρίου (ΑΕΔ 14/2020, ΣτΕ 1321/2000).

Οι υπό­νοιές μας για το δια­βλητό των συγκε­κρι­μέ­νων δια­δι­κα­σιών εντά­θη­καν περαι­τέρω όταν περι­ήλθε σε γνώση μας η πλη­ρο­φο­ρία, ότι η δικα­στική αντι­πρό­σω­πος του εκλο­γι­κού τμή­μα­τος (…) παρέ­δωσε τον εκλο­γικό σάκο την Τρίτη 10η Οκτω­βρίου το πρωί. Η ίδια δε δικα­στική αντι­πρό­σω­πος ενσω­μά­τωσε το εκλο­γικό απο­τέ­λε­σμα με αδι­καιο­λό­γητη και υπέρ­με­τρη καθυ­στέ­ρηση και συγκε­κρι­μένα στις 09:15 π.μ. Ο δικα­στι­κός αντι­πρό­σω­πος στο εκλο­γικό τμήμα (…) παρέ­δωσε τα απο­τε­λέ­σματα την Τρίτη 10η Οκτω­βρίου το από­γευμα, ενώ η δικα­στική αντι­πρό­σω­πος στο εκλο­γικό τμήμα (…) παρέ­δωσε τα απο­τε­λέ­σματα την Τρίτη 10η Οκτω­βρίου το από­γευμα επίσης!!!

Όμως, σε ένα Δήμο, όπως αυτός της Ρόδου, που δεν ανήκει στους μεγά­λους Δήμους από πλη­θυ­σμιακή άποψη, η αλλοί­ωση του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος ακόμη και σε τρία μόνον εκλο­γικά τμήματα, μπορεί να παίξει καθο­ρι­στικό ρόλο στο συνο­λικό απο­τέ­λε­σμα. Σε κάθε δε περί­πτωση, η συμπε­ρι­φορά των συγκε­κρι­μέ­νων δικα­στι­κών αντι­προ­σώ­πων, παρα­βί­ασε την Οδηγία Παρά­δο­σης Εκλο­γι­κού Υλικού Δημο­τι­κών & Περι­φε­ρεια­κών Εκλογών της 8ns και της 15ns Οκτω­βρίου 2023, όπως αυτή δημο­σιεύ­τηκε από το Πρω­το­δι­κείο Αθηνών, όπου μεταξύ άλλων ορί­ζο­νται τα εξής: «Επι­ση­μαί­νε­ται ότι οι κ.κ. Δικα­στι­κοί Αντι­πρό­σω­ποι οφεί­λουν, χωρίς καθυ­στέ­ρηση, να προ­σέλ­θουν ΑΜΕΣΑ στο Πρω­το­δι­κείο για τη παρά­δοση του εκλο­γι­κού υλικού (το αργό­τερο μέχρι τη Δευτέρα, 9 Οκτω­βρίου και ώρα 12:00…». Επι­ση­μαί­νε­ται ότι η ανωτέρω Οδηγία του Πρω­το­δι­κείου Αθηνών είχε αναρ­τη­θεί και στην ιστο­σε­λίδα του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθηνών, ενώ επίσης ο Δικη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος Ρόδου ακο­λου­θώ­ντας τις κατευ­θυ­ντή­ριες γραμμές που δίνει η πρω­τεύ­ουσα είχε αναρ­τή­σει στις 5.10.2023 τον Πρα­κτικό Οδηγό Δικα­στι­κού Αντι­προ­σώ­που του Δ.Σ. Α. για τις Δημο­τι­κές και Περι­φε­ρεια­κές Εκλογές της 8ns και 15ns Οκτω­βρίου 2023.

Οι εύλογες και έντονες υποψίες μας για το δια­βλητό των εκλογών στο Δήμο Ρόδου μετα­τρά­πη­καν σε βεβαιό­τητα, όταν μετά από αίτησή μας η Διεύ­θυνση Εκλογών μας απέ­στειλε έγγραφο σύμφωνα με το οποίο, τα απο­τε­λέ­σματα σε 124 από τα συνο­λικά 224 εκλο­γικά τμήματα του Δήμου Ρόδου, ενσω­μα­τώ­θη­καν μετά την πρώτη πρωινή ώρα.

Και συγκε­κρι­μένα: σε 13 εκλο­γικά τμήματα με μονό αριθμό, όπου δηλαδή η διαλογή των ψηφο­δελ­τίων για τις δημο­τι­κές εκλογές, προη­γεί­ται εκείνης των περι­φε­ρεια­κών εκλογών, τα απο­τε­λέ­σματα ενσω­μα­τώ­θη­καν από την 01:00 π.μ. έως τις 02:00 π.μ., ενώ 111 εκλο­γικά τμήματα (εκ των οποίων, τα 42 μονά), το απο­τέ­λε­σμα ενσω­μα­τώ­θηκε μετά τις 02:00 π.μ., τα ξημε­ρώ­ματα της 9ns Οκτω­βρίου 2023.

Αυτή όμως η πρα­κτική, στα περισ­σό­τερα από τα μισά εκλο­γικά τμήματα του Δήμου Ρόδου, ήταν πρω­το­φα­νής και οπωσ­δή­ποτε παρά­νομη.

Τούτο δε εξηγεί γιατί ένας μεγάλος αριθμός ψηφο­δελ­τίων του συν­δυα­σμού Α. Κολιάδη, ενώ έφεραν δια­κρι­τικά στοι­χεία και γνω­ρί­σματα που παρα­βί­α­ζαν βάναυσα την αρχή της μυστι­κό­τη­τας, της ψήφου και της ψηφο­φο­ρίας, τοπο­θε­τή­θη­καν σε φάκελο και ρίχτη­καν μέσα στην κάλπη».

Εξηγεί παρα­πέρα ότι όλα τα ανωτέρω, τα οποία απο­τε­λούν κρίσιμα απο­δει­κτικά στοι­χεία της επί­δι­κης υπό­θε­σης, τα εισφέ­ρει στο δικα­στή­ριο, προ­κει­μέ­νου να γίνει αντι­λη­πτός ο δια­βλη­τός τρόπος με τον οποίο έγινε η ενσω­μά­τωση των εκλο­γι­κών απο­τε­λε­σμά­των, στις εκλογές της 8ns Οκτω­βρίου 2023 στο Δήμο Ρόδου.

Ως εκ περισ­σού διευ­κρι­νί­ζει ότι με την ένστασή του, όπως προ­κύ­πτει σαφώς από τα σχετικά δικό­γραφα, επ’ ουδενί ζητούμε την ακύρωση των εκλογών, αλλά την ανά­δειξη ως δημάρ­χου, του επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού μας «Με ΔΥΝΑΜΗ για τη ΡΟΔΟ», Αντώνη Καμπου­ράκη, από την πρώτη Κυριακή των εκλογών της 8ns Οκτω­βρίου, με την αποδοχή των ισχυ­ρι­σμών μας που προ­βάλ­λουμε, σχετικά με την εγκυ­ρό­τητα ή ακυ­ρό­τητα συγκε­κρι­μέ­νων ψηφο­δελ­τίων.