Οπαδική βία: Σε τέσσερις πυλώνες το σχέδιο της κυβέρνησης

«Δεν ερχό­μα­στε να γκρε­μί­σουμε, αλλά να χτί­σουμε σε αυτά που βρήκαμε προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­στούν κενά και παρα­λεί­ψεις που επέ­τρε­παν εκδη­λώ­σεις φαι­νο­μέ­νων αθλη­τι­κής βίας» τόνισε στη Βουλή ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Γιάννης Βρού­τσης σχετικά με τη λήψη μέτρων για την απο­τροπή και αντι­με­τώ­πιση της βίας στο πλαίσιο αθλη­τι­κών συνα­ντή­σεων.

Ο κ. Βρού­τσης, ανα­γνώ­ρισε στις ειση­γή­σεις όλων των κομ­μά­των «την κοινή αγωνία να αντι­με­τω­πί­σουμε ένα ζήτημα που υπο­βό­σκει και δηλη­τη­ριά­ζει το σύνολο του αθλη­τι­σμού της χώρας» σημειώ­νο­ντας ότι «ο αθλη­τι­σμός έχει άλλα χαρα­κτη­ρι­στικά αντί­θετα από τη βία που βλέ­πουμε».

Ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός επι­σή­μανε ότι από το 1999 έχουν υπάρξει νομο­θε­τι­κές πρω­το­βου­λίες για την αντι­με­τώ­πιση της βίας στους αθλη­τι­κούς χώρους και όλοι οι υπουρ­γοί είχαν καλό σκοπό και πρό­σθεσε πως «εμείς σήμερα δεν ερχό­μα­στε να γκρε­μί­σουμε, αλλά να χτί­σουμε σε αυτά που βρήκαμε για να αντι­με­τω­πι­στούν κενά και παρα­λεί­ψεις».

Ο κ. Βρού­τσης ανέφερε πως «μετά και τα τελευ­ταία απα­ρά­δε­κτα φαι­νό­μενα αθλη­τι­κής εγκλη­μα­τι­κής βίας, δια­πι­στώ­σαμε ως αδυ­να­μίες ότι στο θέμα των καμερών στα γήπεδα υπήρχαν κενά, καθώς ο νόμος δεν έλεγε πώς θα παρα­κο­λου­θού­νται αυτές οι κάμερες, το ποιος και με ποιες δια­δι­κα­σίες θα τις παρα­κο­λου­θεί και πού θα απο­στέλ­λει το υλικό τους, εάν υπάρ­χουν παρα­βα­τι­κές συμπε­ρι­φο­ρές. Το δεύτερο ζήτημα είναι ότι η Κάρτα Φιλά­θλου που θα επέφερε την ταυ­το­προ­σω­πία ήταν μια προ­σπά­θεια ατε­λέ­σφορη και δεν μπόρεσε να γίνει πράξη. Με την αυστη­ρο­ποί­ηση των ποινών, με το Νόμο Αυγε­νάκη έχουμε φτάσει στο ζενίθ ως χώρα. Tο έχουμε καλύψει και αυτό το θέμα γι’ αυτό και στο νομο­σχέ­διο αυτό δεν υπάρ­χουν εδώ νέες ποι­νι­κές κυρώ­σεις».

Αυτό που κάνουμε, ανέφερε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός, «είναι να καλύ­ψουμε κενές περιο­χές του αθλη­τι­κού οικο­δο­μή­μα­τος και τη λει­τουρ­γία της περι­φρού­ρη­σης και θωρά­κι­σης των αθλη­τι­κών δρα­στη­ριο­τή­των, κατ’ εξοχήν μέσα στα ποδο­σφαι­ρικά γήπεδα». Ειδι­κό­τερα, ανέφερε ο κ. Βρού­τσης, επέρ­χο­νται τέσ­σε­ρις μεγάλες δομικές αλλαγές που είναι:

1. Κάμερες στα γήπεδα

Στο νομο­σχέ­διο, είπε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός, περι­γρά­φουμε βήμα-βήμα το πώς θα λει­τουρ­γούν οι κάμερες, σε ποιες περιο­χές του γηπέδου θα εστιά­ζουν, την ακρί­βεια των κατα­γρα­φών αλλά και το πού θα απο­στέλ­λε­ται το υλικό αυτό. Απο­κτούμε δηλαδή κάτι που ήδη υπάρχει σε άλλες ευρω­παϊ­κές χώρες. Επι­σή­μανε ότι «για πρώτη φορά η σχετική Υπουρ­γική Απόφαση που περι­γρά­φει τα τεχνικά χαρα­κτη­ρι­στικά της τοπο­θέ­τη­σης και της επε­ξερ­γα­σίας του υλικού των καμερών είναι ήδη έτοιμη», όπως και ότι «επειδή θέλουμε συμ­μά­χους σε αυτή την προ­σπά­θεια και τις ΠΑΕ που ανα­λαμ­βά­νουν πολύ σημα­ντι­κές ευθύνες από εδώ και πέρα, ήδη τεχνικά κλι­μά­κια από τρία υπουρ­γεία έχουν επι­σκε­φτεί και τα 14 γήπεδα της Super League δεί­χνο­ντας την καλή πρόθεση που έχουμε και δεν αιφ­νι­διά­ζουμε κανένα, ενώ θα υπάρξει και δεύ­τε­ρος γύρος συνα­ντή­σεων». Ο κ. Βρού­τσης χαι­ρέ­τησε το ότι από τις τοπο­θε­τή­σεις των ειση­γη­τών και αγο­ρη­τών δια­φά­νηκε ότι η πλειο­ψη­φία των κομ­μά­των συμ­φω­νεί με τα μέτρα που αφορούν τις κάμερες παρά τις όποιες επι­μέ­ρους αντιρ­ρή­σεις.

Ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός υπο­γράμ­μισε ότι το πιο σημα­ντικό μέρος των επι­πτώ­σεων και κυρώ­σεων εκτός από τα διοι­κη­τικά πρό­στιμα, είναι η διε­ξα­γωγή κεκλει­σμέ­νων των θυρών των αγώνων και όχι διακοπή και την τιμωρία της ομάδας στο πρω­τά­θλημα. «Στόχος μας,» είπε ο κ. Βρού­τσης «δεν είναι να τιμω­ρή­σουμε την ομάδα, αλλά να γίνει ο αγώνας αλλά χωρίς φιλά­θλους, γιατί αυτό θα πονέσει την τσέπη εκείνου που έχει την ευθύνη της ΠΑΕ αλλά δεν συνει­σφέ­ρει με όσα πρέπει στην κοινή προ­σπά­θεια».

2. Ταυ­το­προ­σω­πία στα εισι­τή­ρια

Με τις προ­τει­νό­με­νες δια­τά­ξεις στο νομο­σχέ­διο, ανέφερε ο κ. Βρού­τσης ότι «σήμερα σε συνερ­γα­σία με το υπουρ­γείο Ψηφια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης και τη βοήθεια της τεχνο­λο­γίας, ερχό­μα­στε και φτιά­χνουμε μια εφαρ­μογή μέσω του κινητού τηλε­φώ­νου που θα έχει και το ηλε­κτρο­νικό εισι­τή­ριο, ενώ ταυ­τό­χρονα υπάρχει η δυνα­τό­τητα της δια­κρί­βω­σης της ταυ­το­προ­σω­πίας μέσω της αστυ­νο­μι­κής ταυ­τό­τη­τας». Ετσι, θα γνω­ρί­ζουμε τον καθέναν και την καθεμιά που εισέρ­χε­ται στο γήπεδο. Ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός είπε ότι «ένα από τα σημεία που εκκο­λά­πτει την παρα­βα­τι­κό­τητα είναι η ανω­νυ­μία».

«Το μέτρο αυτό,» εξήγησε ο κ. Βρού­τσης, «υπάρχει και σε άλλες χώρες. Για την είσοδο των ανη­λί­κων έως 15 ετών, διευ­κρί­νισε ότι θα μπαί­νουν μαζί με κάποιο γονέα ή συνοδό ο οποίος θα έχει και τα δύο εισι­τή­ρια και θα γίνεται η ταυ­το­ποί­ησή του. Σχετικά με τους φιλά­θλους από το εξω­τε­ρικό είπε ότι για αυτούς θα υπάρχει ειδική σχετική πρό­βλεψη και τα διοι­κη­τικά αυτά μέτρα είναι εθνικό μέτρα που μπο­ρούμε να λάβουμε». Ο κ. Βρού­τσης είπε ότι μπαίνει τέλος στις «μπούκες» φιλά­θλων και των υπε­ρά­ριθ­μων φιλά­θλων.

3. Επι­τροπή ΔΕΑΒ

«Η Διαρκής Επι­τροπή Αντι­με­τώ­πι­σης της Βίας, ένα υφι­στά­μενο όργανο που όμως αποκτά επι­τε­λική μορφή πάνω στο ζήτημα των παρα­βα­τι­κών συμπε­ρι­φο­ρών» ανέφερε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός. Δίνουμε, είπε «μεγάλη σημασία στην ΔΕΑΒ για αυτό και την ανα­βαθ­μί­ζουμε, μειώ­νουμε τον αριθμό για να είναι ευέ­λι­κτο και απο­φα­σι­στικό όργανο και από εδώ και πέρα θα δια­δρα­μα­τί­σει ρόλο στην παρα­κο­λού­θηση παρα­τα­τι­κών συμπε­ρι­φο­ρών αλλά και των διοι­κη­τι­κών προ­στί­μων».

Ο κ. Βρού­τσης υπο­γράμ­μισε ότι οι ποινές που θα επι­βά­λει η ΔΕΑΒ αφορούν «δέσμη ποινών αρμο­διό­τη­τας και όχι με στοι­χεία υπο­κει­με­νι­κό­τη­τας» για όλα τα σχετικά θέματα. Ηδη, όλες οι ΠΑΕ είπε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός «έχουν ενη­με­ρω­θεί για όλη τη δέσμη μέτρων, τα έχουν ζυγίσει και έχουν κατα­λά­βει ότι δεν παί­ζουμε».

4. e- Kouros

«Πρό­κει­ται για μια μεγάλη μεταρ­ρύθ­μιση», ανέφερε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός, καθώς «θα μάθουμε για πρώτη φορά, θα κατα­γρά­ψουμε και θα μετρή­σουμε τον αθλη­τι­σμό σε όλη την χώρα». Το παρο­μοί­ωσε με την «ΕΡΓΑΝΗ» του Αθλη­τι­σμού. Η πρώτη έκθεση θα παρου­σια­στεί στα τέλη Φεβρουα­ρίου 2024 και για πρώτη φορά θα υπάρ­χουν στοι­χεία για όλα τα αθλή­ματα ανά Νομό και ανά Επι­κρά­τεια. Είναι, είπε ο κ. Βρού­τσης, «μια μεγάλη δομική αλλαγή στο οικο­σύ­στημα του αθλη­τι­σμού στη χώρα μας, ένα σημα­ντικό εργα­λείο χαρ­το­γρά­φη­σης για όλους και για όλα τα αθλή­ματα».

Ολο­κλη­ρώ­νο­ντας την τοπο­θέ­τησή του, χαρα­κτή­ρισε τα μέτρα κατά της οπα­δι­κής βίας «δρα­κό­ντεια» και ότι το νομο­σχέ­διο «κάνει ένα άλμα», χωρίς όμως να παρα­γνω­ρί­σει ότι είναι δύσκολο να αντι­με­τω­πι­στεί η αθλη­τική βία, αλλά μπο­ρούμε να την ανα­χαι­τί­σουμε και να την περιο­ρί­σουμε, θωρα­κί­ζο­ντας την ασφά­λεια των φιλά­θλων με τον καλύ­τερο δυνατό τρόπο. «Μαγικά δεν υπάρ­χουν», όπως είπε, αλλά το ν/σ δείχνει τη βούληση της κυβέρ­νη­σης.