«Το δις εξαμαρτείν» και… «το γινάτι βγάζει μάτι»

Την αρχαία ρήση «το δις εξα­μαρ­τείν , ουκ ανδρός σοφού » τη χρη­σι­μο­ποιούμε ,ως γνωστόν, όταν θέλουμε να στιγ­μα­τί­σουμε όσους κάνουν δύο του­λά­χι­στον φορές το ίδιο λάθος. Όταν όμως αυτό γίνεται σκόπιμα , από πρόθεση και από ένα «καπρί­τσιο», από ανθρώ­πους μάλιστα οι οποίοι κόπτο­νται ότι ενδια­φέ­ρο­νται μόνο για τα συμ­φέ­ρο­ντα του τόπου , τότε το μόνο που προ­οιω­νί­ζει η συμπε­ρι­φορά τους αυτή, στην αρχή μιας μακράς θητείας, κατά την οποία προέχει η επίλυση των προ­βλη­μά­των του τόπου, η ανά­πτυξη του και η ευη­με­ρία των πολιτών, είναι ότι αρχί­ζουν με μια στείρα αντι­πο­λί­τευση , έτσι για να περάσει το δικό τους θα έλεγα από «γινάτι».

Αλλά «το γινάτι βγάζει μάτι» , όπως λέει ο θυμό­σο­φος λαός μας.

Στην πιο ιερή στιγμή της θητείας του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, δηλαδή της ορκω­μο­σίας της νέας διοί­κη­σης του Δήμου μας, η αίτηση – ανα­κοί­νωση του επι­κε­φα­λής της αντι­πο­λί­τευ­σης κ. Στράτου Καρίκη, που προη­γή­θηκε ,με την οποία ο επι­κε­φα­λής εδήλωσε την άρνησή του και την παρό­τρυνση των μελών του Συν­δυα­σμού του (κάποιοι όμως ευφυώς σκε­πτό­με­νοι δεν υπά­κου­σαν) να μην παρα­στούν στην ορκω­μο­σία , επι­κα­λού­με­νος ως λόγο την καθυ­στέ­ρηση έκδοσης από­φα­σης επι των ενστά­σεων , επίσης δε επι­κα­λού­με­νος ανα­λη­θώς ότι στην απίθανη περί­πτωση θετικής έκβασης της ένστα­σής του η ορκω­μο­σία είναι άκυρη , ενώ γνω­ρί­ζει πολύ καλά ως παλαιός δικη­γό­ρος ότι δεν μπορεί να υπάρξει κενό διοί­κη­σης ούτε μια μέρα , αφού υπο­χρε­ω­τικά από το νόμο η σημε­ρινή διοί­κηση του Δήμου τελειώ­νει τη θητεία της στις 31-08-2014 και αυτο­δί­καια ανα­λαμ­βά­νει από 01-09-2014 η νεο­ε­κλε­γείσα , χωρίς να επι­τρέ­πε­ται από το νόμο καμία απο­λύ­τως περί­πτωση μη ανά­λη­ψης ή ανα­στο­λής των καθη­κό­ντων της νέας ή παρά­τα­σης της παλαιάς. Επο­μέ­νως, η ορκω­μο­σία είναι μια τυπική δια­δι­κα­σία με ουσια­στι­κές όμως συνέ­πειες της έκπτω­σης από την εκλογή του , για όποιον δεν ορκι­σθεί , η οποία σε κάθε περί­πτωση δεν μπορεί να απο­φευ­χθεί και δεν επη­ρε­ά­ζει , αν θα γινόταν στις 10 Αυγού­στου , όπως έγινε στο Δήμο της Κώ ή στις 24 του μηνός που προ­γραμ­μά­τισε ο εξου­σιο­δο­τη­μέ­νος από το νόμο νεο­ε­κλε­γείς Δήμαρ­χος και ήδη ολο­κλη­ρώ­θηκε επι­τυ­χώς. Με το να δηλώνει λοιπόν ο κ. Καρίκης ότι δεσμεύει ομαδικά τα μέλη του να μην ορκι­σθούν , μάλλον θα τους βάλει σε περι­πέ­τεια να δικαιο­λο­γή­σουν την ομαδική απουσία τους με ιατρι­κές βεβαιώ­σεις ίσως και δια­γνώ­σεως ομα­δι­κής ιογε­νούς γαστρε­ντε­ρί­τι­δας!

Όσο γι’ αυτό που ανέφερε στην προ­χθε­σινή δήλωσή του ο νέος δήμαρ­χος ότι ένας μικρός αριθμός ατόμων του γνω­στο­ποί­ησε ότι αδυ­να­τούν να προ­σέλ­θουν και επι­χει­ρεί να το εκμε­ταλ­λευ­τεί αυτό ο κ. Καρίκης και αυτοί θα πρέπει να απο­δεί­ξουν ο καθένας τους το δικαιο­λο­γη­μένο λόγο απου­σίας τους .

Επειδή τα ίδια ισχύουν και για τη παρά­ταξη του κ. Υψη­λά­ντη , ο οποίος εμφα­νί­σθηκε με παρό­μοια δημόσια δήλωση του να συνο­δοι­πο­ρεί ! με τον κ. Καρίκη (ο κ. Χατζηευ­θυ­μίου –εννοείται-δεν τον ακο­λού­θησε) θα προ­σθέσω μόνο ότι για την εξαι­ρε­τική περί­πτωση της ανα­κα­τά­τα­ξης των εκλε­γέ­ντων τοπικών συμ­βού­λων και της εισόδου νέων , που προ­κά­λε­σαν πράγ­ματι οι εκδο­θεί­σες αργά το μεση­μέρι της Παρα­σκευής 22-08-2014 δύο δικα­στι­κές απο­φά­σεις του 1ου τμή­μα­τος του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου , που συνε­δρί­ασε στις 07-07-2014 , και με τις οποίες έγινε διόρ­θωση λαθών περί την αρίθ­μηση , όσοι δεν προ­σήλ­θαν οικειο­θε­λώς από τους νέους ανα­κη­ρυ­χθέ­ντες συμ­βού­λους , προ­φα­νώς υπάρχει ανωτέρα βία λόγω αδυ­να­μίας τηρή­σεως της προ­θε­σμίας προ­σκλή­σεώς τους και ο νόμος προ­βλέ­πει σαφώς πως και πότε θα ορκι­σθούν . Ως εκ τούτου απαι­τεί­ται κατά το νόμο η δικαιο­λό­γηση της απου­σίας του καθενός από τα μέλη του Συν­δυα­σμού του κ. Υψη­λά­ντη.

Εύχομαι έστω εκ των υστέρων να βρεθεί η κατ’ επιεική κρίση ανώδυνη λύση για την ενότητα και το καλό του νέου Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου και καλή επι­τυ­χία.

Υ.Γ «Στην εποχή μας, ο ροδια­κός λαός και ο τόπος μας, για να προ­χω­ρή­σει μπροστά, θέλει ανα­τρο­πές. Προ­πά­ντων δεν δέχεται εκβια­σμούς και τετε­λε­σμένα γεγο­νότα. Καθε­στω­τι­κές αντι­λή­ψεις και παλαιο­κομ­μα­τι­σμός έχουν ξεπε­ρα­στεί προ πολλού. Ζητή­σαμε το αυτο­νό­ητο. Να υπάρξει σεβα­σμός της νόμιμης δια­δι­κα­σίας που είναι σε εξέλιξη». Αυτά δήλωσε μεταξύ άλλων στην έγγραφη ανα­κοί­νωση του ο αγα­πη­τός κ. Καρίκης .

ΣΧΌΛΙΟ ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΟΣ : Αλήθεια, αυτή η δια­χρο­νική κασέτα των αιρετών (των εκά­στοτε μεν και των εκά­στοτε δε) πότε θα «πετα­χτεί» στα σκου­πί­δια, δια παντός. Διότι, αν μη τι άλλο , μόνο έλλειψη επι­χει­ρη­μά­των και απα­ξιω­τική αντι­με­τώ­πιση χαμηλού επι­πέ­δου υπο­δη­λώ­νουν οι πατε­ντα­ρι­σμέ­νοι αυτοί χαρα­κτη­ρι­σμοί. Φαντα­σθείτε να αρχί­σουν τους προ­σω­πι­κούς χαρα­κτη­ρι­σμούς τύπου ανα­γνω­σμά­των «Καρα­μά­ριου προς Ιατρίδη» και «Ιατρίδη προς Καρα­μά­ριο» !

Αλλά , η υπερ­βε­βαιό­τητα που δείχνει να τον δια­κα­τέ­χει και με την τελευ­ταία φράση του , τι θέλει να πει ο ποιητής; Εκφράζω την απορία μου αυτή , διότι θεωρώ απίθανη περί­πτωση να υπάρχει έστω και ένας μικρός φεγ­γί­της στο αδια­πέ­ρα­στο τείχος σιωπής. Τελούμε εν αναμονή, προσ­δο­κώ­ντας σε αδέ­κα­στη κρίση.