Επιστολή ΣΕΤΕ στο ΥΠΟΙΚ: Τι λέει για την αύξηση του φόρου διαμονής στα ξενοδοχεία και τα Αirbnb

«Δεν μπορεί η χρη­μα­το­δό­τηση του Ταμείου Φυσικών Κατα­στρο­φών να είναι ευθύνη μόνο ενός κλάδου της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας».

Αυτό επι­ση­μαί­νει στην επι­στολή του προς το οικο­νο­μικό επι­τε­λείο ο Σύν­δε­σμος Ελλη­νι­κών Του­ρι­στι­κών Επι­χει­ρή­σεων με αφορμή την εξαγ­γελ­θείσα αύξηση του φόρου δια­μο­νής στα ξενο­δο­χεία, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι οι προ­κλή­σεις θα πρέπει να αντι­με­τω­πί­ζο­νται συνο­λικά κατόπιν δια­βού­λευ­σης. Παράλ­ληλα, αποτιμά θετικά τις νέες ρυθ­μί­σεις που ανα­κοι­νώ­θη­καν για τη βρα­χυ­χρό­νια μίσθωση.

Ειδι­κό­τερα, σε επι­στολή του προς τους κ.κ. Κωστή Χατζη­δάκη, Υπουργό Εθνικής Οικο­νο­μίας και Οικο­νο­μι­κών, Χάρη Θεοχάρη, Υφυ­πουργό Εθνικής Οικο­νο­μίας και Οικο­νο­μι­κών, Θάνο Πετρα­λιά, Υφυ­πουργό Εθνικής Οικο­νο­μίας και Οικο­νο­μι­κών, με κοι­νο­ποί­ηση στον κ. Άκη Σκέρτσο, Υπουργό Επι­κρα­τείας και την κ. Όλγα Κεφα­λο­γιάννη, Υπουργό Του­ρι­σμού ο ΣΕΤΕ επι­ση­μαί­νει ότι δια­χρο­νικά στέ­κε­ται στο πλευρό της κοι­νω­νίας, της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας και της Πολι­τείας, με αίσθημα ευθύνης και προ­σα­να­το­λι­σμό σε βιώ­σι­μες και αμοι­βαία απο­δο­τι­κές δράσεις.

«Στο πλαίσιο αυτό, απο­τι­μούμε θετικά τις εξαγ­γε­λίες της Κυβέρ­νη­σης για το πλαίσιο της βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης. Πρό­κει­ται για ένα δια­χρο­νικό ζητού­μενο για τον τομέα, για το οποίο έχει κατα­τε­θεί σειρά προ­τά­σεων, προ­κει­μέ­νου η οικο­νο­μία της φιλο­ξε­νίας στη χώρα να λει­τουρ­γεί με ίσους όρους αντα­γω­νι­σμού και να δια­σφα­λί­ζει σημα­ντικά έσοδα για το κράτος και τις σωστές προ­ϋ­πο­θέ­σεις για ποιο­τι­κές υπη­ρε­σίες για τον επι­σκέ­πτη. Ανα­μέ­νουμε την περαι­τέρω εξει­δί­κευση των ρυθ­μί­σεων για να τοπο­θε­τη­θούμε εποι­κο­δο­μη­τικά».

Ταυ­τό­χρονα όμως, η εξαγ­γελ­θείσα αύξηση στο φόρο δια­μο­νής με τέλος αντι­με­τώ­πι­σης των συνε­πειών της κλι­μα­τι­κής αλλαγής  στα κατα­λύ­ματα, σε ποσοστά μάλιστα της τάξεως 150 – 200%, χωρίς προη­γού­μενη δια­βού­λευση, «προ­κα­λεί προ­βλη­μα­τι­σμό, καθώς λει­τουρ­γεί ανα­σταλ­τικά ως προς την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα του ευρύ­τε­ρου ελλη­νι­κού του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος. Ανα­γνω­ρί­ζουμε και σεβό­μα­στε την ανάγκη για την απο­κα­τά­σταση των ζημιών από τις φυσικές κατα­στρο­φές που έπληξαν τη χώρα.

Η χρη­μα­το­δό­τηση του Ταμείου Φυσικών Κατα­στρο­φών δεν μπορεί όμως να είναι ευθύνη μόνο ενός κλάδου της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο φόρος δια­μο­νής απο­τε­λεί ένα εισπρα­κτικό μέτρο που επι­βί­ωσε της εποχής των μνη­μο­νίων και για το οποίο ο ΣΕΤΕ έχει εκφρά­σει επα­νει­λημ­μένα το αίτημα για κατάρ­γησή του, ή/και την ανα­προ­σαρ­μογή του με τρόπο αντα­πο­δο­τικό».

Ο ΣΕΤΕ, με την Εθνική Στρα­τη­γική για τον Του­ρι­σμό 2030 Ι Σχέδια Δράσης, έχει επι­ση­μά­νει την ανάγκη για χωρική και χρονική επι­μή­κυνση της του­ρι­στι­κής περιό­δου και ισόρ­ροπη ανά­πτυξη προ­ο­ρι­σμών και έχει προ­τεί­νει ευρύ πλέγμα δράσεων προς την κατεύ­θυνση αυτή. Η προ­σαύ­ξηση στον φόρο δια­μο­νής με την επι­βά­ρυνση του εν λόγω τέλους, δεν λαμ­βά­νει υπ’ όψη τα πραγ­μα­τικά επίπεδα τιμών των κατα­λυ­μά­των, αλλά και τις επο­χι­κές και γεω­γρα­φι­κές δια­κυ­μάν­σεις, υπο­νο­μεύ­ο­ντας τους στόχους αυτής της Εθνικής Στρα­τη­γι­κής.

«Σήμερα, έχουμε την ευκαι­ρία να αντι­με­τω­πί­σουμε τις νέες προ­κλή­σεις με μακρο­πρό­θε­σμη στρα­τη­γική και στο­χευ­μένα μέτρα τα οποία πρέπει να προ­κύ­πτουν από δια­βού­λευση και τα οφέλη των οποίων πρέπει να διο­χε­τεύ­ο­νται στις τοπικές κοι­νω­νίες και τα απα­ραί­τητα έργα υπο­δο­μών και θωρά­κι­σης έναντι φυσικών κατα­στρο­φών.

Στο πλαίσιο αυτό, ζητούμε από την Πολι­τεία να υπάρξει άμεση δια­βού­λευση με τους φορείς του κλάδου του του­ρι­σμού, ώστε από κοινού να αντι­με­τω­πί­ζο­νται οι προ­κλή­σεις, με τον πιο επωφελή τρόπο για το σύνολο της κοι­νω­νίας και πάντα με γνώμονα τη βιώσιμη ανά­πτυξη».

Πηγή newmoney.gr