Για την αφαίρεση των «γαλάζιων σημαιών» δεν ευθύνεται η δημοτική αρχή Ρόδου

Την δυσα­ρέ­σκεια της δημο­τι­κής αρχής Ρόδου, προ­κά­λεσε η απόφαση για αφαί­ρεση γαλά­ζιων σημαιών από παρα­λίες του νησιού, το οποίο κάθε χρόνο πρω­το­στα­τεί σε αυτόν τον τομέα και μάλιστα με αριθ­μούς – ρεκόρ.

Πρό­κει­ται για τέσ­σε­ρις παρα­λίες στη Ρόδο, μια στην Τσα­μπίκα και μια στην Ιξιά από τις οποίες, αφαι­ρέ­θη­καν οι γαλά­ζιες σημαίες.

Μιλώ­ντας χτες στους δημο­σιο­γρά­φους, ο Αντι­δή­μαρ­χος Επι­κοι­νω­νίας, Τύπου και Εθι­μο­τυ­πίας κ. Κων­στα­ντί­νος Ταρα­σλιάς συνο­δευό­με­νος από τον επι­κε­φα­λής του Τμή­μα­τος Περι­βάλ­λο­ντος του Δήμου Ρόδου, κ. Ηλία Αργύρη, δήλωσε τα εξής:

«Λόγω κωλύ­μα­τος του αρμο­δίου κ. Κώστα Καρίκη για τις παρα­λίες, θα προ­χω­ρήσω στην ενη­μέ­ρωση με αφορμή σχετικό δημο­σί­ευμα που αφορά στην αφαί­ρεση έξι (6) σημαιών από τις 59 που είχε κερ­δί­σει ο Δήμος Ρόδου –σαν πρώτος δήμος σε όλη την Ελλάδα σε γαλά­ζιες σημαίες. Όπως είναι γνωστό, για να κερ­δί­σουμε μια γαλάζια σημαία, υπάρχει μια λίστα με συγκε­κρι­μένα δικαιο­λο­γη­τικά που υπάρ­χουν. Ανάμεσα σε αυτά, είναι η ποιό­τητα του νερού, οι εξυ­πη­ρε­τή­σεις οι οποίες προ­σφέ­ρο­νται ενώ εξίσου σημα­ντικό θέμα, είναι η ναυα­γο­σω­στική. Η ναυα­γο­σω­στική στις παρα­λίες που είναι μέσα στον αστικό ιστό, δηλ. μέσα στην πόλη (από την περιοχή ΝΟΡ έως τις Κάτω Πέτρες) όπως και η παραλία της Τσα­μπί­κας, είναι γνωστό πως ΔΕΝ ανήκουν στη δικαιο­δο­σία του Δήμου Ρόδου. Οι παρα­λίες αυτές έχουν περάσει στη δια­χεί­ριση της ΕΤΑΔ και γι αυτό τόσο η δια­χεί­ριση όσο και τα έσοδά τους, έχουν περάσει στο κεντρικό κράτος. Αυτός ήταν ο λόγος για τον οποίο ο δήμαρ­χος, Αντώνης Καμπου­ρά­κης, ζήτησε (στο τελευ­ταίο δημο­τικό συμ­βού­λιο) να έχει ο Δήμος Ρόδου, την πλήρη δικαιο­δο­σία και δια­χεί­ριση των παρα­λιών του νησιού. Το γεγονός πως δεν έχουμε πλέον ούτε τη δικαιο­δο­σία αλλά ούτε και τα έσοδα, δεν μας επι­τρέ­πει πια, στο πλαίσιο των παρε­χο­μέ­νων υπη­ρε­σιών να προ­βούμε στην πρό­σληψη ναυα­γο­σω­στών –διότι δεν θεω­ρεί­ται σύννομη δαπάνη. Θεω­ρεί­ται μια δαπάνη την οποία απορ­ρί­πτει το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο, ως μη σύννομη και υπάρχει κατα­λο­γι­σμός. Να γνω­ρί­ζετε ότι όλα αυτά τα χρόνια, με τις συμ­βά­σεις που έχει συνάψει ο Δήμος Ρόδου (με προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό 700.000 ευρώ) έχει καλύψει από την πρώτη στιγμή τις παρα­λίες και μάλιστα τις λεγό­με­νες ‘πολυσύχναστες’ και απαι­τούν ναυα­γο­σω­στική. Με την ίδια λογική κινη­θή­καμε και φέτος, ακο­λου­θή­σαμε έγκαιρα και νωρίς την δια­δι­κα­σία και προ­χω­ρή­σαμε στη σχετική σύμβαση. Όμως, δυστυ­χώς, δεν μπορεί να παρα­σχε­θεί αυτή η υπη­ρε­σία, διότι ο φορέας δια­χεί­ρι­σης των παρα­λιών δεν είναι στη δικαιο­δο­σία του Δήμου Ρόδου. Αυτός είναι ο μονα­δι­κός λόγος για τον οποίο οι συγκε­κρι­μέ­νες παρα­λίες δεν έχουν γαλάζια σημαία –ενώ δια­θέ­τουν όλα τα εχέγγυα. Έχουμε ξεκι­νή­σει μια πολύ μεγάλη προ­σπά­θεια εδώ και καιρό, ζητώ­ντας από το κεντρικό κράτος να είναι συνεπές απέ­να­ντί μας. Μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει τίποτε –και λυπού­μεθα γι αυτό. Θεω­ρούμε ότι πρέπει να δοθεί η δικαιο­δο­σία στον Δήμο Ρόδου και όχι να του κατα­λο­γί­ζο­νται ευθύνες, ενώ έχει δου­λέ­ψει με συνέ­πεια, με υπευ­θυ­νό­τητα κι έχει κάνει όλες τις προ­ε­τοι­μα­σίες».

Ο κ. Αργύρης δήλωσε πως «η ΕΤΑΔ είναι ο κύριος υπεύ­θυ­νος για την κατά­σταση των παρα­λιών. Η Δημο­τική Αρχή ήταν έτοιμη από πολύ νωρίς για την ναυα­γο­σω­στική και την ασφά­λεια των λουο­μέ­νων. Και όμως, ο Δήμος Ρόδου είναι ο μόνος πανελ­λα­δικά που συντη­ρεί τόσες πολλές παρα­λίες χωρίς να έχει την αρμο­διό­τητα».