Σκάνδαλο στον ΕΟΤ: Για απιστία διώκεται ο προϊστάμενος του Γραφείου στη Ρουμανία

Επει­τα από πο­λύ­μη­νη οι­κο­νο­μι­κή, αλλά και αστυ­νο­μι­κή έρευ­να, στο πλαί­σιο προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης, που αφο­ρού­σε στον έλεγ­χο της οι­κο­νο­μι­κής δια­χεί­ρι­σης του Γρα­φεί­ου Ε.Ο.Τ. Ρου­μα­νί­ας, κατά τη χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο 2008-2011, σχη­μα­τί­στη­κε ποι­νι­κή δι­κο­γρα­φία κα­κουρ­γη­μα­τι­κού χα­ρα­κτή­ρα, για το αδί­κη­μα της απι­στί­ας σε βάρος του 57χρο­νου τότε προϊ­στα­μέ­νου του συ­γκε­κρι­μέ­νου Γρα­φεί­ου, ενώ η υπό­θε­ση πα­ρα­πέμ­φθη­κε σε κύρια ανά­κρι­ση.

Σύμ­φω­να με την ανα­κοί­νω­ση της Ελ­λη­νι­κής Αστυ­νο­μί­ας, «η διε­ρεύ­νη­ση της υπό­θε­σης ξε­κί­νη­σε με σκοπό την εξα­κρί­βω­ση πρό­κλη­σης οι­κο­νο­μι­κής ζη­μί­ας σε βάρος του Δη­μο­σί­ου και την ανα­ζή­τη­ση τυχόν ποι­νι­κής ευ­θύ­νης, του τότε προϊ­στα­μέ­νου του Γρα­φεί­ου.

»Απο­τέ­λε­σμα της εμπε­ρι­στα­τω­μέ­νης έρευ­νας ήταν να σχη­μα­τι­στεί σχε­τι­κή ποι­νι­κή δι­κο­γρα­φία, σε βάρος 57χρο­νου ημε­δα­πού, ο οποί­ος είχε δια­τε­λέ­σει Προϊ­στά­με­νος του Γρα­φεί­ου τη συ­γκε­κρι­μέ­νη χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο, ενώ κα­τη­γο­ρεί­ται για κα­κουρ­γη­μα­τι­κή απι­στία, η συ­νο­λι­κή ζημία της οποί­ας υπερ­βαί­νει το χρη­μα­τι­κό ποσό των 30.000 ευρώ.

»Πιο ανα­λυ­τι­κά, από την επε­ξερ­γα­σία, αλλά και ανά­λυ­ση του προ­α­να­κρι­τι­κού υλι­κού, που συ­γκε­ντρώ­θη­κε από εξει­δι­κευ­μέ­να στε­λέ­χη της Διεύ­θυν­σης Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας, προ­έ­κυ­ψαν τα πα­ρα­κά­τω:

Στις 22/01/2009, το Γρα­φείο Ε.Ο.Τ. Ρου­μα­νί­ας σύ­να­ψε πα­ρά­νο­μα, με χρη­μα­το­πι­στω­τι­κό ίδρυ­μα της χώρας, δά­νειο ύψους 40.000 ευρώ, με εγ­γυ­η­τή τον 57χρονο (τότε προϊ­στά­με­νο) του Γρα­φεί­ου.

Σκο­πός του δα­νεί­ου ήταν η κά­λυ­ψη δα­πα­νών για την πα­ρα­γω­γή έντυ­που και προ­ω­θη­τι­κού υλι­κού, στο πλαί­σιο δρά­σε­ων για τα έτη 2008-2009, ωστό­σο, όπως δια­πι­στώ­θη­κε, το ποσό αυτό δια­τέ­θη­κε για την κά­λυ­ψη δα­πα­νών διοί­κη­σης και λει­τουρ­γί­ας.

Με την πα­ρά­νο­μη σύ­να­ψη του δα­νεί­ου αυτού, ο 57χρο­νος δέ­σμευ­σε τον Ορ­γα­νι­σμό, θέ­το­ντας σε κίν­δυ­νο τα συμ­φέ­ρο­ντά του, χωρίς να έχει λάβει την προ­α­παι­τού­με­νη έγκρι­ση της αρ­μό­διας Υπη­ρε­σί­ας και χωρίς να έχει γνω­στο­ποι­ή­σει σε αυτή τους όρους και τις υπο­χρε­ώ­σεις της σύμ­βα­σης, ενέρ­γεια στην οποία προ­έ­βη με την πα­ρέ­λευ­ση δε­κα­μή­νου.

Σύμ­φω­να με σχε­τι­κές Εκ­θέ­σεις Ελέγ­χου Οι­κο­νο­μι­κής Δια­χεί­ρι­σης, δια­πι­στώ­θη­κε ότι για τα πα­ρα­στα­τι­κά των λο­γα­ρια­σμών Διοί­κη­σης – Λει­τουρ­γί­ας και Δη­μο­σί­ων Σχέ­σε­ων των ετών 2008-2011, δεν είχε υπο­βλη­θεί από­φα­ση έγκρι­σης προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού των επι­μέ­ρους κον­δυ­λί­ων και τε­λι­κής κα­τα­νο­μής.

Σε άλλη πε­ρί­πτω­ση, και πάλι χωρίς τη σχε­τι­κή έγκρι­ση από την Κε­ντρι­κή Υπη­ρε­σία του Ε.Ο.Τ., δια­πι­στώ­θη­καν πα­ρα­τυ­πί­ες στις πι­στω­τι­κές συμ­βά­σεις και συ­γκε­κρι­μέ­να προ­έ­κυ­ψε ανε­ξό­φλη­το ποσό ύψους 20.438,27 ευρώ, που αφο­ρού­σε στην πι­στω­τι­κή διευ­κό­λυν­ση του Γρα­φεί­ου, μαζί με όλα τα σχε­τι­κά έξοδα (προ­μή­θειες, τόκοι κ.ά.).

Την ίδια χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο πα­ρα­τη­ρεί­ται «εσω­τε­ρι­κός δα­νει­σμός», ο οποί­ος είχε ως κύριο στόχο την κά­λυ­ψη οι­κο­νο­μι­κών ατα­σθα­λιών. Πα­ρα­τη­ρεί­ται δη­λα­δή με­τα­κί­νη­ση χρη­μα­τι­κών ποσών ανά­με­σα στους λο­γα­ρια­σμούς, που τη­ρού­νταν από το Γρα­φείο. Εν­δει­κτι­κά, από τον λο­γα­ρια­σμό Διοί­κη­σης και Λει­τουρ­γί­ας με­τα­φέρ­θη­κε στο λο­γα­ρια­σμό Δη­μο­σί­ων Σχέ­σε­ων το ποσό των 18.150,88 ευρώ και από τον λο­γα­ρια­σμό Δη­μο­σί­ων Σχέ­σε­ων με­τα­φέρ­θη­κε στον λο­γα­ρια­σμό Εκ­θέ­σε­ων το ποσό των 29.082,04 ευρώ.

Επί­σης, ο λο­γα­ρια­σμός, ο οποί­ος υφί­στα­το για την διορ­γά­νω­ση και πα­ρου­σί­α­ση εκ­θέ­σε­ων, εμ­φά­νι­ζε έλ­λειμ­μα με χρο­νι­κό ση­μείο έναρ­ξης το 2008 και την 30.04.2011 ανήλ­θε στο ποσό των 68.378,76 ευρώ.

Για το δί­μη­νο Ιού­νιος – Αύ­γου­στος 2008, δεν κα­τα­βλή­θη­καν ερ­γα­σια­κές ει­σφο­ρές και κρα­τή­σεις του προ­σω­πι­κού που υπη­ρε­τού­σε στο εν λόγω Γρα­φείο, ύψους 9.300 ευρώ.

Κατά το οι­κο­νο­μι­κό έτος 2009, η εγκε­κρι­μέ­νη συ­νο­λι­κή δα­πά­νη για μι­σθο­δο­σία ήταν 89.040 ευρώ, ενώ οι κα­τα­βλη­θεί­σες απο­δο­χές ανέρ­χο­νταν στο ποσό των 100.170 ευρώ.

Πα­ράλ­λη­λα, στη δια­χεί­ρι­ση του έτους 2009 κα­τα­χω­ρού­νται αμοι­βές, ύψους 13.700 ευρώ, στον 57χρονο, οι οποί­ες αφο­ρούν το έτος 2008 και δεν αι­τιο­λο­γού­νται, ενώ ταυ­τό­χρο­να για τις πα­ρα­πά­νω αμοι­βές δεν έχει απο­δο­θεί και ο ανα­λο­γούν φόρος.

Κατά το οι­κο­νο­μι­κό έτος 2011 είχε εγκρι­θεί δα­πά­νη για την πα­ρο­χή φο­ρο­τε­χνι­κών υπη­ρε­σιών από συ­γκε­κρι­μέ­νη εται­ρεία, πλην όμως τα σχε­τι­κά υπο­βλη­θέ­ντα πα­ρα­στα­τι­κά προ­έρ­χο­νται από δια­φο­ρε­τι­κή εται­ρεία.

Τέλος, η πλη­ρω­μή όλων των δα­πα­νών πραγ­μα­το­ποιού­νταν με με­τρη­τά, ενώ σύμ­φω­να με τις οδη­γί­ες που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στη σχε­τι­κή εγκύ­κλιο, προ­βλέ­πε­ται ότι, οι πλη­ρω­μές πρέ­πει να πραγ­μα­το­ποιού­νται με επι­τα­γές και τρα­πε­ζι­κά εμ­βά­σμα­τα.

»Επι­πρό­σθε­τα, από τον οι­κο­νο­μι­κό έλεγ­χο, δια­πι­στώ­θη­κε ότι ο 57χρο­νος τότε προϊ­στά­με­νος, πραγ­μα­το­ποί­η­σε δα­πά­νες συ­νο­λι­κού ποσού 53.683,92 ευρώ, χωρίς την έγκρι­ση της Κε­ντρι­κής Υπη­ρε­σί­ας του Ε.Ο.Τ.

»Συ­γκε­κρι­μέ­να, προ­έ­κυ­ψε ότι:

Στο λο­γα­ρια­σμό Δη­μο­σί­ων Σχέ­σε­ων, για το έτος 2009, δια­πι­στώ­θη­κε ότι, ένα σύ­νο­λο εξό­δων της τά­ξε­ως των 27.621,01 ευρώ δεν έχει εγκρι­θεί από την Κε­ντρι­κή Υπη­ρε­σία.

Στο λο­γα­ρια­σμό εκ­θέ­σε­ων για την πε­ρί­ο­δο 2009 έως 30.04.2011, ανα­φέ­ρο­νται δα­πά­νες ύψους 8.599,42 ευρώ, οι οποί­ες πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν χωρίς την έγκρι­ση της Κε­ντρι­κής Υπη­ρε­σί­ας.

Πα­ρα­τη­ρού­νται δα­πά­νες για τις οποί­ες δεν έχει ζη­τη­θεί έγκρι­ση από την Κε­ντρι­κή Υπη­ρε­σία, όπως δα­πά­νες εμ­φια­λω­μέ­νου νερού που για το διά­στη­μα 2009-2010 ανέρ­χο­νται στο ποσό των 2.489,82 ευρώ, καθώς και δα­πά­νες για τη­λε­φω­νι­κές συν­δια­λέ­ξεις που για το ίδιο διά­στη­μα είναι 14.973,67 ευρώ.

»Η ποι­νι­κή δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­σθη­κε, μετά την ολο­κλή­ρω­ση της έρευ­νας, υπο­βλή­θη­κε στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Αθη­νών και στη συ­νέ­χεια δια­βι­βά­σθη­κε σε τα­κτι­κό Ανα­κρι­τή για διε­νέρ­γεια κύ­ριας ανά­κρι­σης».

Πηγή: Σκάν­δα­λο στον ΕΟΤ: Για απι­στία διώ­κε­ται ο προϊ­στά­με­νος του Γρα­φεί­ου στη Ρου­μα­νία | Ει­δή­σεις και νέα με άποψη http://www.iefimerida.gr/node/164543#ixzz38U4Jqh9z