Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου πρώην λογιστής ξενοδοχειακής εταιρείας των Κολυμπίων

Οι κατη­γο­ρίες της απάτης κατ’ εξα­κο­λού­θηση, της υπε­ξαί­ρε­σης από εντο­λο­δόχο και της πλα­στο­γρα­φίας απο­δί­δο­νται σε λογιστή, που θα καθίσει σήμερα στο εδώλιο του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου.

Ο λογι­στής κατα­μη­νύ­θηκε από ξενο­δο­χειακή εται­ρεία των Κολυ­μπίων. Η Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου δεν απηύ­θυνε κατη­γο­ρία εις βάρος μιας υπαλ­λή­λου με αυξη­μένα καθή­κο­ντα στην ίδια εται­ρεία, που είχε κατα­μη­νυ­θεί και έθεσε με διάταξη το σκέλος της υπό­θε­σης που την αφορά στο αρχείο.

Κατη­γο­ρεί­ται ως υπαί­τιος για το ό,τι στη Ρόδο, κατά το χρονικό διά­στημα από 20.12.2016 έως 31.10.2018, με πρόθεση, με περισ­σό­τε­ρες πράξεις, μερικές εκ των οποίων συνι­στούν εξα­κο­λού­θηση του ίδιου εγκλή­μα­τος, τέλεσε περισ­σό­τερα εγκλή­ματα και συγκε­κρι­μένα:

– Στη Ρόδο, κατά το χρονικό διά­στημα από 20.12.2016 έως 30.5.2017, με πρόθεση με περισ­σό­τε­ρες πράξεις που συνι­στούν εξα­κο­λού­θηση του ίδιου εγκλή­μα­τος και απο­βλέ­πο­ντας με τις μερι­κό­τε­ρες πράξεις του στο συνο­λικό περιου­σιακό όφελος ως απο­τέ­λε­σμα των πράξεων αυτών, με σκοπό να απο­κο­μί­σει ο ίδιος παρά­νομο περιου­σιακό όφελος, έβλαψε ξένη περιου­σία πεί­θο­ντας άλλον σε πράξη με την εν γνώσει του παρά­σταση ψευδών γεγο­νό­των ως αλη­θι­νών και ειδι­κό­τερα, στον ανωτέρω τόπο και χρόνο, παρέστη ψευδώς στον πρώην διευ­θύ­νο­ντα σύμ­βουλο και τότε εκτε­λού­ντα χρέη νομίμου εκπρο­σώ­που της εγκα­λού­σας εται­ρείας, στην οποία εργα­ζό­ταν ο κατη­γο­ρού­με­νος ως οικο­νο­μι­κός διευ­θυ­ντής/υπεύ­θυ­νος λογι­στη­ρίου, ότι του οφεί­λο­νται κατα­βο­λές για δεδου­λευ­μέ­νες παροχές του.

Απο­τέ­λε­σμα της ανωτέρω παρά­στα­σης ψευδούς γεγο­νό­τος του κατη­γο­ρου­μέ­νου, ήταν να πεισθεί να εκδώσει έντεκα επι­τα­γές της εται­ρίας με χρέωση τρα­πε­ζι­κού λογα­ρια­σμού της. Με την έκδοση των επι­τα­γών η εγκα­λούσα εται­ρεία υπέστη ισόποση περιου­σιακή ζημία συνο­λι­κού ύψους 16.500 ευρώ.

-Στη Ρόδο, κατά το χρονικό διά­στημα από 10.2.2017 έως 6.6.2018 με πρόθεση, με περισ­σό­τε­ρες πράξεις που συνι­στούν εξα­κο­λού­θηση του ίδιου εγκλή­μα­τος και απο­βλέ­πο­ντας με τις μερι­κό­τε­ρες πράξεις του στο συνο­λικό περιου­σιακό όφελος ως απο­τέ­λε­σμα των πράξεων αυτών, ιδιο­ποι­ή­θηκε παρα­νό­μως ξένο ολικά κινητό πράγμα, που του το εμπι­στεύ­τη­καν λόγω της ιδιό­τη­τός του ως εντο­λο­δό­χου. Ειδι­κό­τερα, στον ως άνω τόπο και χρόνο, με πρόθεση, ως οικο­νο­μι­κός διευ­θυ­ντής/ υπεύ­θυ­νος λογι­στη­ρίου, εξέδωσε οκτώ επι­τα­γές της εγκα­λού­σας εται­ρίας εις δια­τα­γήν του ιδίου, τις οποίες εισέ­πραξε και μετα­βί­βασε περαι­τέρω, ιδιο­ποιού­με­νος παρα­νό­μως το ενσω­μα­τω­μένο σε αυτές χρη­μα­τικό ποσό συνο­λι­κού ύψους 17.823 ευρώ.

Επι­πλέον, φέρεται κάνο­ντας χρήση της υπη­ρε­σίας ηλε­κτρο­νι­κής τρα­πε­ζι­κής να πραγ­μα­το­ποί­ησε δέκα μετα­φο­ρές χρη­μα­τι­κών ποσών συνο­λι­κού ύψους 34.312,13 ευρώ.

– Στη Ρόδο, στις 31.10.2018, φέρεται με πρόθεση να κατάρ­τισε πλαστό έγγραφο και συγκε­κρι­μένα, κατά επιταγή ύψους 100.000€, με φερό­μενη ημε­ρο­μη­νία εκδό­σεως την 31η.10.2018, εκδο­θείσα στο όνομα της εγκα­λού­σας εται­ρείας και εις διαταγή της εται­ρίας καθα­ριό­τη­τας θέτο­ντας κατ’ απο­μί­μηση στη θέση του εκδότη, χωρίς να του έχει χορη­γη­θεί συναί­νεση προς τούτο, και την υπο­γραφή της εγκα­λού­σας διευ­θύ­ντριας του ξενο­δο­χείου, κατά τρόπο ώστε να φέρεται ως τεθείσα από την ίδια.

Την υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Μύριαμ Τομαρά και Στέλιος Κιουρ­τζής.