Αθώοι οι κατηγορούμενοι για βιασμό και κλοπή

Αθώοι κρί­θη­καν χθες από το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο Ρόδου, οι κατη­γο­ρού­με­νοι για βιασμό και κλοπή Α. Α. του Δ., κάτοι­κος Καλ­λι­θέας Αττικής και προ­σω­ρινά Αφάντου Ρόδου και Β. Γ. του Ν., κάτοι­κος Καλ­λι­θέας.

Ο πρώτος κρίθηκε αθώος με απόφαση που έλαβε το λαϊκό δικα­στή­ριο κατά πλειο­ψη­φία και ο δεύ­τε­ρος ομο­φώ­νως αθώος.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι, στη Ρόδο, την 12 Μαϊου 2009 και περί ώρα 00.30 σε δρόμο στην περιοχή Κοσκι­νού και ενώ εκι­νού­ντο επί της οδού με το με αριθμό κυκλο­φο­ρίας ΡΟΤ -1587 Ι.Χ.Ε. αυτο­κί­νητο, το οποίο οδη­γούσε ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, με συνο­δηγό το δεύτερο, πλη­σί­α­σαν μια υπήκοο Νορ­βη­γίας, που βάδιζε και της πρό­τει­ναν να τη μετα­φέ­ρουν στο δια­μέ­ρι­σμα, όπου διέμενε, στα ενοι­κια­ζό­μενα δωμάτια «Studios Nikos», στα Κοσκι­νού.

Κατόπιν απο­δο­χής της πρό­τα­σής τους, τη μετέ­φε­ραν στο δια­μέ­ρι­σμά της και απο­δε­χό­με­νοι την πρό­σκλησή της, εισήλ­θαν σ’ αυτό.

Εκεί ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος, φέρεται να την έσυρε με τη βία προς το κρεβάτι, ενώ ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, την ακι­νη­το­ποί­ησε, κρα­τώ­ντας την από τα χέρια, και στη συνέ­χεια, ο δεύ­τε­ρος της έβγαλε το παντε­λόνι.

Η αλλο­δαπή, φέρεται να κατά­φερε προς στιγμήν να σηκωθεί και να φορέσει το παντε­λόνι της φόρμας της, ωστόσο, και οι δύο άνδρες κατη­γο­ρού­νται ότι συνέ­χι­σαν να επι­μέ­νουν, να την έσπρω­ξαν στο κρεβάτι και να της αφαί­ρε­σαν τα ρούχα που φορούσε, ακι­νη­το­ποιώ­ντας την, εκμε­ταλ­λευό­με­νοι την υπέρ­τερη σωμα­τική τους δύναμη και κάμ­πτο­ντας κάθε αντί­στασή της.

Στη συνέ­χεια, σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, ο δεύ­τε­ρος, απο­χώ­ρησε από το δωμάτιο, και κατευ­θύν­θηκε προς το σαλόνι, ενώ ο πρώτος, την εξα­νά­γκασε σε συνου­σία.

Φέρο­νται επι­πλέον να αφαί­ρε­σαν από το δωμάτιο της τρεις κούτες τσιγάρα μάρκας Prince, ένα κινητό τηλέ­φωνο μάρκας Νokia Ν82, το χρη­μα­τικό ποσό των σαράντα ευρώ και ένα χαρ­το­νό­μι­σμα των δια­κο­σίων Κορώνων Νορ­βη­γίας.

Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος απο­λο­γού­με­νος χθες (ο δεύ­τε­ρος δεν προ­σήλθε στη δίκη) υπο­στή­ριξε ότι η αλλο­δαπή τους κάλεσε στο δωμάτιό τους, δελε­ά­ζο­ντάς τους, ότι τους είχε μια «έκπληξη». Ισχυ­ρί­στηκε ότι έβαλε ελλη­νικά τρα­γού­δια και ποτά και ότι άρχισαν να χορεύ­ουν και να δια­σκε­δά­ζουν. Υπο­στή­ριξε ότι ήλθε σε επαφή μαζί της, με τη συναί­νεσή της, τονί­ζο­ντας μάλιστα ότι η ίδια ήταν από πάνω του, γεγονός που δεν δικαιο­λο­γεί βιασμό.

Τόνισε επι­πλέον ότι γεί­το­νες που κατέ­θε­σαν ως μάρ­τυ­ρες, είχαν δια­μαρ­τυ­ρη­θεί εκείνο το πρωί για την ένταση της μου­σι­κής και ενώ είχαν μεταβεί στο δια­μέ­ρι­σμα κανείς δεν ενη­μέ­ρωσε την αστυ­νο­μία για βιασμό.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κατη­γο­ρού­με­νου παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Σταύρος Πανα­γιω­τα­κό­που­λος και ως συνή­γο­ρος πολι­τι­κής αγωγής ο δικη­γό­ρος κ. Ι. Χρι­στο­δού­λου.