Οι υποκλοπές της ΕΥΠ στο τηλέφωνο του Νίκου Ανδρουλάκη έχουν “ουρά”

Η κυβέρ­νηση τον καλεί να του δώσει απόρ­ρη­τες πλη­ρο­φο­ρίες.

Ο Άρειος Πάγος μιλάει για ζήτημα «που άπτεται της εθνικής ασφά­λειας της χώρας»

Η υπόθεση της παρα­κο­λού­θη­σης του τηλε­φώ­νου του Νίκου Ανδρου­λάκη φαί­νε­ται ότι έχει “ουρά”, με τις εξε­λί­ξεις να είναι αβέ­βαιες τη στιγμή αυτή, καθόσον – πέραν του γεγο­νό­τος της επί­ση­μης παγί­δευ­σης του τηλε­φώ­νου του ευρω­βου­λευτή τότε (και νυν προ­έ­δρου) του ΠΑΣΟΚ –  δεν γνω­ρί­ζουμε τους λόγους “εθνικής ασφά­λειας” που επέ­βα­λαν στον εισαγ­γε­λέα να δώσει στην ΕΥΠ άδεια υπο­κο­πής συνο­μι­λιών. Όπως δεν γνω­ρί­ζουμε επα­κρι­βώς τον βαθμό και τη δια­βάθ­μιση ενη­μέ­ρω­σης του Μαξίμου, πέραν του γεγο­νό­τος της απο­μά­κρυν­σης του επι­κε­φα­λής της ΕΥΠ “γιατί έδρασε εν αγνοία του πρω­θυ­πουρ­γού”.

Η υπόθεση παίρνει νέα τροπή μετά την άσκηση ποι­νι­κής προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης από τον Άρειο Πάγο για την απο­κά­λυψη εγγρά­φων τα οποία ανα­φέ­ρο­νται «στη δια­δι­κα­σία άρσεως του απορ­ρή­του των επι­κοι­νω­νιών επί θεμάτων, που άπτο­νται της εθνικής ασφά­λειας της χώρας»

Το γεγονός ότι η κυβέρ­νηση απο­δέ­χτηκε “σε χρόνο μηδέν” το αίτημα του  ΠΑΣΟΚ να διε­ρευ­νη­θεί η υπόθεσή της παγί­δευ­σης του τηλε­φώ­νου του κ. Ανδρου­λάκη από την ΕΥΠ στην Επι­τροπή Θεσμών της Βουλής, αλλά και και την απαί­τηση του ίδιου να πάει η υπόθεση σε Εξε­τα­στική Επι­τροπή, οδηγεί στο συμπέ­ρα­σμα ότι αισθά­νε­ται ασφαλής με την εξέταση της ζοφερής αυτής ιστο­ρίας σε θεσμικό πλαίσιο. Παράλ­ληλα, επι­διώ­κει (χωρίς να είναι και βέβαιο ότι θα το πετύχει ) η δια­λεύ­κανσή της  να προ­στα­τευ­τεί έτσι από την κομ­μα­τική  σπέ­κουλα και τη δημο­σιο­γρα­φική συνω­μο­σιο­λο­γία.

Όπως και να έχει το πράγμα, η απο­κά­λυψη παρα­κο­λού­θη­σης του τηλε­φώ­νου πολι­τι­κού στε­λέ­χους (που σήμερα είναι αρχηγός του τρίτου σε δύναμη κόμ­μα­τος) από την ΕΥΠ δημιουρ­γεί δυσά­ρε­στες εντυ­πώ­σεις, παρα­πέ­μπει σε άλλες εποχές και δίνει αφορμή όξυνσης της πολι­τι­κής ζωής. Ό,τι χει­ρό­τερο για τον τόπο και την ίδια την κυβέρ­νηση, σε μια εποχή με πολλά ανοιχτά μέτωπα.

Τα 8 γνωστά δεδο­μένα

Σε ότι αφορά την ίδια την υπόθεση, τα μέχρι τώρα στοι­χεία που έχουμε στη διάθεσή μας είναι τα εξής:

Η επίσημη ενη­μέ­ρωση επι­μέ­νει ότι η παρα­κο­λού­θηση (“επι­σύν­δεση”) ήταν νόμιμη και διε­ξή­χθη από την ΕΥΠ σε χρόνο που ο κ. Ανδρου­λά­κης δεν ήταν πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ, αλλά ευρω­βου­λευ­τής.

Προ­έ­κυψε κατόπιν εισαγ­γε­λι­κής άδειας, που δόθηκε στην ΕΥΠ αφού ο εισαγ­γε­λέας μελέ­τησε τα στοι­χεία που του προ­σκό­μησε η υπη­ρε­σία εθνικής ασφά­λειας.

Ο Άρειος Πάγος με χθε­σι­νο­βρα­δυνή του απόφαση αντιδρά στην απο­κά­λυψη των παρα­κο­λου­θή­σεων της ΕΥΠ. Και δίνει εντολή ποι­νι­κής προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης (που θα διε­νερ­γη­θεί μάλιστα από τον ίδιο τον Εισαγ­γε­λέα του ανω­τά­του δικα­στη­ρίου κ. Ντο­γιάκο) για τη διαρροή άκρως απορ­ρή­των κρα­τι­κών εγγρά­φων που αφορούν, όπως επι­ση­μαί­νε­ται, « στη δια­δι­κα­σία άρσεως του απορ­ρή­του των επι­κοι­νω­νιών επί θεμάτων, που άπτο­νται της εθνικής ασφά­λειας της χώρας». Αυτό δίνει στην υπόθεση νέα τροπή.

Η παρα­κο­λού­θηση του τηλε­φώ­νου του κ. Ανδρου­λάκη ενδε­χο­μέ­νως δεν αφορά άμεσα τις δικές του πολι­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες

Όταν ο κ, Ανδρου­λά­κης εξελέγη  πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ η παρα­κο­λού­θηση διεκόπη για λόγους πολι­τι­κής τάξης, χωρίς να διευ­κρι­νί­ζε­ται αν εξέ­λει­παν εν τω μεταξύ και οι “σοβαροί λόγοι” παγί­δευ­σης του τηλε­φώ­νου του.

Η κυβέρ­νηση επι­θυ­μεί να δώσει στον κ. Ανδρου­λάκη όλα τα απόρ­ρητα στοι­χεία αυτής της υπό­θε­σης, προ­κει­μέ­νου να έχει πλήρη εικόνα των γεγο­νό­των.

Τα γεγο­νότα αυτά – που η κυβέρ­νηση επι­μέ­νει να παρου­σιά­σει ανα­λυ­τικά στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ – δεν θα τα γνω­ρί­σει η κοινή γνώμη, γιατί οι πλη­ρο­φο­ρίες είναι “δια­βαθ­μι­σμέ­νες” και η γνώση τους επι­τρέ­πε­ται μόνο από αρμό­διους αξιω­μα­τού­χους. Αυτό επι­τρέ­πει επι­λε­κτι­κές διαρ­ροές και πολι­τική “σπέ­κουλα”, δηλαδή δια­τή­ρηση ενός τοξικού πολι­τι­κού κλί­μα­τος.

Η κυβέρ­νηση παρα­δέ­χε­ται “κάποιες λαν­θα­σμέ­νες ενέρ­γειες”, στην ΕΥΠ, που σημαί­νει ότι  “κατι στραβό” (και ενδε­χο­μέ­νως επι­κίν­δυνο) συμ­βαί­νει στην υπη­ρε­σία εθνικής ασφά­λειας.

Τι δήλωσε ο Νίκος Ανδρου­λά­κης

Να συγκρο­τή­σει η Βουλή Εξε­τα­στική Επι­τροπή για το θέμα της παρα­κο­λού­θη­σής του, ζήτησε ο Νίκος Ανδρου­λά­κης με δήλωσή του στον απόηχο των παραι­τή­σεων Δημη­τριάδη και Κοντο­λέων, εξα­πο­λύ­ο­ντας πυρά στην Κυβέρ­νηση.

Καθο­ρι­στική για την απόφαση του προ­έ­δρου του ΠΑΣΟΚ να ζητήσει εξε­τα­στική Επι­τροπή, στάθηκε η απο­κά­λυψη ότι παρα­κο­λου­θείτο από την ΕΥΠ, η οποία υπήρξε και θρυαλ­λίδα των εξε­λί­ξεων.

“Είναι απα­ρά­δε­κτο, σε μία ευρω­παϊκή δημο­κρα­τία να απο­κα­λύ­πτε­ται πως εκτός της από­πει­ρας παγί­δευ­σης του κινητού μου τηλε­φώ­νου με το Predator το Σεπτεμ­βρίου του 2021, μετά την ανα­κοί­νωση της υπο­ψη­φιό­τη­τάς μου, σήμερα να μαθαί­νουμε ότι η ΕΥΠ, η οποία υπά­γε­ται απευ­θείας στον Πρω­θυ­πουργό, προ­χώ­ρησε στην παρα­κο­λού­θηση μου, κατά τη διάρ­κεια της εσω­τε­ρι­κής εκλο­γι­κής δια­δι­κα­σίας για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ” ανέφερε στη δήλωσή του ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ.

“Δεν περί­μενα ποτέ να με παρα­κο­λου­θεί η Ελλη­νική Κυβέρ­νηση με τις πιο σκο­τει­νές πρα­κτι­κές. Όλα αυτά απο­δει­κνύ­ουν ότι ο κ. Μητσο­τά­κης και η κυβέρ­νησή του εκθέ­τουν τη χώρα διεθνώς. Η Βουλή των Ελλήνων πρέπει να προ­χω­ρή­σει άμεσα στην συγκρό­τηση εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής για τη διε­ρεύ­νηση πολι­τι­κών ευθυνών” πρό­σθεσε ο κ. Ανδρου­λά­κης.

Τι ισχυ­ρί­ζο­νται οι κυβερ­νη­τι­κοί κύκλοι

Από αρμό­διες πηγές της κυβέρ­νη­σης τονι­ζό­ταν αργά χθες το βράδυ:

“Από τη στιγμή που ο κ. Ανδρου­λά­κης κατέ­θεσε μηνυ­τή­ρια αναφορά για από­πειρα παγί­δευ­σης του κινητού τηλε­φώ­νου του, η κυβέρ­νηση κατέ­στησε σαφές ότι επι­βάλ­λε­ται άμεση και ενδε­λε­χής διε­ρεύ­νηση του ζητή­μα­τος από τη Δικαιο­σύ­νης και ζήτησε από τις αρμό­διες αρχές να συν­δρά­μουν την έρευνα. Η κυβέρ­νηση απο­σα­φή­νισε επίσης ότι οι ελλη­νι­κές αρχές ασφα­λείας δεν έχουν στην κατοχή τους και επο­μέ­νως δεν χρη­σι­μο­ποιούν κακό­βουλα λογι­σμικά.

Η κυβέρ­νηση επι­σή­μανε επίσης ότι το ζήτημα παρα­κο­λού­θη­σης κινητών τηλε­φώ­νων με κακό­βουλα λογι­σμικά αφορά, εδώ και αρκετά χρόνια, δεκάδες πολι­τικά και δημόσια πρόσωπα στην Ευρώπη, στα οποία περι­λαμ­βά­νο­νται και ευρω­βου­λευ­τές.

Στην συνέ­χεια, όταν ο πρω­θυ­πουρ­γός ενη­με­ρώ­θηκε, την Πέμπτη, για λαν­θα­σμέ­νους χει­ρι­σμούς σε περί­πτωση νόμιμης επι­σύν­δε­σης που διε­νερ­γή­θηκε από την Εθνική Υπη­ρε­σία Πλη­ρο­φο­ριών, η αντί­δρασή του ήταν άμεση και απο­φα­σι­στική: ζήτησε την παραί­τηση του επι­κε­φα­λής της ΕΥΠ. Η παραί­τηση ανα­κοι­νώ­θηκε την Παρα­σκευή προ­κει­μέ­νου να οριστεί ταυ­τό­χρονα αντι­κα­τα­στά­της, ο δια­κε­κρι­μέ­νος διπλω­μά­της Θεμι­στο­κλής Δεμίρης.

Η συγκε­κρι­μένη νόμιμη επι­σύν­δεση έγινε κατόπιν ειδικής εισαγ­γε­λι­κής άδειας, για την οποία δεν ενη­με­ρώ­θηκε το Μέγαρο Μαξίμου. Αν είχε γίνει ενη­μέ­ρωση, καθότι η υπόθεση αφορά πολι­τικό πρόσωπο, είναι βέβαιο ότι η κατά­ληξη θα ήταν δια­φο­ρε­τική.

Παράλ­ληλα, η κυβέρ­νηση επι­δί­ωξε δια του υπουρ­γού Επι­κρα­τείας Γιώργου Γερα­πε­τρίτη να ενη­με­ρώ­σει τον κ. Ανδρου­λάκη για ζητή­ματα που τον αφορούν σχετικά με την νόμιμη επι­σύν­δεση. Ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ δεν αντα­πο­κρί­θηκε. Τόσο η κυβέρ­νηση όσο και οι αρμό­διες αρχές παρα­μέ­νουν στην διάθεση του κ. Ανδρου­λάκη προ­κει­μέ­νου να τον ενη­με­ρώ­σουν και να απα­ντή­σουν και στα ερω­τή­ματα που δια­τυ­πώ­νει για τους λόγους που προ­χώ­ρησε, κατόπιν εισαγ­γε­λι­κής άδειας, η δια­δι­κα­σία νόμιμης επι­σύν­δε­σης.

Ο νόμος δεν επι­τρέ­πει να απο­κα­λυ­φθούν περισ­σό­τερα για όλη αυτή την υπόθεση. Γι’ αυτό ο κ. Γερα­πε­τρί­της επι­χεί­ρησε να επι­κοι­νω­νή­σει με τον κ. Ανδρου­λάκη. Η κυβέρ­νηση ελπίζει ότι ο κ. Ανδρου­λά­κης θα προ­σέλ­θει στην Επι­τροπή Θεσμών και Δια­φά­νειας και θα έχει πρό­σβαση σε όλα τα στοι­χεία. Η κυβέρ­νηση, άλλωστε, δεν έχει να κρύψει απο­λύ­τως τίποτα.

Με αυτό το δεδο­μένο, δεν υφί­στα­ται ενδε­χό­μενο αλλαγής του θεσμι­κού πλαι­σίου περί υπα­γω­γής της ΕΥΠ στον πρω­θυ­πουργό. Στις περισ­σό­τε­ρες ευρω­παϊ­κές χώρες οι υπη­ρε­σίες εθνικής ασφα­λείας υπά­γο­νται κατευ­θείαν στον πρω­θυ­πουργό για το λόγο που περι­γρά­φει ο τίτλος τους. Επειδή ακριβώς η ΕΥΠ ασχο­λεί­ται  με ζητή­ματα εθνικής ασφά­λειας πρέπει να υπά­γε­ται στον πρω­θυ­πουργό. Ζητή­ματα που αφορούν στη λει­τουρ­γία της ώστε να γίνουν διορ­θώ­σεις και βελ­τιώ­σεις ασφαλώς πρέπει να συζη­τη­θούν.

Σημειώ­νε­ται πως οι νόμιμες επι­συν­δέ­σεις, με εισαγ­γε­λική έγκριση για λόγους εθνικής ασφά­λειας, είναι πάγια πρα­κτική της ΕΥΠ επί όλων των κυβερ­νή­σεων. Η Ελλάδα μάλιστα δια­θέ­τει ένα από τα πιο αυστηρά πλαίσια στην Ευρώπη. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται επίσης ότι η νομο­θε­τική ρύθμιση που δίνει τη δυνα­τό­τητα στην ΕΥΠ να μην ενη­με­ρώ­νει τα παρα­κο­λου­θού­μενα πρόσωπα για λόγους εθνικής ασφά­λειας ψηφί­στηκε και από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Σε κάθε περί­πτωση πάντως, κάποιες λαν­θα­σμέ­νες ενέρ­γειες δεν αναι­ρούν ούτε μειώ­νουν τις σημα­ντι­κές εθνικές υπη­ρε­σίες που έχει προ­σφέ­ρει η ΕΥΠ τα τελευ­ταία χρόνια. Ενδει­κτικό παρά­δειγμα είναι η έγκαι­ρης ενη­μέ­ρωση και η άμεση αντί­δραση στην προ­σπά­θεια εργα­λειο­ποί­η­σης του μετα­να­στευ­τι­κού από την Τουρκία στον Έβρο, το 2020″.

Για τα αιτή­ματα Ανδρου­λάκη και ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ

Η κυβέρ­νηση απαντά θετικά στο αίτημα για εκ νέου σύγκληση της Επι­τρο­πής Θεσμών και Δια­φά­νειας, ελπί­ζο­ντας αυτή τη φορά ο κ. Ανδρου­λά­κης θα αντα­πο­κρι­θεί και θα παρα­στεί προ­σω­πικά, προ­κει­μέ­νου να ενη­με­ρω­θεί και να λάβει απα­ντή­σεις σχετικά με τη νόμιμη επι­σύν­δεση που τον αφορά -απαντήσεις που δεν θα αφήνουν περι­θώ­ριο για αυθαί­ρετα συμπε­ρά­σματα και συνω­μο­σιο­λο­γία.

Σχετικά με το αίτημα για τη συγκρό­τηση Εξε­τα­στι­κής, η κυβέρ­νηση -με δεδο­μένο ότι επι­διώ­κει την απόλυτη απο­σα­φή­νιση των συγκε­κρι­μέ­νων ζητη­μά­των δια­χρο­νικά και με την αυτο­νό­ητη προ­ϋ­πό­θεση ότι θα τηρη­θούν όλες οι ανα­γκαίες δια­δι­κα­σίες εμπιστευτικότητας- θα αντα­πο­κρι­θεί θετικά εφόσον κατα­τε­θεί τέτοιο αίτημα.

Συγκα­λεί­ται η Πολι­τική Γραμ­μα­τεία του ΣΥΡΙΖΑ

Την Πολι­τική Γραμ­μα­τεία του ΣΥΡΙΖΑ συγκα­λεί εκτά­κτως αύριο ο πρό­ε­δρος του ΣΥΡΙΖΑ στη σκιά των ραγδαιων εξε­λί­ξεων που έφεραν οι απο­κα­λύ­ψεις για παρα­κο­λού­θηση του Νίκου Ανδρου­λάκη από την ΕΥΠ και τις παραι­τή­σεις Δημη­τριάδη και Κοντο­λέων.

Στο τραπέζι της σύσκε­ψης υπό τον Αλέξη Τσίπρα προ­φα­νώς κι θα βρεθεί το αίτημα του Νίκου Ανδρου­λάκη για σύσταση εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής. Πρό­κει­ται άλλωστε για σενάριο που εξέταζε η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση μετά την συνε­δρί­αση της Επι­τρο­πής Θεσμών, ήδη από την περα­σμένη Παρα­σκευή.

Ο εκπρό­σω­πος Τύπου του κόμ­μα­τος Νάσος Ηλιό­που­λος εξάλλου δια­μή­νυε με δηλώ­σεις του στον απόηχο των παραι­τή­σεων πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα αξιο­ποι­ή­σει κάθε κοι­νο­βου­λευ­τικό εργα­λείο, προ­κει­μέ­νου να βγουν όλα στο φως.

Τι δήλωσε ο Αλέξης Τσίπρας

Νωρί­τερα, σε δηλώ­σεις του, ο κ. Τσίπρας ερω­τη­θείς για την παραί­τηση του ΓΓ του πρω­θυ­πουρ­γού είχε μιλήσει για “ομο­λο­γία ενοχής”.

“Η παραί­τηση του Γενικού Γραμ­μα­τέα του Πρω­θυ­πουρ­γού κάτω από το βάρος των απο­κα­λύ­ψεων για το σκάν­δαλο των παρα­κο­λου­θή­σεων απο­τε­λεί ομο­λο­γία ενοχής”, προ­σθέ­το­ντας πως  σε κάθε περί­πτωση, η παραί­τηση “δεν αναιρεί τις ευθύνες του ίδιου του Πρω­θυ­πουρ­γού, αντι­θέ­τως τις επι­βε­βαιώ­νει”.

Είπε μάλιστα ότι  ο πρω­θυ­πουρ­γός “κάποια στιγμή λοιπόν οφείλει να δώσει εξη­γή­σεις στον ελλη­νικό λαό. Γιατί εδώ δεν είναι ένα απλό ζήτημα, είναι ζήτημα Δημο­κρα­τίας”. “Και όσο κι αν έχει επι­χει­ρή­σει αυτές τις μέρες με τη βοήθεια της των Μέσων Ενη­μέ­ρω­σης που έχουν την 108η θέση σε όλο τον κόσμο να κρύψει ένα μεγάλο σκάν­δαλο, το θέμα αυτό ακριβώς επειδή πρό­κει­ται για ζήτημα Δημο­κρα­τίας δεν θα μείνει στο σκοτάδι”, υπο­γράμ­μισε, προ­σθέ­το­ντας: “Όλα θα έρθουν στο φως”.

Αργό­τερα, ο πρό­ε­δρος του ΣΥΡΙΖΑ παρε­νέβη και με ανάρ­τησή του στο twitter, καλώ­ντας να τον πρω­θυ­πουργό “να δώσει εξη­γή­σεις στον ελλη­νικό λαό για το δικό του “watergate. Είναι ζήτημα Δημο­κρα­τίας”.

Πηγή: economico.gr