Βασ. Υψηλάντης: « Μετά από 75 χρόνια επιλύεται το εκκλησιαστικό πρόβλημα της Δωδεκανήσου»

Ολό­κλη­ρη η πα­ρέμ­βα­ση του στην Ολο­μέ­λεια της Βου­λής στο νο­μο­σχέ­διο για τους νέους ορί­ζο­ντες στα ΑΕΙ .

Ο Κο­σμή­το­ρας της Βου­λής και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου Βα­σί­λης Α. Υψη­λά­ντης το­πο­θε­τή­θη­κε στην Ολο­μέ­λεια της Βου­λής των Ελ­λή­νων στο Νο­μο­σχέ­διο με θέμα τους Νέους Ορί­ζο­ντες στα ΑΕΙ της χώρας, με το οποίο ρυθ­μί­ζε­ται συ­νο­λι­κά και η λει­τουρ­γία των Μη­τρο­πό­λε­ων Δω­δε­κα­νή­σου και της Πα­τριαρ­χι­κής Εξαρ­χεί­ας Πά­τμου, μετά από 75 ολό­κλη­ρα χρό­νια εκ­κρε­μό­τη­τας.

Ο Βα­σί­λης Α. Υψη­λά­ντης αφού ανέ­λυ­σε ση­μα­ντι­κές πτυ­χές του νο­μο­σχε­δί­ου και εξήρε προ­βλέ­ψεις του , ζή­τη­σε σχε­τι­κά με την εκλο­γή των πρυ­τά­νε­ων, τη δυ­να­τό­τη­τα επα­νε­κλο­γής τους δίχως να συ­νυ­πο­λο­γί­ζε­ται τυχόν θη­τεί­ας τους ως αντι­πρυ­τά­νεις.

Επε­σή­μα­νε το γε­γο­νός ότι μετά από 75 χρό­νια επι­τέ­λους η Κυ­βέρ­νη­ση της ΝΔ και του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη ρυθ­μί­ζει τα της λει­τουρ­γί­ας της Ορ­θό­δο­ξης Εκ­κλη­σί­ας στα Δω­δε­κά­νη­σα και νο­μι­μο­ποιεί διοι­κη­τι­κά και μι­σθο­λο­γι­κά τους ιε­ρείς στο νομό μας . Ο βου­λευ­τής ζή­τη­σε να γί­νουν προ­σλή­ψεις ιε­ρέ­ων και διοι­κη­τι­κών στα νησιά μας καθώς επί­σης άμεσα ενός δια­κό­νου στην Μη­τρό­πο­λη Σύμης, Χάλ­κης, Τήλου, Κα­στελ­λο­ρί­ζου.

Με την ολο­κλή­ρω­ση της ομι­λί­ας του ο Βα­σί­λης Α. Υψη­λά­ντης ευ­χα­ρί­στη­σε τους Σε­βα­σμιό­τα­τους Μη­τρο­πο­λί­τες της Δω­δε­κα­νή­σου και τον Άγιο Κα­θη­γού­με­νο Πά­τμου για την συμ­βο­λή τους στην ορι­στι­κο­ποί­η­ση των δια­τά­ξε­ων και την επί­λυ­ση του χρό­νιου αυτού προ­βλή­μα­τος .

Το πλή­ρες κεί­με­νο της ομι­λί­ας του είναι το ακό­λου­θο :

«Η υιο­θέ­τη­ση από την Βουλή των Ελ­λή­νων ενός ση­μα­ντι­κού νο­μο­θε­τή­μα­τος, για το οποίο προη­γή­θη­κε εξα­ντλη­τι­κή δια­βού­λευ­ση αλλά και μέ­τρη­ση της άπο­ψης ευ­ρύ­τε­ρα της κοι­νω­νί­ας, προσ­δί­δει πραγ­μα­τι­κά Νέους Ορί­ζο­ντες στα Ανώ­τα­τα Εκ­παι­δευ­τι­κά Ιδρύ­μα­τα της χώρας με την ενί­σχυ­ση της ποιό­τη­τας, της λει­τουρ­γι­κό­τη­τας τους αλλά και της δια­σύν­δε­σής τους με την κοι­νω­νία.

Ακρι­βώς η κα­τά­δει­ξη της μέ­τρη­σης, που διε­νερ­γή­θη­κε για λο­γα­ρια­σμό ελ­λη­νι­κής εφη­με­ρί­δας, είναι ότι οι κύ­ριες με­ταρ­ρυθ­μί­σεις απο­λαμ­βά­νουν μιας ευ­ρεί­ας δια­κομ­μα­τι­κής κοι­νω­νι­κής απο­δο­χής και κα­θρε­πτί­ζουν και την ανα­γκαιό­τη­τα της γεν­ναί­ας αυτής τομής που επι­χει­ρεί­ται στον χώρο της τρι­το­βάθ­μιας εκ­παί­δευ­σης.

Και μόνον εδώ η μί­ζε­ρη, το­ξι­κή και πε­νι­χρή επι­χει­ρη­μά­των αντι­πο­λί­τευ­ση, με την επί­κλη­ση δήθεν αντι­συ­νταγ­μα­τι­κών πα­ρα­πτω­μά­των, με γνώ­ρι­μες θε­α­τρι­κές ή ξύ­λι­νες πα­ρά­τες επι­χει­ρούν να πα­ρα­πλα­νή­σουν, αγνο­ώ­ντας όμως ότι αυτά που

υπο­στη­ρί­ζουν δεν εκ­φρά­ζουν την υγιή Ελ­λά­δα και τους νέους μας. Εμείς με το ση­με­ρι­νό νο­μο­σχέ­διο αρ­νού­μα­στε τα πα­νε­πι­στή­μια της βα­ριο­πού­λας και των μπα­χα­λά­κι­δων, της συ­ντή­ρη­σης και της διαιώ­νι­σης της ανα­ξιο­κρα­τί­ας. Εσείς απα­ξιοί­τε να απο­κη­ρύ­ξε­τε. Εμείς αρ­νού­μα­στε τη χο­ρή­γη­ση λευ­κών πτυ­χί­ων και τα πα­νε­πι­στή­μια μας να είναι δέ­σμια των πο­λι­τι­κών φα­τριών που στη­ρί­ζε­τε και που εξευ­τε­λί­ζουν το δη­μό­σιο πα­νε­πι­στή­μιο.

Σή­με­ρα τολ­μά­με ακόμα μια φορά υπέρ των νέων μας υπέρ ενός δη­μό­σιου πα­νε­πι­στη­μί­ου του 21ου αιώνα, θε­σπί­ζο­ντας ένα πλή­ρες και ολι­στι­κό πλαί­σιο για την λει­τουρ­γία των ΑΕΙ και επι­διώ­κο­ντας να ξε­πε­ρά­σου­με πα­θο­γέ­νειες του πα­ρελ­θό­ντος.

Σε τι απο­σκο­πού­με. Στο να κα­τα­στή­σου­με τα ΑΕΙ φο­ρείς ποιο­τι­κής εκ­παί­δευ­σης, με σύγ­χρο­νη δι­δα­σκα­λία, και­νο­τό­μο έρευ­να, συ­νερ­γα­σί­ες και συ­νέρ­γειες με σε­βα­σμό στις ακα­δη­μαϊ­κές ελευ­θε­ρί­ες. Ση­μα­ντι­κή είναι η προ­σπά­θεια για πα­ρο­χή υψη­λής ποιό­τη­τας ανώ­τα­της εκ­παί­δευ­σης με το εγ­χεί­ρη­μα ανα­συ­γκρό­τη­σης του Ακα­δη­μαϊ­κού Χάρτη της Χώρας, με προ­τά­σεις που έγι­ναν από τα ίδια τα ΑΕΙ και που θα κα­τα­τεί­νουν ακρι­βώς στον στόχο αυτό. Συ­νά­μα πα­ρέ­χε­ται η δυ­να­τό­τη­τα ίδρυ­σης πα­ρα­τη­μά­των αυτών στην ημε­δα­πή και αλ­λο­δα­πή.

Οι πυ­λώ­νες που στη­ρί­ζε­ται το ΝΣ είναι:

1ον) Ενέρ­γειες για την Ανα­βάθ­μι­ση της ποιό­τη­τας των ΑΕΙ

· Διπλά/κοινά πτυ­χία

· Επι­λο­γή μα­θη­μά­των από άλλα Τμή­μα­τα/Σχο­λές

· «Ελ­λη­νι­κό Erasmus»

· Επαγ­γελ­μα­τι­κά με­τα­πτυ­χια­κά

· “Minor” κα­τεύ­θυν­ση πτυ­χί­ων

· Βιο­μη­χα­νι­κά δι­δα­κτο­ρι­κά

· Ενί­σχυ­ση πρα­κτι­κής άσκη­σης

· Επι­σκέ­πτες κα­θη­γη­τές

· Αυ­το­νο­μία στην ορ­γά­νω­ση προ­γραμ­μά­των σπου­δών

· Προ­γράμ­μα­τα εφαρ­μο­σμέ­νων επι­στη­μών και τε­χνο­λο­γί­ας

· Νέες, πιο αξιο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες επι­λο­γής μελών ΔΕΠ

· Κί­νη­τρα για έρευ­να – μεί­ω­ση γρα­φειο­κρα­τί­ας (π.χ. ΕΛΚΕ)

2ον) Με μέτρα για την Ενί­σχυ­ση της λει­τουρ­γι­κό­τη­τας και της απο­δο­τι­κό­τη­τας των ΑΕΙ

· Νέο μο­ντέ­λο διοί­κη­σης –αυ­ξη­μέ­να φίλ­τρα συλ­λο­γι­κό­τη­τας, λο­γο­δο­σί­ας, δια­φά­νειας και εξω­στρέ­φειας – Ευ­θυ­γράμ­μι­ση με διε­θνείς καλές πρα­κτι­κές Πα­νε­πι­στη­μί­ων του εξω­τε­ρι­κού. Θεωρώ κυρία υπουρ­γέ ότι μπο­ρού­με να προ­βλέ­ψου­με μια δεύ­τε­ρη θη­τεία σε επι­τυ­χη­μέ­νους πρυ­τά­νεις, δίχως να συ­νυ­πο­λο­γί­ζε­ται τυχόν προη­γού­με­νη θη­τεί­ας τους σε θέση αντι­πρύ­τα­νη.

· Θε­σμι­κά ερ­γα­λεία για στο­χο­θε­σία ΑΕΙ

· Νέο, ευ­έ­λι­κτο πλαί­σιο για τη δια­χεί­ρι­ση της πε­ριου­σί­ας των ΑΕΙ

· Δομές υπο­στή­ρι­ξης της πα­νε­πι­στη­μια­κής κοι­νό­τη­τας (ψυ­χο­λο­γι­κή υπο­στή­ρι­ξη, υπο­στή­ρι­ξη στη δι­δα­σκα­λία)

3ον) Ο πυ­λώ­νας για την προ­ώ­θη­ση της σύν­δε­σης με την κοι­νω­νία

· Νέο, σύγ­χρο­νο και ευ­έ­λι­κτο πλαί­σιο πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών από τα Πα­νε­πι­στη­μια­κά Ερ­γα­στή­ρια σε πο­λί­τες/φο­ρείς

· Δυ­να­τό­τη­τα προ­γραμ­μά­των Πι­στο­ποι­η­τι­κών Ψη­φια­κών Δε­ξιο­τή­των

· Ανα­βάθ­μι­ση του ρόλου των Πα­νε­πι­στη­μί­ων στη δια βίου εκ­παί­δευ­ση μέσω των Κέ­ντρων Επι­μόρ­φω­σης και Δια Βίου Μά­θη­σης (ΚΕ­ΔΙ­ΒΙΜ) – π.χ. μη­τρώο εκ­παι­δευ­τών, πι­στο­ποί­η­ση προ­γραμ­μά­των, θε­σμο­θέ­τη­ση των micro credentials

4ον) Ο Εκ­συγ­χρο­νι­σμός του ΔΟ­Α­ΤΑΠ

· Αυ­τό­μα­τη ακα­δη­μαϊ­κή ανα­γνώ­ρι­ση πτυ­χί­ου αν το Παν/μο συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στο Μη­τρώο ήδη ανα­γνω­ρι­σμέ­νων Ιδρυ­μά­των

· Απλο­ποί­η­ση της δια­δι­κα­σί­ας ανα­γνώ­ρι­σης ακα­δη­μαϊ­κού τί­τλου από το εξω­τε­ρι­κού για ερ­γα­σία στην Ελ­λά­δα à Από­φα­ση ανα­γνώ­ρι­σης (ή μη) ή αντι­στάθ­μι­σης (γρα­πτή εξέ­τα­ση ή/και πρα­κτι­κή άσκη­ση) εντός λίγων μηνών από την υπο­βο­λή της αί­τη­σης.

Ένα άλλο σπου­δαίο, ει­δι­κά για τα Δω­δε­κά­νη­σα, κε­φά­λαιο είναι αυτό που ρυθ­μί­ζε­ται στα άρθρα 317 έως 346 με τα οποία δια­σφα­λί­ζε­ται η νο­μι­κή προ­σω­πι­κό­τη­τα των Ιερών Μη­τρο­πό­λε­ων της Δω­δε­κα­νή­σου και της Πα­τριαρ­χι­κής Εξαρ­χί­ας της Πά­τμου και ρύθ­μι­ση όλων των δια­δι­κα­σιών που τις αφο­ρούν. Το νο­μι­κό κα­θε­στώς των Επαρ­χιών του Οι­κου­με­νι­κού Θρό­νου στη Δω­δε­κά­νη­σο πα­ρέ­με­νε αρ­ρύθ­μι­στο από το 1947, σε αντί­θε­ση με τα συμ­βαί­νο­ντα για την Εκ­κλη­σία της Ελ­λά­δος και την Εκ­κλη­σία της Κρή­της. Σε πλήρη συμ­φω­νία με το άρθρο 3 του Συ­ντάγ­μα­τος, η διά­τα­ξη θε­σμο­θε­τεί το ιδιαί­τε­ρο εκ­κλη­σια­στι­κό κα­θε­στώς των Ιερών Μη­τρο­πό­λε­ων της Δω­δε­κα­νή­σου και της Πα­τριαρ­χι­κής Εξαρ­χί­ας της Πά­τμου, που συ­νί­στα­το στο γε­γο­νός ότι τε­λούν υπό την άμεση, κα­νο­νι­κή, εκ­κλη­σια­στι­κή και πνευ­μα­τι­κή δι­καιο­δο­σία του Οι­κου­με­νι­κού Πα­τριαρ­χεί­ου.

Το ΝΣ απο­τε­λεί τη με­γα­λύ­τε­ρη και ση­μα­ντι­κό­τε­ρη με­ταρ­ρύθ­μι­ση για τα θέ­μα­τα της Ορ­θό­δο­ξης Εκ­κλη­σί­ας στην Ελ­λά­δα μετά το 1977 και την ψή­φι­ση του Κα­τα­στα­τι­κού Χάρτη της Εκ­κλη­σί­ας της Ελ­λά­δας.

Η εκ­κλη­σία στα Δω­δε­κά­νη­σα απε­τέ­λε­σε ον ισχυ­ρό πυ­ρή­να συ­νέ­νω­σης των Δω­δε­κα­νη­σί­ων, δια­τή­ρη­σης της γλώσ­σας μας και της θρη­σκεί­ας κατά χρό­νια της Τουρ­κο­κρα­τί­ας αλλά και της Ιτα­λο­κρα­τί­ας . Και συ­νε­χί­ζει και σή­με­ρα ένα σπου­δαίο εθνι­κό και πνευ­μα­τι­κό έργο που χρή­ζει στή­ρι­ξης. Η νη­σιω­τι­κό­τη­τα εν προ­κει­μέ­νω δε απαι­τεί μια γεν­ναία εξαί­ρε­ση ώστε να δύ­να­νται οι Μη­τρο­πό­λεις για το έργο που προ­α­νέ­φε­ρα να διευ­ρύ­νουν έστω και κατ’ ελά­χι­στον τις προ­βλε­πό­με­νες ορ­γα­νι­κές θέ­σεις. Από τώρα ας χο­ρη­γή­σε­τε μια θέση δια­κό­νου στην Μη­τρό­πο­λη Σύμης που κα­λύ­πτει και την Χάλκη, την Τήλο και το Κα­στελ­λό­ρι­ζο. Είναι εθνι­κή υπο­χρέ­ω­ση και εδώ στα­μα­τώ.

Κυ­ρί­ες και Κύ­ριοι Συ­νά­δελ­φοι,

Είναι λυ­πη­ρό που ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, μέσω προ­βε­βλη­μέ­νων στε­λε­χών του, έχο­ντας χάσει κάθε σο­βα­ρό­τη­τα επέ­λε­ξε το δρόμο ορι­στι­κά και αμε­τά­κλη­τα το δρόμο άσκη­σης το­ξι­κής και αντι­πα­ρα­γω­γι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης. Το χυ­δαίο και το το­ξι­κό γί­νε­ται η εύ­κο­λή λαϊ­κί­στι­κη προ­σέγ­γι­ση για την αντι­με­τώ­πι­ση της σο­βα­ρής, με­λε­τη­μέ­νης, τεκ­μη­ριω­μέ­νης πο­λι­τι­κής πρό­τα­σης, εν προ­κει­μέ­νω στην τρι­το­βάθ­μια εκ­παί­δευ­ση, της Κυ­βέρ­νη­σης του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη. Η ύβρις, έστω και αν απο­σύ­ρε­ται, δήθεν με αί­τη­μα συγ­χώ­ρε­σης, πα­ρα­μέ­νει ύβρις και αυτός που την δια­τύ­πω­σε κοι­νός υβρι­στής. Και αυτό που μένει ένας με­τέ­ω­ρος, αναι­τιο­λό­γη­τος, δήθεν σο­βα­ρός αλλά στο βάθος φαι­δρός πο­λι­τι­κός λόγος . Δεν τον κα­τα­δι­κά­ζε­τε, κύ­ριοι του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, τον υιο­θε­τεί­ται

και ακο­λου­θεί­τε μια κα­τή­φο­ρο δίχως γυ­ρι­σμό. Για σας πλέον η πο­λι­τι­κή είναι ένα παι­χνί­δι μη­δε­νι­κού αθροί­σμα­τος. Για μας είναι η δια­δι­κα­σία στή­ρι­ξης και υλο­ποί­η­σης των ανα­γκών της ελ­λη­νι­κής κοι­νω­νί­ας. Δείτε το απο­τέ­λε­σμα στον χώρο της παι­δεί­ας. Δεν είναι μόνο το ΝΣ αυτό για τα ΑΕΙ αλλά και όλα τα άλλα που είχαν προη­γη­θεί, άλλα οκτώ όπως της Ανα­βάθ­μι­σης του Σχο­λεί­ου, της Επαγ­γελ­μα­τι­κής Εκ­παί­δευ­σης, της Κα­τάρ­τι­σης και της Δια Βίου Μά­θη­σης, της Ιδιω­τι­κής Εκ­παί­δευ­σης, για την Εθνι­κή Αρχή Ανώ­τα­της Εκ­παί­δευ­σης, για ει­σα­γω­γή στα ΑΕΙ και ενί­σχυ­ση ασφά­λειας και ακα­δη­μαϊ­κής ελευ­θε­ρί­ας, για την ενί­σχυ­ση αυ­το­νο­μί­ας – αξιο­λό­γη­ση εκ­παι­δευ­τι­κών και στε­λε­χών-ενί­σχυ­ση δομών υπο­στή­ρι­ξης εκ­παι­δευ­τι­κού έργου-εκ­κλη­σια­στι­κή εκ­παί­δευ­ση, το νέο θε­σμι­κό πλαί­σιο Εται­ρειών-Τε­χνο­βλα­στών (spin-off), με τα οποία υλο­ποιεί­ται και το σύ­νο­λο των προ­ε­κλο­γι­κών δε­σμεύ­σε­ων της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας για την Παι­δεία. Η πα­ρά­τα­ξη μας δε­σμεύ­θη­κε και στον τομέα της Παι­δεί­ας να κάνει γεν­ναί­ες πα­ρεμ­βά­σεις και το έπρα­ξε. Οφεί­λω δε να εκ­φρά­σω τα συγ­χα­ρη­τή­ρια μου και στην ηγε­σία του Υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας, στην υπουρ­γό και τους υφυ­πουρ­γούς για το έργο αυτό. Απο­τε­λεί δε τούτο απτή από­δει­ξη του πώς οι­κο­δο­μού­με συ­στη­μα­τι­κά την Ελ­λά­δα που έχουν ανά­γκη τα παι­διά μας. Για όλα αυτά δη­μιουρ­γεί­ται ισχυ­ρή σχέση εμπι­στο­σύ­νης γε­γο­νός που θα ανα­δει­χθεί στην ανα­νέ­ω­ση της εμπι­στο­σύ­νης του ελ­λη­νι­κού λαού στον Κυ­ριά­κο Μη­τσο­τά­κη και τη Νέα Δη­μο­κρα­τία στο τέλος της τε­τρα­ε­τί­ας.

Σας ευ­χα­ρι­στώ πολύ »