Δήμος Κω: Κρεσέντο κινδυνολογίας από τον κ. Κυρίτση!

Όποιος δεν έχει τίποτα καλό να προ­τεί­νει για τον τόπο μας κατα­φεύ­γει στην κιν­δυ­νο­λο­γία για να μη ξεχα­στεί από την πολι­τική ανυ­παρ­ξία του.

Έτσι, δεν εκπλήσ­σει κανέναν ότι σε μια τέτοια τακτική προ­σφεύ­γει για μια φορά ακόμη ο κ. Κυρί­τσης, κιν­δυ­νο­λο­γώ­ντας στο ζήτημα ασφά­λι­σης των οχη­μά­των του Δήμου.

Όταν γνω­ρί­ζει πολύ καλά πως έχει η δια­δι­κα­σία, αφού η σχετική δια­κή­ρυξη εγκρί­θηκε ομόφωνα στην Οικο­νο­μική Επι­τροπή του Δήμου, με τις ψήφους και των εκπρο­σώ­πων της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας.

Μάλλον έτσι επα­λη­θεύ­ο­νται οι φήμες ότι δεν μιλούν μεταξύ τους τα στελέχη της παρά­τα­ξης του.

Ας δούμε όμως πως έχουν τα πραγ­μα­τικά γεγο­νότα και ποια είναι η αλήθεια.

Στις 14 Απρι­λίου αναρ­τή­θηκε η δια­κή­ρυξη του δια­γω­νι­σμού, για την ασφά­λιση οχη­μά­των και μηχα­νη­μά­των έργου του Δήμου για διά­στημα 12 μηνών, με κατα­λη­κτική ημε­ρο­μη­νία κατά­θε­σης προ­σφο­ρών στις 29 Απρι­λίου.

Απο­λύ­τως έγκαιρα δηλαδή.

Περισ­σό­τερο από δυόμιση μήνες πριν λήξει η προη­γού­μενη σύμβαση που ήταν σε ισχύ έως την 1η Ιουλίου.

Στις 27 Απρι­λίου, δύο μέρες πριν την κατα­λη­κτική ημε­ρο­μη­νία του δια­γω­νι­σμού, ασφα­λι­στι­κός πρά­κτο­ρας εκτός Κω προ­σφεύ­γει στην Ενιαία Ανε­ξάρ­τητη Αρχή Δημο­σίων Συμ­βά­σεων (Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ.) κατά των όρων δια­κή­ρυ­ξης, που προ­έ­βλε­παν ως όρο η εται­ρεία που θα κερ­δί­σει το δια­γω­νι­σμό να έχει εγκα­τε­στη­μένο ασφα­λι­στικό πρά­κτορα στην Κω, όπως απο­φά­σισε η Οικο­νο­μική Επι­τροπή με γνώμονα την στήριξη της τοπικής οικο­νο­μίας.

Στη συνέχει η Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ. ακύρωσε τη δια­δι­κα­σία στο σύνολό της και κοι­νο­ποί­ησε την απόφαση της στο Δήμο Κω στις 2 Ιουνίου.

Κατόπιν αυτής της αρνη­τι­κής εξέ­λι­ξης, με κίνδυνο καθυ­στέ­ρη­σης στην ασφά­λιση των οχη­μά­των, απο­φα­σί­στηκε η δια­δι­κα­σία της απευ­θείας ανά­θε­σης με κατά­θεση προ­σφο­ρών.

Κλή­θη­καν να συμ­με­τά­σχουν επτά (07) ασφα­λι­στικά γραφεία της Κω, με ημε­ρο­μη­νία κατά­θε­σης των προ­σφο­ρών έως τις 30 Ιουνίου, όπως προ­βλέ­πει η νομο­θε­σία, ενώ την 1η Ιουλίου έληγε η προη­γού­μενη σύμβαση ασφά­λι­σης.

Με λίγα λόγια, όλα έγιναν νόμιμα.

Μέχρι να ολο­κλη­ρω­θεί και τυπικά η δια­δι­κα­σία δια­σφα­λί­στηκε η νόμιμη και ασφαλής κίνηση των οχη­μά­των, με προ­τε­ραιό­τητα στην ασφά­λιση των απορ­ριμ­μα­το­φό­ρων, ώστε να λει­τουρ­γή­σει απρό­σκο­πτα η απο­κο­μιδή απορ­ριμ­μά­των.

Όλα τα άλλα απο­τε­λούν ιστο­ρίες κιν­δυ­νο­λο­γίας και τίποτα άλλο.

Κλεί­νο­ντας, μια τελευ­ταία απά­ντηση στον κ. Κυρίτση.

Αυτός ήταν που μεθό­δευσε την απα­ξί­ωση των υπη­ρε­σιών του Δήμου, όταν δεν προ­σέ­λαβε, ενώ μπο­ρούσε να πάρει πάνω από 50 μόνι­μους εργα­ζό­με­νους για την υπη­ρε­σία καθα­ριό­τη­τας, όπως δόθηκε δικαί­ωμα σε όλους τους Δήμους το 2018.

Όλα τα άλλα είναι για να κρύβει την ανι­κα­νό­τητα και την πολι­τική ανυ­παρ­ξία του.