Τροποποιήθηκε η σύμβαση για τα LED στον Δήμο Ρόδου

Υπε­γρά­φη νέα χθες στο γρα­φείο του δη­μάρ­χου Ρόδου και το έργο ανα­λαμ­βά­νει πλέον απο­κλει­στι­κά ο ΟΤΕ

Mε την υπ’ αριθμ. 337/2022 πράξη του Ζ’ Κλι­μα­κί­ου του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου έγινε δεκτή η ομό­φω­νη από­φα­ση, που έλαβε σε δια πε­ρι­φο­ράς συ­νε­δρί­α­σή της, η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή για την τρο­πο­ποί­η­ση της σύμ­βα­σης πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών «Ενερ­γεια­κή Ανα­βάθ­μι­ση – Αυ­το­μα­το­ποί­η­ση Συ­στη­μά­των Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού Κοι­νο­χρή­στων Χώρων – Εφαρ­μο­γές Smart Cities, με εξοι­κο­νό­μη­ση ενέρ­γειας», γνω­στού και ως έργου των LED.

Χθες το πρωί εξάλ­λου ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης, πα­ρου­σία του αντι­δη­μάρ­χου των Τε­χνι­κών Υπη­ρε­σιών κ. Τη­λέ­μα­χου Κα­μπού­ρη και της νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας υπέ­γρα­ψε με τους κ.κ. Λυ­κούρ­γο Αντω­νό­που­λο, Πα­να­γιώ­τη Μπα­καν­δρέα και Ιω­άν­νη Γλυνό την τρο­πο­ποί­η­ση της συμ­βά­σε­ως.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», οι τρο­πο­ποι­ή­σεις της συμ­βά­σε­ως που ενέ­κρι­νε η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή είναι οι ακό­λου­θες:

– Ανά­δο­χος κα­θί­στα­ται απο­κλει­στι­κά η «Ο.Τ.Ε. Α.Ε.» και υπει­σέρ­χε­ται σε όλα τα δι­καιώ­μα­τα και τις υπο­χρε­ώ­σεις της (αρ­χι­κής) ανα­δό­χου.

– Κατά αυ­το­δί­καιη συ­νε­πα­γω­γή της ως άνω υπο­κα­τά­στα­σης, οι εγ­γυ­η­τι­κές επι­στο­λές, αντι­κα­θί­στα­νται με νέα στο όνομα της «Ο.Τ.Ε. Α.Ε.».

– Ο μέ­γι­στος χρό­νος από­κρι­σης των συμ­βαλ­λο­μέ­νων σε κάθε έγ­γρα­φο ορί­ζε­ται σε 30 ημέ­ρες, από την απο­δε­δειγ­μέ­νη πα­ρα­λα­βή του.

– Η αμοι­βή του ανα­δό­χου, σε καμία πε­ρί­πτω­ση και για κα­νέ­να λόγο, δεν δύ­να­ται να υπερ­βεί κατά ανώ­τα­το όριο το συ­νο­λι­κό ποσό των 25.179.312,92 ευρώ (συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Φ.Π.Α.).

-Δεν προ­βλέ­πε­ται επί της επί­βλε­ψης τρί­τος ανε­ξάρ­τη­τος σύμ­βου­λος, πλέον των ορ­γά­νων του κυ­ρί­ου του έργου και ο ανε­ξάρ­τη­τος σύμ­βου­λος που ορί­στη­κε στην ΣΠΥ, έχει υπο­χρέ­ω­ση υπο­βο­ή­θη­σης της υπη­ρε­σί­ας (Ε.Π.Π.Ε.).

Ανα­φο­ρι­κά με τις αρ­μο­διό­τη­τες του Ανε­ξάρ­τη­του Συμ­βού­λου διευ­κρι­νί­ζε­ται ότι είναι απλές γνω­μο­δο­τι­κές ει­ση­γή­σεις προς την Επι­τρο­πή Πα­ρα­κο­λού­θη­σης & Πα­ρα­λα­βής του Έργου (Ε.Π.Π.Ε.), συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων και επί των πι­στο­ποι­η­τι­κών εξοι­κο­νό­μη­σης ενέρ­γειας.

-Η επα­λή­θευ­ση ή τρο­πο­ποί­η­ση του τε­λι­κού λο­γα­ρια­σμού θα γί­νε­ται από την Επι­τρο­πή Πα­ρα­κο­λού­θη­σης & Πα­ρα­λα­βής του Έργου (Ε.Π.Π.Ε.).

Το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο απε­φάν­θη πως η τρο­πο­ποί­η­ση της 2/1376/11.1.2019 σύμ­βα­σης με αντι­κεί­με­νο «Ενερ­γεια­κή ανα­βάθ­μι­ση – αυ­το­μα­το­ποί­η­ση συ­στη­μά­των ηλε­κτρο­φω­τι­σμού κοι­νο­χρή­στων χώρων – εφαρ­μο­γές SMARTCITIES, με εξοι­κο­νό­μη­ση ενέρ­γειας στο Δήμο Ρόδου» είναι μη ου­σιώ­δης κατά το άρθρο 132 παρ. 1 περ. α και ε του ν.4412/2016 και ως εκ τού­του, δεν κω­λύ­ε­ται η υπο­γρα­φή του υπο­βλη­θέ­ντος προς έλεγ­χο σχε­δί­ου αυτής.

Επι­ση­μαί­νει δε ότι η ελεγ­χό­με­νη τρο­πο­ποί­η­ση προ­βλέ­πε­ται από την αρ­χι­κή σύμ­βα­ση και δεν έχει ου­σιώ­δη χα­ρα­κτή­ρα δε­δο­μέ­νου ότι η απο­χώ­ρη­ση των δύο εκ των μελών της αρ­χι­κής ανα­δό­χου/ένω­σης εται­ρειών, δεν έχει ως συ­νέ­πεια την ανά­θε­ση της εκτέ­λε­σης της 2/1376/11.1.2019 σύμ­βα­σης πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών συ­ντή­ρη­σης σε δια­φο­ρε­τι­κό ανά­δο­χο.

Αντι­θέ­τως, το ενα­πο­μεί­ναν μέλος της ένω­σης εται­ρειών, ήτοι ο Ο.Τ.Ε. Α.Ε., απο­τέ­λε­σε μέλος της ένω­σης εται­ρειών στην οποία κα­τα­κυ­ρώ­θη­κε το απο­τέ­λε­σμα του δια­γω­νι­σμού για τη σύ­να­ψη της αρ­χι­κής σύμ­βα­σης.

Ως εκ τού­του, με την ελεγ­χό­με­νη τρο­πο­ποί­η­ση η υλο­ποί­η­ση του συμ­βα­τι­κού αντι­κει­μέ­νου εξα­κο­λου­θεί να διε­νερ­γεί­ται από το ένα εκ των τριών μελών της αρ­χι­κής ανα­δό­χου/ένω­σης εται­ρειών, η επι­λο­γή της οποί­ας στη­ρί­χθη­κε στη σύ­γκρι­ση της προ­σφο­ράς της με αυτές τυχόν άλλων υπο­ψη­φί­ων και, συ­νε­πώς, δεν υφί­στα­ται κίν­δυ­νος κα­τα­στρα­τή­γη­σης των δια­τά­ξε­ων περί σύ­να­ψης δη­μο­σί­ων συμ­βά­σε­ων, η οποία είναι δυ­να­τόν να οδη­γή­σει στη νό­θευ­ση του υγιούς αντα­γω­νι­σμού.