ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αθώα κρίθηκε γυναίκα κατηγορούμενη για εξαπάτηση της 84χρονης μητέρας του πρώην συντρόφου της

news room 2 λεπτά ανάγνωση
ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ

Αθώς κρίθηκε χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου μια ημεδαπή κατη­γο­ρού­μενη για απάτη που κατα­μη­νύ­θηκε από τον πρώην σύντροφό της και την υπε­ρή­λικη μητέρα του.

Κατη­γο­ρή­θηκε ειδι­κό­τερα για το ό,τι τον Απρίλιο του 2018, ευρι­σκό­μενη σε μόνιμη σχέση με τον γιο της εγκα­λού­σας, συγκα­τοι­κώ­ντας επί τρία και πλέον έτη και οι τρεις στην οικία της στην Ιξιά, εκμε­ταλ­λευό­μενη τη σχέση εμπι­στο­σύ­νης που δημιουρ­γή­θηκε μεταξύ τους και το γεγονός ότι η εγκα­λούσα ηλικίας 84 ετών έχει φθί­νουσα τύφλωση λόγω από­λυ­του γλαυ­κώ­μα­τος, την έπεισε να μετα­βούν στο πλη­σιέ­στερο Κ.Ε.Π. προ­κει­μέ­νου, όπως της δήλωσε να υπο­γρά­ψει ένα χαρτί για να πλη­ρώ­νει λιγό­τερα χρήματα στην εφορία, ενώ στην πραγ­μα­τι­κό­τητα την έπεισε να υπο­γρά­ψει μια εξου­σιο­δό­τηση, παρέ­χο­ντας την εξουσία στην κατη­γο­ρού­μενη να μετα­βι­βά­σει στο όνομά της, το αυτο­κί­νητο μάρκας Vοlkswagen τύπου Golf, ιδιο­κτη­σίας της εγκα­λού­σας.

O πρώην σύντρο­φός της, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» κατέ­θεσε μεταξύ άλλων ότι βρήκε στο ντου­λα­πάκι του αυτο­κι­νή­του το ασφα­λι­στή­ριο συμ­βό­λαιο του αυτο­κι­νή­του, το οποίο είχε εκδοθεί στο όνομά της ενώ η μητέρα του θυμή­θηκε όταν την ρώτησε ότι την είχε πάει η μηνυο­μένη στα ΚΕΠ και ότι υπέ­γραψε κάτι για την Εφορία.

Η ίδια απο­λο­γού­μενη κατέ­θεσε ότι ο πρώην σύντρο­φός της την εξα­νά­γκασε να που­λή­σει το δικό της αυτο­κί­νητο και να του δώσει τα χρήματα, μετα­βι­βά­ζο­ντας της η μητέρα του το όχημα που τυπικά φέρο­νταν κατα­χω­ρη­μένο στο όνομά της, ενώ ουσια­στικά ανήκε στον ίδιο, ο οποίος όμως είχε πολλά χρέη και δεν μπο­ρούσε να το εγγρά­ψει στο όνομά του φοβού­με­νος την κατά­σχεση.

Τόνισε ότι η μετα­βί­βαση του αυτο­κι­νή­του έγινε σύμφωνα με τα προ­βλε­πό­μενα στο νόμο. Η αντί­δι­κος και ο γιος της, όπως δια­τεί­νε­ται, όχι μόνο γνώ­ρι­ζαν για την μετα­βί­βαση, αλλά το επε­δί­ω­ξαν καθόσον αφενός θα καρ­πώ­νο­νταν τα χρήματα από την πώληση του αυτο­κι­νή­του της που τα είχαν ανάγκη, αφε­τέ­ρου θα ανε­λάμ­βανε εκείνη τα φορο­λο­γικά βάρη και τα βάρη συντή­ρη­σης, ενώ οι ίδιοι θα συνέ­χι­ζαν να έχουν και την χρήση, αφού διέ­με­ναν μαζί.

Ως συνή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας παρέστη η δικη­γό­ρος κ. Αικα­τε­ρίνη Βολο­νάκη και ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης οι δικη­γό­ροι κ.κ. Βασίλης Καβου­ριού και Γιώργος Κυπραίος.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.