Αιολικά πάρκα: Με υπογραφή της ΡΑΕ σε 14 βραχονησίδες των Δωδεκανήσων και Κυκλάδων

Επα­νεμ­φά­νιση κάνει το σχέδιο κατα­σκευής αιο­λι­κών πάρκων σε 14 νησίδες και βρα­χο­νη­σί­δες των Κυκλά­δων και των Δωδε­κα­νή­σων. Παρότι ο φάκελος περι­βαλ­λο­ντι­κής αδειο­δό­τη­σης του έργου απορ­ρί­φθηκε πριν από έναν χρόνο από την αρμόδια διεύ­θυνση του υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος, άλλη υπη­ρε­σία του ίδιου υπουρ­γείου –η Ρυθ­μι­στική Αρχή Ενέρ­γειας– πρό­σφατα «ανα­νέ­ωσε» την αρχική άδεια. Η ΡΑΕ υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν είχε ενη­με­ρω­θεί για την απόρ­ριψη της περι­βαλ­λο­ντι­κής αδειο­δό­τη­σης και για τον λόγο αυτό η άδεια δεν ανα­κλή­θηκε ποτέ. Η δε εται­ρεία εκτιμά ότι το έργο μπορεί να αδειο­δο­τη­θεί με τις απα­ραί­τη­τες διορ­θώ­σεις.

Το σχέδιο, που αφο­ρούσε την τοπο­θέ­τηση ανε­μο­γεν­νη­τριών σε νησίδες και βρα­χο­νη­σί­δες της Ανάφης, της Αστυ­πά­λαιας, της Νισύρου, της Αμοργού και της Λέρου, προ­κά­λεσε έντονες αντι­δρά­σεις, καθώς οι περιο­χές αυτές θεω­ρού­νται πυρήνες βιο­ποι­κι­λό­τη­τας και φιλο­ξε­νούν πολλά απει­λού­μενα είδη ορνι­θο­πα­νί­δας. Ο φάκελος περι­βαλ­λο­ντι­κής αδειο­δό­τη­σης του έργου «κόπηκε» τον Μάιο του 2021 από τη Διεύ­θυνση Περι­βαλ­λο­ντι­κής Αδειο­δό­τη­σης (ΔΙΠΑ) του υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος για τρεις λόγους: επειδή κατα­τέ­θη­καν πολλές αρνη­τι­κές γνω­μο­δο­τή­σεις, βάσει των οποίων η μελέτη ειδικής οικο­λο­γι­κής αξιο­λό­γη­σης παρου­σιά­ζει κρί­σι­μες ελλεί­ψεις. Επειδή η μελέτη «δεν συσχε­τί­ζε­ται με την κατά­σταση δια­τή­ρη­σης των οικο­τό­πων και ειδών ούτε λαμ­βά­νει υπόψη τα κρίσιμα ενδιαι­τή­ματα των ειδών χαρα­κτη­ρι­σμού των ζωνών ειδικής προ­στα­σίας και της μετα­να­στευ­τι­κής ορνι­θο­πα­νί­δας». Τέλος, επειδή η μελέτη περι­βαλ­λο­ντι­κών επι­πτώ­σεων του έργου δεν κατά­φερε να απο­δεί­ξει ότι το έργο δεν θα έχει σημα­ντι­κές επι­πτώ­σεις.

Αντι­δρά­σεις

Το σχέδιο αφορά ανε­μο­γεν­νή­τριες σε 14 νησίδες σε Ανάφη, Αστυ­πά­λαια, Νίσυρο, Αμοργό και Λέρο.

Και ενώ οργα­νώ­σεις, φορείς και πολίτες που είχαν αντι­τα­χθεί στο έργο είχαν μείνει με την εντύ­πωση ότι η υπόθεση τελεί­ωσε εκεί, την προη­γού­μενη εβδο­μάδα η ΡΑΕ ήρθε να «ανα­νε­ώ­σει» την άδεια της εται­ρείας Κυκλα­δικά Μελ­τέ­μια για το έργο. Συγκε­κρι­μένα, με βάση ρύθμιση στον Ν. 4685/20, η εται­ρεία υπέβαλε αίτημα για να αντι­κα­τα­στα­θεί η άδεια παρα­γω­γής (αρχική άδεια) με «βεβαί­ωση παρα­γω­γού ειδικού έργου», δια­τη­ρώ­ντας έτσι σε ισχύ την άδεια έως το 2036.

Από πλευράς ΡΑΕ, στελέχη της δήλωσαν χθες στην «Κ» πως η απόρ­ριψη του φακέλου ουδέ­ποτε της κοι­νο­ποι­ή­θηκε και για τον λόγο αυτό δεν ξεκί­νησε δια­δι­κα­σία ανά­κλη­σης της άδειας. Δια­δι­κα­σία στην οποία ο ενδια­φε­ρό­με­νος μπορεί να υπο­βά­λει ένσταση.

Από την πλευρά τους, στελέχη του υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος ανέ­φε­ραν στην «Κ» ότι η ΔΙΠΑ δεν έχει υπο­χρέ­ωση κοι­νο­ποί­η­σης των απο­φά­σεών της στη ΡΑΕ, παρά μόνον στην ενδια­φε­ρό­μενη εται­ρεία.

Η ίδια η εται­ρεία πάντως εκτιμά ότι το σχέδιο παρα­μέ­νει «ζωντανό». «Το έργο δεν έκλεισε. Η απορ­ρι­πτική απόφαση είναι αβάσιμη. Σε κάθε περί­πτωση, ό,τι δεν ικα­νο­ποιούσε την αδειο­δο­τική αρχή θα διορ­θω­θεί ή θα συμπλη­ρω­θεί και ο φάκελος θα υπο­βλη­θεί εκ νέου», λέει στην «Κ» ο Γιώργος Πεχλι­βά­νο­γλου, διευ­θυ­ντής Ανά­πτυ­ξης της Eunice (μητρική της Κυκλα­δικά Μελ­τέ­μια). «Είναι ένα έργο στο οποίο έχουν επεν­δυ­θεί εκα­τομ­μύ­ρια, έχει γίνει απο­δε­κτό από ευρω­παϊ­κούς οργα­νι­σμούς και δεν θα το αφή­σουμε στην τύχη του».

Πηγή kathimerini.gr

Γιώργος Λιάλιος