- Η επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση αποτελεί κρίσιμη ευκαιρία για την ουσιαστική κατοχύρωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και την επαναθεμελίωση της σχέσης κράτους-Αυτοδιοίκησης.
- Ο νέος Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης χαρακτηρίζεται ως μερική κωδικοποίηση που δεν επιλύει το βασικό πρόβλημα της σαφούς κατανομής αρμοδιοτήτων μεταξύ κράτους και Δήμων.
- Η κεντρική διοίκηση διατηρεί τον έλεγχο των αρμοδιοτήτων, δημιουργώντας αίσθημα έλλειψης εμπιστοσύνης προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση και περιορίζοντας την αυτονομία των Δήμων.
- Παράλληλα, σημαντικά νομοθετήματα για πολεοδομικά σχέδια, ενεργειακή μετάβαση και νησιωτικότητα επηρεάζουν άμεσα τις τοπικές κοινωνίες, ειδικά στα νησιά του Νοτίου Αιγαίου.
- Παρέμβαση με αιχμές για τη συνταγματική αναθεώρηση, τα τοπικά πολεοδομικά σχέδια, τη νησιωτικότητα και τις αρμοδιότητες των Δήμων
- «Το κεντρικό κράτος δεν εμπιστεύεται την Τοπική Αυτοδιοίκηση»
- «Οι Δήμοι και οι Περιφέρειες δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένοι»
Η επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση, ο νέος Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τα τοπικά πολεοδομικά σχέδια, η ενεργειακή μετάβαση και η ουσιαστική κατοχύρωση της νησιωτικότητας συνθέτουν ένα κρίσιμο θεσμικό σταυροδρόμι για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Με αυτή την κεντρική ιδέα, ο νομικός σύμβουλος της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου, Μιχάλης Παπαγεωργίου, παρουσίασε μια συνολική αποτίμηση των προκλήσεων που αντιμετωπίζουν οι Δήμοι, ασκώντας παράλληλα έντονη κριτική στο συγκεντρωτικό μοντέλο λειτουργίας του ελληνικού κράτους.
Στην τοποθέτησή του υποστήριξε ότι η περίοδος 2026-2027 αποτελεί μια ιστορική ευκαιρία για την επαναθεμελίωση της σχέσης κράτους και Αυτοδιοίκησης, με αφετηρία τις αλλαγές που αναμένεται να ανοίξουν στη συνταγματική αναθεώρηση.
«Η μεγάλη ευκαιρία βρίσκεται στη συνταγματική αναθεώρηση»
Ο Μιχάλης Παπαγεωργίου υπογράμμισε ότι οι επερχόμενες πολιτικές εξελίξεις συμπίπτουν με μια σειρά κρίσιμων μεταρρυθμίσεων που θα καθορίσουν το μέλλον των τοπικών κοινωνιών.
Όπως ανέφερε, στο επίκεντρο της αναθεώρησης βρίσκονται τα άρθρα 101 και 102 του Συντάγματος, που αφορούν την αποκέντρωση και την κατοχύρωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης: «Πρέπει να παλέψουμε στον χαρακτήρα των τοπικών υποθέσεων, στην κατοχύρωσή τους έστω ως βασικές κατηγορίες από το Σύνταγμα και τον κοινό νομοθέτη», τόνισε.
Παράλληλα επισήμανε ότι την ίδια περίοδο εξελίσσονται σημαντικά νομοθετήματα για τα τοπικά πολεοδομικά σχέδια, την αναγνώριση των κοινόχρηστων δρόμων, την στεγαστική πολιτική, την ενεργειακή μετάβαση και τη νησιωτικότητα -ζητήματα που επηρεάζουν άμεσα τους Δήμους του Νοτίου Αιγαίου.
Κριτική στον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τον οποίο χαρακτήρισε «μερική κωδικοποίηση» και όχι ολοκληρωμένη μεταρρύθμιση.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ο νέος νόμος συγκεντρώνει οργανωτικές, δημοσιονομικές και φορολογικές διατάξεις, χωρίς όμως να επιλύει το βασικό πρόβλημα της σαφούς κατανομής αρμοδιοτήτων μεταξύ κράτους και Αυτοδιοίκησης: «Δεν έχει γίνει μια ολοκληρωμένη κωδικοποίηση στις αρμοδιότητες και στο πού εμπίπτουν οι δράσεις των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης», σημείωσε.
Μάλιστα υπενθύμισε ότι ακόμη και πριν εφαρμοστεί πλήρως, ο νέος Κώδικας έχει ήδη δεχθεί επανειλημμένες τροποποιήσεις, γεγονός που –κατά την άποψή του– αποδεικνύει τις αδυναμίες του.
«Το κεντρικό κράτος έχει και το μαχαίρι και το καρπούζι»
Το βασικό επιχείρημα της παρέμβασής του επικεντρώθηκε στον τρόπο με τον οποίο το Σύνταγμα αντιμετωπίζει τις αρμοδιότητες των Δήμων.
Όπως εξήγησε, ενώ το άρθρο 102 αναγνωρίζει ότι οι τοπικές υποθέσεις ανήκουν στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, δεν προσδιορίζει ποιες ακριβώς είναι αυτές, αφήνοντας τον καθορισμό τους στον κοινό νομοθέτη: «Στο τέλος της ημέρας το κεντρικό κράτος έχει και το μαχαίρι και το καρπούζι…», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ακόμη πιο αιχμηρός εμφανίστηκε όταν επισήμανε ότι ούτε οι Δήμοι ούτε οι Περιφέρειες κατοχυρώνονται ονομαστικά από το Σύνταγμα.
«Οι Δήμοι και οι Περιφέρειες δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένοι. Το Σύνταγμα κατοχυρώνει δύο βαθμούς αυτοδιοίκησης. Την επόμενη μέρα ένας νέος νομοθέτης μπορεί να ονομάσει τον Δήμο κοινότητα και την Περιφέρεια νομαρχία.»
Πολεοδομικός σχεδιασμός χωρίς ουσιαστική συμμετοχή των Δήμων
Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα, σύμφωνα με τον νομικό σύμβουλο της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου, αφορά τον τρόπο εκπόνησης των τοπικών πολεοδομικών σχεδίων.
Υποστήριξε ότι οι σχεδιασμοί πραγματοποιούνται κυρίως από μελετητικά γραφεία στην Αθήνα, ενώ οι τοπικές κοινωνίες και οι Δήμοι έχουν περιορισμένο λόγο στη διαμόρφωσή τους: «Τα τοπικά πολεοδομικά σχέδια πρέπει να έχουν σύμφωνη ή έστω απλή γνώμη από τους Δήμους», είπε, προσθέτοντας ότι ακόμη και όταν ζητείται η γνώμη τους, αυτή σπάνια επηρεάζει ουσιαστικά την τελική απόφαση.
Παράλληλα έκανε λόγο για αντιφάσεις μεταξύ υπουργείων σχετικά με την αναγνώριση κοινόχρηστων δρόμων, δημιουργώντας –όπως είπε– ένα καθεστώς «κράτους εν κράτει» με αλληλοεπικαλυπτόμενες ευθύνες και διαφορετικές ερμηνείες για τα ίδια ζητήματα.
Η ενεργειακή μετάβαση και τα νησιά
Σημαντικό μέρος της παρέμβασής του αφιερώθηκε στην ενεργειακή πολιτική για τα νησιά. Ο κ. Παπαγεωργίου υποστήριξε ότι οι ενεργειακές κοινότητες παραμένουν αναξιοποίητες, ενώ η μετάβαση από το σύστημα του net metering στο net billing δημιουργεί νέα προβλήματα για τους ΟΤΑ.
«Αλίμονο αν δεν μπορούμε για λόγους δημοτικού και τοπικού συμφέροντος να παράγουμε τη δική μας ενέργεια, εφόσον αυτή μπορεί να σχεδιαστεί και να παραχθεί υπέρ της τοπικής κοινωνίας», ανέφερε.
Κατά την άποψή του, οι Δήμοι θα έπρεπε να αποκτήσουν ουσιαστικό ρόλο στην παραγωγή και αξιοποίηση ενέργειας, ιδιαίτερα στα μη διασυνδεδεμένα νησιά.
«Η νησιωτικότητα πρέπει να αποκτήσει κανονιστικό περιεχόμενο»
Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο νομικός σύμβουλος της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου στάθηκε ιδιαίτερα στη συνταγματική διάσταση της νησιωτικότητας.
Υποστήριξε ότι μέχρι σήμερα η έννοια αυτή αντιμετωπίζεται περισσότερο ως πολιτική διακήρυξη παρά ως δεσμευτική υποχρέωση της Πολιτείας.
«Η νησιωτικότητα πρέπει να έχει κανονιστικό περιεχόμενο, να ελέγχεται και να λογοδοτεί το κεντρικό κράτος αν την έχει υιοθετήσει σωστά ή όχι.»
Τόνισε επίσης ότι κάθε δημόσια απόφαση –είτε πρόκειται για νόμο είτε για διοικητική πράξη– οφείλει να τεκμηριώνει τις επιπτώσεις της στα νησιά, ώστε η συνταγματική πρόβλεψη να αποκτήσει πραγματική εφαρμογή.
Ολοκληρώνοντας, κάλεσε την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας και τις Περιφερειακές Ενώσεις να αξιοποιήσουν τη συγκυρία της συνταγματικής αναθεώρησης, ασκώντας, όπως είπε χαρακτηριστικά, «στενό pressing προς την κεντρική εξουσία», προκειμένου να διεκδικήσουν ουσιαστικές θεσμικές αλλαγές υπέρ της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
ΠΕΓΚΥ ΝΤΟΚΟΥ































Σχολιασμός άρθρου
Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού
Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.
Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.