Κακούργημα για πέντε στο Μάτι – Τι αναφέρει το βούλευμα

Το βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών που φέρνει στο φως η «Κ» είναι μια ιδιαί­τερα σημα­ντική εξέλιξη για τους ανθρώ­πους που έζησαν δρα­μα­τι­κές ώρες στη φωτιά στο Μάτι και τους συγ­γε­νείς των 102 θυμάτων. Για τον ανα­κριτή Αθα­νά­σιο Μαρνέρη, ο οποίος εδώ και δύο χρόνια έχει ερευ­νή­σει την υπόθεση σε βάθος, είναι σε ένα βαθμό μια δικαί­ωση. Τα μέλη του Συμ­βου­λίου, με πρόεδρο τον Γιώργο Κασίμη, ειση­γή­τρια τη Θεοδώρα Τραϊ­α­νί­δου και τρίτο μέλος τη Νίκη Ρεβύθη, εξέ­τα­σαν τα λάθη, τις παρα­λεί­ψεις και τις επι­χει­ρη­σια­κές ενέρ­γειες των 27 προ­σώ­πων που δια­δρα­μά­τι­σαν καθο­ρι­στικό ρόλο στην αντι­με­τώ­πιση της πυρ­κα­γιάς. Στο βού­λευμά τους, έκτασης 300 σελίδων, υιο­θε­τούν την πρόταση του ανα­κριτή Μαρνέρη πως το απο­δει­κτικό υλικό δικαιο­λο­γεί τη στοι­χειο­θέ­τηση κακουρ­γή­μα­τος για πέντε από τους κατη­γο­ρου­μέ­νους. Συγκε­κρι­μένα, για τους Σωτήριο Τερ­ζούδη (τότε αρχηγό Επι­χει­ρή­σεων του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος), Βασί­λειο Ματ­θαιό­πουλο (τότε υπαρ­χηγό Επι­χει­ρή­σεων), Ιωάννη Φωστιέρη (τότε διοι­κητή του ΕΣΚΕ), Γεώργιο Πορ­το­ζούδη (τότε διοι­κητή της ΥΕΜΠΣ) και Στέφανο Κολο­κούρη (τότε διοι­κητή της 1ης ΕΜΑΚ).

Οι τρεις πρώτοι την ημέρα της φωτιάς βρί­σκο­νταν στο συντο­νι­στικό κέντρο. Σύμφωνα με το βού­λευμα, αν και γνώ­ρι­ζαν από τις 16.41 ότι είχε ξεκι­νή­σει η πυρ­κα­γιά στο Νταού Πεντέ­λης σε κατοι­κη­μένη περιοχή και κιν­δύ­νευαν άνθρω­ποι, έστελ­ναν ή έκαναν εκτρο­πές ενα­ε­ρίων μέσων σε πυρ­κα­γιές όπου γνώ­ρι­ζαν πως δεν υπήρχε κίν­δυ­νος ζωής. Ο τέταρ­τος κατη­γο­ρού­με­νος, Γεώρ­γιος Πορ­το­ζού­δης, ως διοι­κη­τής ενα­ε­ρίων μέσων, είχε στη διάθεσή του δύο ελι­κό­πτερα που μπο­ρού­σαν να συν­δρά­μουν και στην κατά­σβεση και στη διάσωση των πολιτών. Εμειναν όμως καθη­λω­μένα στο «Ελ. Βενι­ζέ­λος». Ενώ ο ίδιος την ώρα της φωτιάς έκανε ξενά­γηση σε μια γυναίκα στις εγκα­τα­στά­σεις της υπη­ρε­σίας και εν συνε­χεία πήγαν για καφέ στην καφε­τέ­ρια του αερο­δρο­μίου. Τέλος, ο Στέ­φα­νος Κολο­κού­ρης (αργό­τερα αρχηγός του σώματος) βρι­σκό­ταν στην Κινέτα και ενώ είχε πάρει εντολή στις 17.00 να μεταβεί στο Μάτι προ­κει­μέ­νου να συν­δρά­μει σε επι­χεί­ρηση διά­σω­σης των πολιτών, εντο­πί­στηκε από το GPS πως δεν μετέβη ποτέ. Παρέ­μεινε αδι­καιο­λό­γητα ακι­νη­το­ποι­η­μέ­νος στην παραλία της Κινέτας έως τις 21.00.

Η δικο­γρα­φία θα δια­βι­βα­στεί στον αρμόδιο εισαγ­γε­λέα, ο οποίος θα κληθεί να ασκήσει συμπλη­ρω­μα­τική ποινική δίωξη.

Το Συμ­βού­λιο κατα­λή­γει πως με βάση όλα τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, για τους πέντε αυτούς κατη­γο­ρου­μέ­νους στοι­χειο­θε­τού­νται σοβαρές ενδεί­ξεις τέλεσης «κακουρ­γη­μα­τι­κής πράξης της κατά συρροήν έκθεσης που προ­κά­λεσε τον θάνατο εις βάρος των 102 παθό­ντων» και όχι της ανθρω­πο­κτο­νίας εξ αμε­λείας που είχε προ­τεί­νει ο εισαγ­γε­λέας. Για 12 κατη­γο­ρου­μέ­νους (μεταξύ αυτών η πρώην περι­φε­ρειάρ­χης Ρένα Δουρού, οι τότε δήμαρ­χοι Ηλίας Ψηνάκης και Ευάγ­γε­λος Μπουρ­νούς και ο πρώην γ.γ. Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας Γιάννης Καπάκης) το Συμ­βού­λιο απο­φάν­θηκε πως τέλεσαν «πλημ­με­λη­μα­τι­κές πράξεις της ανθρω­πο­κτο­νίας εξ αμε­λείας και της σωμα­τι­κής βλάβης εξ αμε­λείας κατά συρροήν». Δηλαδή, παρα­πέ­μπο­νται σε δίκη για πλημ­μέ­λημα όπως είχε προ­τεί­νει ο εισαγ­γε­λέας. Ενώ για 10 κατη­γο­ρου­μέ­νους (κυρίως υπαλ­λή­λους της Πυρο­σβε­στι­κής, αστυ­νο­μι­κούς ή περι­φε­ρεια­κούς συμ­βού­λους) το Συμ­βού­λιο έκρινε πως δεν προ­έ­κυ­ψαν ενδεί­ξεις ενοχής και προ­τεί­νε­ται να απαλ­λα­γούν.

Η δικο­γρα­φία τώρα γυρίζει πίσω στον ανα­κριτή Μαρνέρη. Εκείνος θα τη δια­βι­βά­σει στον αρμόδιο εισαγ­γε­λέα, ο οποίος θα κληθεί να ασκήσει συμπλη­ρω­μα­τική ποινική δίωξη σύμφωνα με το δια­τα­κτικό του βου­λεύ­μα­τος. Επόμενο βήμα, ο ανα­κρι­τής να καλέσει άμεσα τους πέντε κατη­γο­ρου­μέ­νους –εντός ολίγων ημερών– για συμπλη­ρω­μα­τι­κές απο­λο­γίες. Αυτή τη φορά ως κατη­γο­ρου­μέ­νους για κακούρ­γημα.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, σύμφωνα με το βού­λευμα:

– Τερ­ζού­δης Σωτή­ριος, Ματ­θαιό­που­λος Βασί­λειος, Φωστιέ­ρης Ιωάννης, Πορ­το­ζού­δης Γεώρ­γιος και Κολο­κού­ρης Στέ­φα­νος, η ανά­κριση θα συνε­χι­στεί για το αδίκημα της θανα­τη­φό­ρας έκθεσης που είναι κακούρ­γημα.

– Γκολ­φι­νος Χρήστος, Παντε­λε­ά­κος Φίλιπ­πος, Παπα­δό­που­λος Δαμιανό, Πανα­γιω­τό­που­λος Νικό­λαος, Χιώνης Χαρά­λα­μπος, Λαμπρης Χρήστος, Δρο­σό­που­λος Χρήστο, Συρο­γιάν­νης Χαρά­λα­μπος, Καπάκης Ιωάννης, Δούρου Ειρήνη, Ψηνάκης Ηλίας, Μπουρ­νούς Ευάγ­γε­λος παρα­πέ­μπο­νται σε δίκη, κατη­γο­ρού­με­νοι για πλημ­με­λη­μα­τι­κές πράξεις της ανθρω­πο­κτο­νίας εξ αμε­λείας και της σωμα­τι­κής βλάβης εξ αμε­λείας.

Πηγή kathimerini.gr