Δικαιώθηκε αρχιμουσικός στην αντιδικία του με τον ΔΟΠΑΡ

Mε την υπ’ αριθμ. 103/2022 απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (ειδική δια­δι­κα­σία εργα­τι­κών δια­φο­ρών) έγινε δεκτή η αγωγή ενός ημε­δα­πού, κατοί­κου Παστί­δας και ανα­γνω­ρί­σθηκε η σχέση εξαρ­τη­μέ­νης εργα­σίας που τον συνέδεε με τον ΔΟΠΑΡ.

Το δικα­στή­ριο κατα­δί­κασε τον ΔΟΠΑΡ στην κατα­βολή απο­ζη­μί­ω­σης ύψους 12.872,70 € εντόκως από την 28η Ιουλίου 2020 και έως την πλήρη εξό­φληση.

Η απόφαση κηρύ­χθηκε εν μέρει προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή για το ποσό των 6.000 €.

Ο ενάγων είναι μου­σι­κός πανε­πι­στη­μια­κής εκπαί­δευ­σης, στον οποίον το 2012 ανα­τέ­θηκε από τον Δημο­τικό Οργα­νι­σμό Πολι­τι­σμού Αθλη­τι­σμού Ρόδου (Δ.Ο.Π.Α.Ρ.), η συγκρό­τηση της Συμ­φω­νι­κής Ορχή­στρας Ρόδου (Σ.Ο.Ρ.) από τη θέση του μαέ­στρου και καλ­λι­τε­χνι­κού διευ­θυ­ντή.

Από τον μήνα Σεπτέμ­βριο του έτους 2013 έως και ολό­κληρο το έτος 2019 ανέλαβε την έμμισθη θέση του καλ­λι­τε­χνι­κού διευ­θυ­ντή και μαέ­στρου της Φιλαρ­μο­νι­κής Ορχή­στρας του Δήμου Ρόδου.

Στη θέση αυτή υπη­ρέ­τησε ανελ­λι­πώς καθόλα τα ως άνω έτη, παρέ­χο­ντας τις υπη­ρε­σίες του καθη­με­ρινά και αδιά­λει­πτα συμ­βάλ­λο­ντας καθο­ρι­στικά στην στε­λέ­χωση της συγκε­κρι­μέ­νης ορχή­στρας, στη συστη­μα­τική και εύρυθμη λει­τουρ­γία της, στην σταθερή παρου­σία και συμ­με­τοχή της σε όλες τις πολι­τι­στι­κές και εορ­τα­στι­κές (και του­ρι­στι­κές) εκδη­λώ­σεις του τόπου, καθώς και στην επιτυχή διορ­γά­νωση συναυ­λιών.

Διε­ξή­γαγε δε υπό την διεύ­θυνσή του κατ’ εντολή και κατόπιν σχε­τι­κής ανα­θέ­σεως του ΔΟΠΑΡ, συναυ­λίες σε διάφορα σημεία και περιο­χές του νησιού και επι­πλέον κάθε έτος, στο πλαίσιο των εορ­τα­στι­κών εκδη­λώ­σεων τόσο κατά την περίοδο του Πάσχα όσο και κατά τη χρονική περίοδο των Χρι­στου­γέν­νων, συναυ­λίες, οι οποίες μάλιστα έτυχαν μεγάλης απή­χη­σης.

Προς την επί­τευξη δε του ως άνω σκοπού, σε καθη­με­ρινή βάση πραγ­μα­το­ποιού­ντο πρόβες, (σύμφωνα με το καθο­ρι­σμένο από τον ΔΟΠΑΡ εργα­σιακό ωράριο των μου­σι­κών της φιλαρ­μο­νι­κής) υπό την διεύ­θυνση και επο­πτεία του.

Με πρω­το­βου­λία του ενά­γο­ντος λει­τούρ­γη­σαν το παιδικό τμήμα της φιλαρ­μο­νι­κής του Δήμου Ρόδου και η «Φιλαρ­μο­νική μπα­ντίνα».

Τέλος, υπό την καθο­δή­γηση, τη διεύ­θυνση και την επο­πτεία του ενά­γο­ντος λει­τουρ­γού­σαν επι­τυ­χώς μουσικά εργα­στή­ρια στον ΔΟΠΑΡ και παιδικά τμήματα, όπου υπό την καθο­δή­γηση του ενά­γο­ντος παρέ­χο­νταν δωρεάν μαθή­ματα μου­σι­κής, με στόχο τη δημιουρ­γία «φυτω­ρίου» στη Φιλαρ­μο­νική της Ρόδου, στόχος ο οποίος αν μη τι άλλο επε­τεύ­χθη.

Με την υπ’ αριθ. 310/2019 ομόφωνη απόφαση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου του Δήμου Ρόδου είχε ήδη εγκρι­θεί η προη­γού­μενη υπ’ αριθ. 80/2019 απόφασή του περί τρο­πο­ποί­η­σης του Οργα­νι­σμού Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σίας (Ο.Ε.Υ.) του ΔΟΠΑΡ, όπου προ­βλέ­φθηκε και εγκρί­θηκε θέση αρχι­μου­σι­κού – διευ­θυ­ντή Ορχή­στρας ΠΕ.

Κι ενώ από την πλευρά του ο ενάγων παρείχε ανελ­λι­πώς και εις το έπακρον τις υπη­ρε­σίες του στον ενα­γό­μενο Δημο­τικό Οργα­νι­σμό (ΔΟΠΑΡ), εκτε­λώ­ντας ευσυ­νεί­δητα και επαρκώς τα καθή­κο­ντά του, ανα­βαθ­μί­ζο­ντας το επίπεδο και το ρόλο της Φιλαρ­μο­νι­κής Ορχή­στρας Ρόδου, η οποία πλέον είχε ανελ­λι­πώς και σταθερά ενεργή παρου­σία στα πολι­τι­στικά δρώμενα του τόπου, ο ενα­γό­με­νος δια των εκπρο­σώ­πων του απείχε αναίτια και αδι­καιο­λό­γητα από την κατα­βολή της δικαιού­με­νης νομίμου αντί­στοι­χης αμοιβής για τους μήνες Μάρτιο έως και Δεκέμ­βριο του έτους 2018, καθώς και για ολό­κληρο το έτος 2019.

Τον Δεκέμ­βριο του 2019 κι ενώ ήδη είχε παρά­σχει τις υπη­ρε­σίες του όσον αφορά στην υπό την αιγίδα του επιτυχή διορ­γά­νωση τριών συναυ­λιών της Φιλαρ­μο­νι­κής Ορχή­στρας Ρόδου στη διάρ­κεια των Χρι­στου­γεν­νιά­τι­κων εκδη­λώ­σεων, παντε­λώς αναίτια, αυθαί­ρετα και απροει­δο­ποί­ητα, ο πρό­ε­δρος του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του ΔΟΠΑΡ του ανα­κοί­νωσε ότι δια­κό­πτε­ται πλέον η συνερ­γα­σία τους και ότι δεν δικαιού­ται να λάβει καμία σχετική απο­ζη­μί­ωση.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε η δικη­γό­ρος κ. Αικα­τε­ρίνη Γιαν­νιού – Αθα­να­σίου.