Αδ. Γεωργιάδης: Λαϊκισμός του χειρίστου είδους οι προτάσεις για μείωση του φόρου καυσίμων

Την έντονη αντί­δραση του υπουρ­γού Ανά­πτυ­ξης και Επεν­δύ­σεων ‘Αδωνη Γεωρ­γιάδη, προ­κά­λε­σαν οι αιτιά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης για μείωση του φόρου στα καύσιμα ή του ΦΠΑ, κατη­γο­ρώ­ντας την για “λαϊ­κι­σμό του χει­ρί­στου είδους”, καθώς όπως είπε, δεν συνο­δεύ­ε­ται από αντί­στοιχη πρόταση δημο­σιο­νο­μι­κής εξι­σορ­ρό­πη­σης.

Αφορμή ήταν η συζή­τηση που ξεκί­νησε σήμερα στην αρμόδια επι­τροπή της Βουλής, του νομο­σχε­δίου του υπουρ­γείου Ανά­πτυ­ξης, με τίτλο “Δια­χεί­ριση έλεγχος και εφαρ­μογή ανα­πτυ­ξια­κών παρεμ­βά­σεων για την Προ­γραμ­μα­τική Περίοδο 2021-2027, σύσταση Ανώ­νυ­μης Εται­ρείας Εθνικό Μητρώο Νεοφυών Επι­χει­ρή­σεων Α.Ε”.

“Φυσικά και μπορείς να μειώ­σεις τους φόρους, αλλά όταν έχεις υψηλό πλη­θω­ρι­σμό, όταν έχεις το μεγα­λύ­τερο δημόσιο χρέος, τι θα πας να πεις στις αγορές, ότι από μόνος σου έριξες τον Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό έξω; Δεν πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη μας τι θα συμβεί αν αρχίσει να ανε­βαί­νει το επι­τό­κιο δανει­σμού και τι επι­πτώ­σεις θα έχει αυτό και στα δάνεια των πολιτών;”, ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Γεωρ­γιά­δης.

Παράλ­ληλα απέδωσε την αύξηση του πλη­θω­ρι­σμού, κυρίως στην ενερ­γειακή κρίση, σημειώ­νο­ντας ότι η χώρα μας κινεί­ται στο μέσο όρο της ΕΕ: “Είναι μια χαρά ο πλη­θω­ρι­σμός σε όλο τον πλανήτη; Τον μήνα Φεβρουά­ριο του 2022, η ΕΕ είχε από την ίδρυσή της τον υψη­λό­τερο πλη­θω­ρι­σμό και οι ΗΠΑ είχαν 7,40%, τον μεγα­λύ­τερο μετά τον δεύτερο παγκό­σμιο πόλεμο. Πως το ορα­μα­τί­ζε­στε εσείς; Να ανε­βαί­νει σε όλες τις χώρες και στην Ελλάδα να μην έχει καθόλου; Μόνο αν είχαμε θαυ­μα­το­ποιούς να μας κυβερ­νούν δεν θα είχαμε πλη­θω­ρι­σμό.

Η Ελλάδα είχε λίγο μικρό­τερο πλη­θω­ρι­σμό από τον μέσο όρο της ΕΕ. Είμαστε τον Φεβρουά­ριο του 2022, λίγο κάτω από το μέσο όρο της ΕΕ”, είπε ο κ. Γεωρ­γιά­δης και συνέ­χισε:

“Είναι απο­λύ­τως προ­φα­νές ότι η αύξηση του πλη­θω­ρι­σμού οφεί­λε­ται κατά βάση στο κόστος ανόδου της ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας. Προ­φα­νώς και η ενέρ­γεια επη­ρε­ά­ζει την παγκό­σμια κρίση, και κατά βάση εκεί οφεί­λε­ται ο πλη­θω­ρι­σμός. Είναι μεγάλη ατυχία για την οικο­νο­μία ότι η εισβολή της Ρωσίας έρχεται κολλητά με τις συνέ­πειες της παν­δη­μίας. Είναι λογικό να έχουμε σήμερα αύξηση πλη­θω­ρι­σμού όταν η τιμή της μιας θερ­μι­κής μεγα­βα­τό­ρας του φυσικού αερίου, ενώ πέρσι ήταν 28 ευρώ, σήμερα έφθασε στα 230 ευρώ, και όταν η τιμή του πετρε­λαίου από 68 δολάρια το βαρέλι σήμερα είναι στα 130. Εσείς νομί­ζετε ότι θα γίνεται αυτό και δεν θα αυξά­νε­ται ο πλη­θω­ρι­σμός; Θα πείτε να μειώ­σουμε τους φόρους. Προ­φα­νώς μπορεί να θερα­πεύ­σεις ένα κομμάτι, όμως αυτό θα είναι χωρίς οικο­νο­μικό κόστος για τον πολίτη;

Αν τον κατε­βά­ζαμε τον φόρο θα ήταν μόνο καλό; Δεν θα είχε επι­πτώ­σεις για τους πολίτες; Αν έχετε μαγικές λύσεις πείτε της και σε εμάς. Όταν έχεις υψηλό πλη­θω­ρι­σμό και άνοδο των επι­το­κίων και είσαι χώρα δανείων, οι διε­θνείς αγορές δεν θα υπο­θέ­σουν ότι ο Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός που κατα­θέ­τεις μπορεί να πέσει έξω; Θα πας στις αγορές και θα πεις ότι εσείς έχετε καλό νταούλι; Ποια είναι η λύση που προ­τεί­νετε; Να γλι­τώ­σεις λεφτά στο πρα­τή­ριο καυ­σί­μων και να πλη­ρώ­σεις τρι­πλά­σια λεφτά στα δάνεια;”.

“Ο λαϊ­κι­σμός κατέ­στρεψε την Ελλάδα στο παρελ­θόν, ελπίζω ότι δεν θα τον κατα­στρέ­ψει και στο μέλλον. Η πρόταση σας για μείωση του φόρου χωρίς ταυ­τό­χρονα συγκε­κρι­μένη πρόταση για το πώς δημο­σιο­νο­μικά θα εξο­μοιω­θεί, είναι λαϊ­κι­σμός του χει­ρί­στου είδους. Θέλετε να πάμε μόνοι στην γκι­λο­τίνα; Ναι, πρέπει να βρούμε λύση. Ο πόλεμος φέρνει πολλά δεινά και δυστυ­χώς εμείς στη θητεία μας έχουμε και πόλεμο. Ας προ­σπα­θή­σουμε να το συνει­δη­το­ποι­ή­σουμε αυτό και αξιό­πι­στα και πολι­τι­σμένα να το αντι­με­τω­πί­σουμε. Πέστε μας μια πρόταση άξια λόγου που δεν είναι απλώς, κόψτε φόρους αλλά κόψτε αυτούς τους φόρους και εξοι­κο­νο­μή­στε τα από αυτούς τους συγκε­κρι­μέ­νους κωδι­κούς”, υπο­γράμ­μισε ο κ. Γεωρ­γιά­δης.

Ο υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης και Επεν­δύ­σεων, ανα­γνώ­ρισε ότι είναι δύσκολη η οικο­νο­μική κατά­σταση, ωστόσο, όπως είπε, το υπουρ­γείο είναι απο­φα­σι­σμένο να προ­στα­τέ­ψει τους πολίτες από φαι­νό­μενα αισχρο­κέρ­δειας και προ­α­νήγ­γειλε εντα­τι­κούς ελέγ­χους στην αγορά.

“Δεν υπο­κρί­νο­μαι ότι είναι εύκολη η κατά­σταση. Είναι δύσκολη. Σήμερα υπέβαλα το μεγα­λύ­τερο πρό­στιμο, ύψους 140.000 ευρώ, σε αλυσίδα σούπερ μάρκετ, γιατί είχε ξεπε­ρά­σει το περι­θώ­ριο κέρδους που είχαμε θεσπί­σει για την αντι­με­τώ­πιση της αισχρο­κέρ­δειας. Τις επό­με­νες μέρες θα ανα­κοι­νώσω και άλλους ελέγ­χους. Οι έλεγχοι θα συνε­χι­στούν παντού, σε όλα τα πρα­τή­ρια, τα διϋ­λι­στή­ρια και δεν θα διστά­σουμε να βάλουμε μεγάλα πρό­στιμα σε όσους νομί­ζουν ότι τώρα είναι η ώρα να βγάλουν μεγάλα κέρδη. Η κοι­νω­νία σε αυτή την λαίλαπα πρέπει να σταθεί όρθια”, τόνισε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Γεωρ­γιά­δης.

Έμφαση έδωσε ο υπουρ­γός και “στην αξιο­ποί­ηση των κοι­νο­τι­κών πόρων για να κρα­τη­θούν όρθιες οι επι­χει­ρή­σεις και να ενι­σχυ­θεί η εργασία”.

“Ανα­κοι­νώ­σαμε σήμερα επι­δό­τηση 8%, όλων των κλάδων που είχανε λόγω παν­δη­μίας μείωση τζίρου 50% και άνω, το διά­στημα 2012-2020. Όσοι δηλώ­σουν απώ­λειες άνω του 50% του τζίρου τους, θα εντάσ­σο­νται στο πρό­γραμμα μετά την αίτησή τους στην ηλε­κτρο­νική πλατ­φόρμα. Είναι άλλη μια από­δειξη, ότι η κυβέρ­νηση δεν αδια­φο­ρεί καθόλου για όσους έπαθαν ζημιές”, ανέφερε ο κ. Γεωρ­γιά­δης και συμπλή­ρωσε:

“Κάναμε ότι καλύ­τερο μπο­ρού­σαμε. Από την 19η θέση που ήταν η Ελλάδα στην απορ­ρό­φηση των κοι­νο­τι­κών κον­δυ­λίων, την φθάσαμε στη πρώτη θέση. Υπάρ­χουν μετρή­σιμα και συγκρί­σιμα απο­τε­λέ­σματα.

Η Ελλάδα κατά­φερε να ξεκι­νή­σει πρώτη τα προ­γράμ­ματα στην έναρξη της επο­μέ­νης περιό­δου. Και είμαστε η πρώτη χώρα που ψηφίζει νέο νόμο και θα βγάλει τα και­νούρ­για προ­γράμ­ματα στον αέρα με επι­τυ­χία. Πρώτη φορά στην ιστορία της η χώρα μας είναι πρώτη στην απορ­ρό­φηση των προη­γού­με­νων κον­δυ­λίων ΕΣΠΑ και πρώτη στην προ­ε­τοι­μα­σία των νέων προ­γραμ­μά­των και μάλιστα με διαφορά από τις άλλες ευρω­παϊ­κές χώρες. Με τα χρήματα του ΕΣΠΑ φτιά­χνουμε δρόμους, νοσο­κο­μεία, σχολεία, στη­ρί­ζουμε τις επι­χει­ρή­σεις τα νοι­κο­κυ­ριά και τους ανέρ­γους. Αυτά δεν αφορούν το λαό;”.

Ανα­φε­ρό­με­νος στο νομο­σχέ­διο, ο κ. Γεωρ­γιά­δης τόνισε ότι το 90% είναι συνέ­χεια του προη­γού­με­νου νόμου, ενώ υπε­ρα­μύν­θηκε της διά­τα­ξης για την επιλογή των προϊ­στα­μέ­νων, απορ­ρί­πτο­ντας αιτιά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης ότι τελικός στόχος της κυβέρ­νη­σης είναι ο ασφυ­κτι­κός έλεγχος των πόρων με δικούς της διο­ρι­σμέ­νους.

Όπως είπε ο κ. Γεωρ­γιά­δης, η ισχύς του προη­γού­με­νου νόμου του ΣΥΡΙΖΑ έληξε στα τέλη Ιουλίου του 2021, και επειδή πρέπει να ξεκι­νή­σει η νέα δια­δι­κα­σία, θα διο­ρι­στούν προ­σω­ρι­νοί, με κατα­λη­κτική ημε­ρο­μη­νία τον Ιούνιο του 2023, ώστε μέχρι την κάλυψη των θέσεων με δια­γω­νι­σμό, να μην μείνει η επι­τροπή χωρίς προϊ­στα­μέ­νους, καθώς δεν θα μπορούν να τρέξουν τα προ­γράμ­ματα κανο­νικά.

“Είναι ένα νομο­σχέ­διο τεχνικό, για να γίνει ευέ­λι­κτος ο νόμος για τα ΕΣΠΑ και να συνε­χι­στεί η καλή πορεία τους”, κατέ­ληξε ο κ. Γεωρ­γιά­δης.

Από την πλευρά του, ο υφυ­πουρ­γός Ανά­πτυ­ξης και Επεν­δύ­σεων, αρμό­διος για την έρευνα και την και­νο­το­μία, Χρίστος Δήμας, υπο­γράμ­μισε ότι “το νομο­σχέ­διο είναι ένα νέο εργα­λείο για την ενί­σχυση της ρευ­στό­τη­τας των νέων επι­χει­ρή­σεων”.

“Κάνουμε το επόμενο και απα­ραί­τητο βήμα για να εξε­λι­χθούν οι νέες εται­ρίες με ευε­λι­ξία, να βελ­τιώ­σουμε τις πρα­κτι­κές που έλειπαν από τη χώρα, καθώς δεν υπήρχε φορέας για την και­νο­το­μία. ‘Αρα γεφυ­ρώ­νουμε το χάσμα που υπήρχε, και η κάθε νεοφυής εταιρία θα έχει πλέον εξα­σφα­λι­σμένη χρη­μα­το­δό­τηση από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης. Θα δώσουμε περισ­σό­τερα κίνητρα σε ταλα­ντού­χους νέους για να μην χρειά­ζο­νται να φεύγουν για το εξω­τε­ρικό”, τόνισε ο κ. Δήμας.

Οι θέσεις των κομ­μά­των

Από την πλευρά του, ο γενικός ειση­γη­τής του ΣΥΡΙΖΑ, Χάρης Μαμου­λά­κης, έκανε λόγο “για έλλειψη συντο­νι­σμού, γρα­φειο­κρα­τία και outsourcing, ανορ­θο­λο­γική δομή και πελα­τεια­κές σχέσεις στον νέο νόμο της κυβέρ­νη­σης”.

“Ο συγκε­κρι­μέ­νος νόμος είναι κατώ­τε­ρος των περι­στά­σεων και το μόνο που κομίζει είναι ρου­σφέ­τια, ανορ­θο­λο­γι­σμούς και επι­τή­δειες συσκο­τί­σεις. Η κυβέρ­νηση δεν μας καλεί να μιλή­σουμε για το ΕΣΠΑ, για την πολι­τική διά­θε­σης των κοι­νο­τι­κών κον­δυ­λίων και τον όποιο σχε­δια­σμό της, αλλά για τις διοι­κη­τι­κές υπη­ρε­σίες που το δια­χει­ρί­ζο­νται”, ανέφερε ο κ. Μαμου­λά­κης και συμπλή­ρωσε: “Το συγκε­κρι­μένο σχέδιο νόμου επι­στρέ­φει σε μορφές και μοντέλα εσω­τε­ρι­κής διοί­κη­σης των υπη­ρε­σιών του ΕΣΠΑ, που έχουν δοκι­μα­στεί κατά το παρελ­θόν και απαι­τούν περισ­σό­τερη γρα­φειο­κρα­τία από την σημε­ρινή. Όπως συνη­θί­ζει, η σημε­ρινή κυβέρ­νηση παρου­σιά­ζει ως την μια και μονα­δική λύση για την γρα­φειο­κρα­τία, που η ίδια σήμερα συνει­δητά επι­λέ­γει να εντεί­νει, το outsourcing! Έτσι όπως έγινε με τον ανα­πτυ­ξιακό νόμο, όπως έχει κάνει στο Ταμείο Ανά­καμ­ψης, όπως έκανε και με τους ελεγ­κτές Περι­βάλ­λο­ντος, έτσι κι εδώ ο νομο­θέ­της προ­βλέ­πει την δυνα­τό­τητα εμπλο­κής ορκωτών ελεγ­κτών για τους ελέγ­χους έργων κρα­τι­κών ενι­σχύ­σεων. Είναι προ­φα­νές όμως ότι όταν αυτό γίνεται κατ’ επιλογή των ελεγ­χό­με­νων, δημιουρ­γεί συγκρού­σεις συμ­φε­ρό­ντων και ζητή­ματα δια­φά­νειας”.

Ακόμα, ο κ. Μαμου­λά­κης εξέ­φρασε την αντί­θεσή του στην δια­δι­κα­σία επι­λο­γής προϊ­στα­μέ­νων, κατη­γο­ρώ­ντας την κυβέρ­νηση ότι “δημιουρ­γεί ένα τερά­στιο παρά­θυρο παρά­καμ­ψης κάθε αξιο­κρα­τι­κής δια­δι­κα­σίας, μαζικών και αθρόων προ­σλή­ψεων, με την πρό­βλεψη για πρό­σληψη έκτα­κτου προ­σω­πι­κού σε σχέση ιδιω­τι­κού δικαίου ορι­σμέ­νου χρόνου, για την κάλυψη έκτα­κτων αναγκών”.

Ο ειδικός αγο­ρη­τής του ΚΙΝΑΛ, Από­στο­λος Πάνας, τόνισε ότι “υπάρχει πράγ­ματι ανάγκη για μεγάλες αλλαγές” και πρό­σθεσε ότι μέσα σε αυτό το πλαίσιο, το κόμμα του “βλέπει την αξιο­ποί­ηση των προ­γραμ­μά­των ΕΣΠΑ ως βασικό εργα­λείο για την κοι­νω­νική συνοχή και την δίκαιη ανά­πτυξη”.

Παράλ­ληλα υπο­στή­ριξε ότι “απο­τε­λεί αστοχία η απουσία τομε­α­κών προ­γραμ­μά­των για την αντι­με­τώ­πιση των μεγάλων προ­βλη­μά­των που βιώνει η ελλη­νική κοι­νω­νία, λόγω των πρω­τό­γνω­ρων συν­θη­κών που επι­κρα­τούν, ενώ έδωσε έμφαση στην ανάγκη αυξη­μέ­νων πόρων για την ενί­σχυση του ανθρώ­πι­νου δυνα­μι­κού. “Ανα­μέ­νουμε την ακρόαση των φορέων και ελπί­ζουμε σε παρεμ­βά­σεις για να μην βρουν κλειστά αυτιά. Ιδιαί­τερα σε αυτή τη δύσκολη περίοδο οφεί­λουμε να εργα­στούμε όλοι για το συλ­λο­γικό καλό της χώρας”, τόνισε ο κ. Πάνας.

Κατά του νομο­σχε­δίου τάχθηκε η ειδική αγο­ρή­τρια του ΚΚΕ, Δια­μά­ντω Μανω­λά­κου, κάνο­ντας λόγο “για ένα ακόμα δια­χει­ρι­στικό εργα­λείο για τους ευρω­παϊ­κούς πόρους σύμφωνα πάντα με τις αντι­λαϊ­κές πολι­τι­κές της ΕΕ”.

“Μια ακόμα δια­χεί­ριση ευρω­παϊ­κών πόρων, που σύμφωνα με τους ευρω­παϊ­κούς κανο­νι­σμούς, μόνο τα ψίχουλα θα πάνε στους πολλούς, ενώ ο πακτω­λός χρη­μά­των θα μοι­ρα­στεί για μια ακόμα φορά στους λίγους. Κατα­λα­βαί­νει κανείς πού θα πάνε και αυτοί οι πόροι και πώς θα γίνει η διανομή κεφα­λαίων που απο­φα­σί­στηκε από την ΕΕ και απο­τυ­πώ­νο­νται στις νέες συν­θή­κες. Η ανά­πτυξη είναι άδικη και ταξική στο καπι­τα­λι­σμό. Καμία αμφι­βο­λία ότι και τα νέα προ­γράμ­ματα της περιό­δου 2021 -2027 θα πάνε στους επι­χει­ρη­μα­τι­κούς ομίλους και όχι για τις ανάγκες του λαού”, τόνισε η κ. Μανω­λά­κου

Ο ειδικός αγο­ρη­τής της Ελλη­νι­κής Λύσης, Βασίλης Βιλιάρ­δος, επι­φυ­λά­χθηκε να τοπο­θε­τη­θεί στον ολο­μέ­λεια της Βουλής, κάνο­ντας ταυ­τό­χρονα λόγο για “αδια­νό­ητο τρόπο που νομο­θε­τεί η κυβέρ­νηση, η οποία αδυ­να­τεί να συν­δυά­σει την ανά­πτυξη με ένα μακρο­πρό­θε­σμο σχε­δια­σμό, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη της τις μεγάλες ανάγκες της κοι­νω­νίας που έχουν δημιουρ­γη­θεί λόγω και της ενερ­γεια­κής κρίσης”.

Μίλησε ακόμα για “κυκεώνα επι­τρο­πών και ψηφιακή γρα­φειο­κρα­τία”, σημειώ­νο­ντας ότι “εύλογα δημιουρ­γού­νται ερω­τη­μα­τικά για ένα νέο πελα­τειακό κράτος”.

“Η μεγάλη εικόνα είναι ‘όλα στους λίγους και ισο­πέ­δωση και ασφυξία των πολλών’. Αυτό είναι το σχέδιο που ανέλαβε η κυβέρ­νηση με στόχο να χτι­στούν οι ουρα­νο­ξύ­στες των λίγων”, ανέφερε από την πλευρά του ο ειδικός αγο­ρη­τής του ΜεΡΑ25, Κρίτων Αρσένης, δηλώ­νο­ντας ότι κατα­ψη­φί­ζει το νομο­σχέ­διο. “Κάνετε μια νέα υπη­ρε­σία στο υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης ώστε να ελέγ­χε­ται απόλυτα τα περι­φε­ρειακά ΕΣΠΑ, ενώ αφήνετε εντελώς στον αέρα τους εργα­ζό­με­νους στα παλιά προ­γράμ­ματα”, υπο­στή­ριξε μεταξύ άλλων ο κ. Αρσένης.

Από την πλευρά του ο γενικός ειση­γη­τής της ΝΔ, Χάρης Θεο­χά­ρης έκανε λόγο για “ένα νομο­σχέ­διο απα­ραί­τητο, το οποίο βάζει τα θεμέλια για την Ελλάδα του αύριο”.

“Η ψήφιση του νομο­σχε­δίου απο­δει­κνύει πως η κυβέρ­νηση, όσες κρίσεις και αν καλεί­ται να αντι­με­τω­πί­σει, δεν απε­μπο­λεί την μεταρ­ρυθ­μι­στική και ανα­πτυ­ξιακή της ατζέντα. Η κυβέρ­νηση της ΝΔ παρέ­λαβε το ΕΣΠΑ 2014-2020 με μέσο όρο απορ­ρό­φη­σης των δια­θέ­σι­μων κοι­νο­τι­κών πόρων στο 27%. Με σημε­ρινά στοι­χεία, η απορ­ρό­φηση των τομε­α­κών και περι­φε­ρεια­κών προ­γραμ­μά­των ανέρ­χε­ται πλέον στο 70%, εξα­σφα­λί­ζο­ντας ότι στη λήξη της περιό­δου επι­λε­ξι­μό­τη­τας δαπανών τον Δεκέμ­βριο του 2023, η απορ­ρό­φηση θα ανέλθει σε 100%. Η χώρα μας τα τελευ­ταία 2 έτη είναι σταθερά στις πρώτες θέσεις μεταξύ όλων των κρατών μελών ως προς την απορ­ρό­φηση, σύμφωνα με τα επίσημα στοι­χεία της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής”, ανέφερε ο κ. Θεο­χά­ρης και πρό­σθεσε:

“Τα οφέλη για την ελλη­νική οικο­νο­μία με την ενερ­γο­ποί­ηση των νέων προ­γραμ­μά­των του ΕΣΠΑ 2021-2027 ανα­μέ­νε­ται να είναι αντί­στοιχα με αυτά που προ­βλέ­πο­νται με την πλήρη εφαρ­μογή του ελλη­νι­κού σχεδίου ‘Ελλάδα 2.0’, δεδο­μέ­νου και του αντί­στοι­χου ύψους των δια­θέ­σι­μων πόρων. Το ΕΣΠΑ 2021-2027 ανα­μέ­νε­ται να συμ­βά­λει στη περαι­τέρω αύξηση του ΑΕΠ κατά 2% και την δημιουρ­γία νέων θέσεων εργα­σίας της τάξεως των 180 χιλιά­δων”.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ