Υπέρ της επιστροφής των γλυπτών του Παρθενώνα και ο Guardian: Ανήκουν στην Ελλάδα

Ο Guardian αυτή τη φορά θέτει το θέμα της επα­νέ­νω­σης των Γλυπτών του Παρ­θε­νώνα με την Ελλάδα και γίνεται ακόμα μία βρε­τα­νική εφη­με­ρίδα που τάσ­σε­ται υπέρ της επι­στρο­φής και μάλιστα σε τόσο σύντομο χρονικό διά­στημα μετά τους Times.

Το άρθρο γνώμης της δημο­σιο­γρά­φου Σάρλοτ Χίγκινς που δημο­σιεύ­θηκε σήμερα, τιτλο­φό­ρησε με έναν αρκετά καυ­στικό τίτλο που διε­ρω­τά­ται «Τα γλυπτά του Παρ­θε­νώνα ανήκουν στην Ελλάδα – τότε για είναι τόσο δύσκολο να απο­δε­χτούμε την επα­νέ­νωση;».

Και έτσι με αυτή την ερώτηση συνε­χί­ζει ξεκα­θα­ρί­ζο­ντας ότι πρό­κει­ται για μία υπόθεση που η ευθύνη της μετα­τί­θε­ται από τον έναν στον άλλον. Όπως χαρα­κτη­ρι­στικά γράφει, η βρε­τα­νική κυβέρ­νηση υπο­στη­ρί­ζει ότι η επα­νέ­νωση δεν εξαρ­τά­ται από αυτήν αλλά από τους δια­χει­ρι­στές του Βρε­τα­νι­κού Μου­σείου. Οι δια­χει­ρι­στές του Βρε­τα­νι­κού Μου­σείου τώρα – εκτός ότι δεν έχουν τη «διάθεση» για να τα επι­στρέ­ψουν – υπο­στη­ρί­ζουν ότι υπάρχει και ο νόμος του 1963 (1963 British Museum Act) που τους δεσμεύει.

Θετικά εκφρά­ζε­ται η Guardian για το Μουσείο της Ακρό­πο­λης

Συγκε­κρι­μένα, ο νόμος προ­βλέ­πει ότι για να φύγει οποιο­δή­ποτε έκθεμα εκτός Βρε­τα­νι­κού Μου­σείου θα πρέπει ή να έχει υποστεί ζημιές ή να είναι αντί­γραφο ή να πρό­κει­ται για έκθεμα που έχει λεη­λα­τη­θεί ή αγο­ρα­στεί υπό εξα­να­γκα­σμό την περίοδο του Ολο­καυ­τώ­μα­τος. Παράλ­ληλα, οι δια­χει­ρι­στές υπο­στη­ρί­ζουν ότι δεν είναι δυνατός ούτε ο δανει­σμός των γλυπτών, με ευθύνη αυτή τη φορά των ίδιων των Ελλήνων, που δεν ανα­γνω­ρί­ζουν την ιδιο­κτη­σία του βρε­τα­νι­κού μου­σείου.

Ένα ακόμα χαρα­κτη­ρι­στικό σημείο του άρθρου είναι, ότι η δημο­σιο­γρά­φος επι­λέ­γει να χαρα­κτη­ρί­σει την γκαλερί Ντουβίν του μου­σείου, όπου και βρί­σκε­ται η ζωφόρος των 75 μέτρων και μερικά από τα γλυπτά των αετω­μά­των του Παρ­θε­νώνα, «κάπως ζοφερή και κατα­θλι­πτική, σε σύγκριση με την φαντα­στική αφήγηση που ανα­πα­ρί­στα­ται στο μουσείο της Ακρό­πο­λης».

Τελειώ­νο­ντας και ενώ έχει ανα­φερ­θεί στον φιλέλ­ληνα Μπόρις Τζόνσον – ο οποίος ως μαθητής έγραφε υπέρ της επα­νέ­νω­σης – κατα­λή­γει ότι το Γού­ε­στμιν­στερ δε φαί­νε­ται να ξεκολ­λάει από το αυτο­κρα­το­ρικό παρελ­θόν της Βρε­τα­νίας, το οποίο είναι ίσως εκείνο που πραγ­μα­τικά απο­τρέ­πει την επα­νέ­νωση.

Πηγή: skai.gr