Υπέρ της επιστροφής των γλυπτών του Παρθενώνα και ο Guardian: Ανήκουν στην Ελλάδα

Ο Guardian αυτή τη φορά θέτει το θέμα της επα­νέ­νω­σης των Γλυ­πτών του Παρ­θε­νώ­να με την Ελ­λά­δα και γί­νε­ται ακόμα μία βρε­τα­νι­κή εφη­με­ρί­δα που τάσ­σε­ται υπέρ της επι­στρο­φής και μά­λι­στα σε τόσο σύ­ντο­μο χρο­νι­κό διά­στη­μα μετά τους Times.

Το άρθρο γνώ­μης της δη­μο­σιο­γρά­φου Σάρ­λοτ Χί­γκινς που δη­μο­σιεύ­θη­κε σή­με­ρα, τι­τλο­φό­ρη­σε με έναν αρ­κε­τά καυ­στι­κό τίτλο που διε­ρω­τά­ται «Τα γλυ­πτά του Παρ­θε­νώ­να ανή­κουν στην Ελ­λά­δα – τότε για είναι τόσο δύ­σκο­λο να απο­δε­χτού­με την επα­νέ­νω­ση;».

Και έτσι με αυτή την ερώ­τη­ση συ­νε­χί­ζει ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι πρό­κει­ται για μία υπό­θε­ση που η ευ­θύ­νη της με­τα­τί­θε­ται από τον έναν στον άλλον. Όπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά γρά­φει, η βρε­τα­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση υπο­στη­ρί­ζει ότι η επα­νέ­νω­ση δεν εξαρ­τά­ται από αυτήν αλλά από τους δια­χει­ρι­στές του Βρε­τα­νι­κού Μου­σεί­ου. Οι δια­χει­ρι­στές του Βρε­τα­νι­κού Μου­σεί­ου τώρα – εκτός ότι δεν έχουν τη «διά­θε­ση» για να τα επι­στρέ­ψουν – υπο­στη­ρί­ζουν ότι υπάρ­χει και ο νόμος του 1963 (1963 British Museum Act) που τους δε­σμεύ­ει.

Θε­τι­κά εκ­φρά­ζε­ται η Guardian για το Μου­σείο της Ακρό­πο­λης

Συ­γκε­κρι­μέ­να, ο νόμος προ­βλέ­πει ότι για να φύγει οποιο­δή­πο­τε έκ­θε­μα εκτός Βρε­τα­νι­κού Μου­σεί­ου θα πρέ­πει ή να έχει υπο­στεί ζη­μιές ή να είναι αντί­γρα­φο ή να πρό­κει­ται για έκ­θε­μα που έχει λε­η­λα­τη­θεί ή αγο­ρα­στεί υπό εξα­να­γκα­σμό την πε­ρί­ο­δο του Ολο­καυ­τώ­μα­τος. Πα­ράλ­λη­λα, οι δια­χει­ρι­στές υπο­στη­ρί­ζουν ότι δεν είναι δυ­να­τός ούτε ο δα­νει­σμός των γλυ­πτών, με ευ­θύ­νη αυτή τη φορά των ίδιων των Ελ­λή­νων, που δεν ανα­γνω­ρί­ζουν την ιδιο­κτη­σία του βρε­τα­νι­κού μου­σεί­ου.

Ένα ακόμα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ση­μείο του άρ­θρου είναι, ότι η δη­μο­σιο­γρά­φος επι­λέ­γει να χα­ρα­κτη­ρί­σει την γκα­λε­ρί Ντου­βίν του μου­σεί­ου, όπου και βρί­σκε­ται η ζω­φό­ρος των 75 μέ­τρων και με­ρι­κά από τα γλυ­πτά των αε­τω­μά­των του Παρ­θε­νώ­να, «κάπως ζο­φε­ρή και κα­τα­θλι­πτι­κή, σε σύ­γκρι­ση με την φα­ντα­στι­κή αφή­γη­ση που ανα­πα­ρί­στα­ται στο μου­σείο της Ακρό­πο­λης».

Τε­λειώ­νο­ντας και ενώ έχει ανα­φερ­θεί στον φι­λέλ­λη­να Μπό­ρις Τζόν­σον – ο οποί­ος ως μα­θη­τής έγρα­φε υπέρ της επα­νέ­νω­σης – κα­τα­λή­γει ότι το Γού­ε­στμιν­στερ δε φαί­νε­ται να ξε­κολ­λά­ει από το αυ­το­κρα­το­ρι­κό πα­ρελ­θόν της Βρε­τα­νί­ας, το οποίο είναι ίσως εκεί­νο που πραγ­μα­τι­κά απο­τρέ­πει την επα­νέ­νω­ση.

Πηγή: skai.gr