Α. Μανιτάκης: Συνταγματικά ορθό το lockdown στους ανεμβολίαστους – Συνταγματικό το μέτρο της αφαίρεσης επιμέλειας

«Δεν υπάρχει κανένας νόμος που να λέει ότι οι ανεμ­βο­λί­α­στοι έχουν λοκντά­ουν, απλώς οι ανεμ­βο­λί­α­στοι έχουν στε­ρη­θεί την άσκηση κάποιων ελευ­θε­ριών σε κάποιους χώρους, κάτι που είχαμε απο­στε­ρη­θεί και απο­στε­ρού­μα­σταν όλοι κατά την διάρ­κεια της παν­δη­μίας, άλλοτε περισ­σό­τερο, άλλο λιγό­τερο, αλλά λοκντά­ουν γενικά για τους ανεμ­βο­λί­α­στους δεν υπάρχει. Υπάρχει μια επι­φύ­λαξη για ορι­σμέ­νους χώρους» τόνισε μιλώ­ντας στο Πρώτο Πρό­γραμμα 91,6 και 105,8 και την εκπομπή «Το GPS της Επι­και­ρό­τη­τας» με τον Θάνο Σιαφάκα, ο συνταγ­μα­το­λό­γος, επι­κε­φα­λής του επι­στη­μο­νι­κού συμ­βου­λίου της Νομικής Σχολής Λευ­κω­σίας, Αντώνης Μανι­τά­κης.

Κάνουμε μια στάθ­μιση συγκρουο­μέ­νων αγαθών, εξήγησε ο κ. Μανι­τά­κης, «εάν η απα­γό­ρευση στους κλει­στούς χώρους είναι επι­βε­βλη­μένη να γίνει ενόψει του κιν­δύ­νου που συνε­πά­γε­ται η είσοδός τους σε αυτόν τον χώρο». «Έχει το δικαί­ωμα να πάει στο θέατρο κάποιος αλλά αν δεν εμβο­λια­σμέ­νος, επειδή θέτει σε κίνδυνο, δια­πι­στω­μένα από τις επι­στη­μο­νι­κές επι­τρο­πές, την ζωή των άλλων ανθρώ­πων, είναι δικαιο­λο­γη­μένο και συνταγ­μα­τικά θεμιτό το περιο­ρι­στικό μέτρο» πρό­σθεσε.

Όσο αφορά σε μια πιθανή επιβολή του μέτρου επί­δει­ξης ράπιντ τεστ για την είσοδο στα σου­περ­μάρ­κετ, ο κ. Μανι­τά­κης σημεί­ωσε πως εάν η επι­τροπή επι­στη­μό­νων δικαιο­λο­γή­σει ότι επι­βάλ­λε­ται η λήψη ενός τέτοιου μέτρου γιατί υπάρχει μια μεγα­λύ­τερη εστία μόλυν­σης, τότε αυτό είναι συνταγ­μα­τικό.

Σε σχέση με τους μαθητές που δεν φοιτούν στα σχολεία, λόγω άρνησης των γονέων τους να συμ­μορ­φω­θούν με τα πρω­τό­κολλα, ο κ. Μανι­τά­κης τόνισε πως η σχολική εκπαί­δευση είναι υπο­χρε­ω­τική μέχρι την τρίτη γυμνα­σίου. «Το ερώτημα είναι αν αυτή η υπο­χρέ­ωση εμπε­ριέ­χε­ται και στην επι­μέ­λεια που έχει ο γονιός/κηδε­μό­νας. Με μια τέτοια ερμη­νεία θα μπο­ρού­σαμε να πούμε ότι δεν επι­τε­λεί το καθήκον του επι­με­λητή όπως αρμόζει. Δεν ξέρω αν δικαιο­λο­γεί­ται ποινικό αδίκημα, αλλά μια αμέλεια κηδε­μο­νίας μπορεί να θεμε­λιω­θεί. Αυτό αν θα έχει σαν συνέ­πεια την στέρηση της επι­μέ­λειας ή άλλες συνέ­πειες, το προ­βλέ­πει το οικο­γε­νειακό δίκαιο. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο την αφαί­ρεση άσκησης γονικής μέρι­μνας την θεωρώ συνταγ­μα­τικά δικαιο­λο­γη­μένη» είπε ο κ. Μανι­τά­κης, όταν υπάρ­χουν άλλοι ανά­λο­γοι λόγοι για την αφαί­ρεση της επι­μέ­λειας και μπορεί να εντα­χθεί σε έναν από αυτούς τους λόγους που ασκεί­ται.

Πηγή ertnews.gr