Νίκη 60χρονης οφειλέτριας έναντι του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων και τεσσάρων τραπεζών

Με απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου κατά την εκούσια δικαιο­δο­σία, απορ­ρί­φθηκε η έφεση του Ταμείου Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων σε βάρος μίας 60χρονης κατοί­κου Ρόδου και τεσ­σά­ρων τρα­πε­ζών, κατά από­φα­σης του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου που έκανε δεκτή αίτησή της για την υπαγωγή της στο νόμο περί υπερ­χρε­ω­μέ­νων νοι­κο­κυ­ριών.

Συγκε­κρι­μένα, η 60χρονη με την αίτησή της επι­κα­λού­μενη έλλειψη πτω­χευ­τι­κής ικα­νό­τη­τας και μόνιμη άνευ δόλου αδυ­να­μία πλη­ρω­μής προς τις πιστώ­τριες των ληξι­πρό­θε­σμων χρη­μα­τι­κών οφειλών, ζητούσε να ρυθ­μι­στούν τα χρέη της σύμφωνα με το Ν. 3869/2010 για χρονικό διά­στημα τριών ετών, να εξαι­ρε­θεί από τη ρευ­στο­ποί­ηση η κύρια και μονα­δική κατοι­κία της και να ανα­γνω­ρι­στεί ότι με την τήρηση της ρύθ­μι­σης θα απαλ­λα­γεί από τα χρέη προς τους πιστω­τές.

Επί της αιτή­σεως αυτής το Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου εξέδωσε απόφαση κάνο­ντάς την δεκτή εν μέρει και κατά της οποίας άσκησε έφεση το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων για εσφαλ­μένη ερμη­νεία και εφαρ­μογή του νόμου και κακή εκτί­μηση των απο­δεί­ξεων.

Σύμφωνα με την απόφαση, η αιτούσα ηλικίας 60 ετών είναι έγγαμη και συντα­ξιού­χος από το 2014, η οικο­νο­μική της κατά­σταση άρχισε να επι­δει­νώ­νε­ται από το 2012 ενώ από το 2013 αντι­με­τω­πί­ζει και σοβαρά προ­βλή­ματα υγείας και το μηνιαίο οικο­γε­νειακό εισό­δημα συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου αυτό του συζύγου, ανέρ­χε­ται περί τα 1.500 ευρώ.

Επι­πλέον, η αιτούσα έχει στην κυριό­τητά της ένα δια­μέ­ρι­σμα το οποίο απο­τε­λεί την κύρια κατοι­κία της ενώ δεν δια­θέ­τει άλλα περιου­σιακά στοι­χεία και οι οφειλές της προς τις πιστώ­τριες και το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων ανέρ­χο­νται περί τις 220.000 ευρώ.

Επι­πλέον, σύμφωνα με την απόφαση, η αιτούσα αδυ­να­τεί να αντα­πο­κρι­θεί στην εξυ­πη­ρέ­τηση των χρεών της καθώς έχει περιέλ­θει χωρίς υπαι­τιό­τητά της σε μόνιμη και διαρκή αδυ­να­μία πλη­ρω­μής τους ενώ οι μηνιαίες δαπάνες για την κάλυψη των στοι­χειω­δών βιο­τι­κών αναγκών της ίδιας και του συζύγου της ανέρ­χο­νται σε 1.240 ευρώ μηνιαίως.

Το δικα­στή­ριο λαμ­βά­νο­ντας υπόψιν όλα τα ανωτέρω, ρυθ­μί­ζει τα χρέη της αιτού­σας για χρονικό διά­στημα πέντε ετών με το ποσό προς τις πιστώ­τριες να πρέπει να οριστεί σε 300 ευρώ συμ­μέ­τρως δια­νε­μό­μενο μεταξύ τους, ενώ για την εξαί­ρεση της κύριας κατοι­κίας της υπο­χρε­ού­ται να κατα­βά­λει το ποσό των 43.636,32 ευρώ σε διά­στημα 12 έτων ήτοι το ποσό των 303,03 ευρώ μηνιαίως.

Ετσι το δικα­στή­ριο έκανε δεκτή την αίτηση και απέρ­ριψε την έφεση του Ταμείου Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων ως ουσία αβάσιμη.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος Ρόδου κ. Σπύρος Σαλα­μα­στρά­κης.