Ροδίτης κατηγορείται για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας παιδιού και απόπειρα μύησής του στη χρήση κάνναβης !

Σήμερα θα απο­λο­γη­θεί ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου ένας 47χρονος ημε­δα­πός, που καταγ­γέλ­θηκε για προ­σβολή της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας μιας 13χρονης καθώς και για προ­σπά­θεια μύησής της στην χρήση κάν­να­βης.

Ο καταγ­γελ­λό­με­νος Ροδίτης, πατέρας δύο ανη­λί­κων τέκνων, έχει υπο­βά­λει μήνυση εις βάρος του πατέρα της 13χρονης, που τον κατήγ­γειλε για ασελ­γείς πράξεις.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο πατέρας του ανή­λι­κου παιδιού, που εκπρο­σω­πεί­ται από τον δικη­γόρο κ. Στέλιο Αλε­ξαν­δρή, κατήγ­γειλε ότι ο τελευ­ταίος, γεί­το­νάς τους σε κατοι­κία της Μεσαιω­νι­κής Πόλης, παρέ­συρε το παιδί τους τον Οκτώ­βριο του 2020 στην οικία του και εκεί το θώπευσε στα από­κρυφά του σημεία.

Το παιδί ενη­μέ­ρωσε τους γονείς του, που απευ­θύν­θη­καν με την σειρά τους στις αρχές, ζητώ­ντας τον κολασμό του 47χρονου.

Ο 57χρονος πατέρας του παιδιού κατήγ­γειλε ειδι­κό­τερα ότι ενώ το παιδί έπαιζε με την παρέα του και περί ώραν 21.30 επέ­στρεψε στο σπίτι του, ο γεί­το­νας προ­φα­σί­στηκε ότι την χρειά­ζε­ται για να τον βοη­θή­σει σε κάποια δουλειά, την οδήγησε στο σπίτι του και της προ­σέ­φερε να καπνί­σει τσι­γα­ρι­λίκι κάν­να­βης. Το παιδί αρνή­θηκε και τότε ασέλ­γησε εις βάρος του. Tο παιδί αντέ­δρασε και τράπηκε σε φυγή.

Το παιδί, μαθή­τρια της δευ­τέ­ρας γυμνα­σίου, ισχυ­ρί­στηκε ότι στις αρχές Οκτω­βρίου 2020, περίπου, η παρέα του το άφησε περί ώραν 21.00 κοντά στο σπίτι της και τότε την φώναξε ο καταγ­γελ­λό­με­νος και της είπε να μεταβεί στο σπίτι του για να τον βοη­θή­σει. Εντός της οικίας, της είπε να ανέβει στον πάνω όροφο που είχε επι­σκε­φθεί και παλαιό­τερα, παί­ζο­ντας με τα παιδιά του.

Οταν ανέ­βαινε την ρώτησε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, αν είχε κάνει σεξ και το παιδί απά­ντησε αρνη­τικά, ενώ, όπως κατέ­θεσε, εξε­πλάγη και ακο­λού­θως ο 47χρονος επε­δί­ωξε να ασελ­γή­σει εις βάρος της.

Δια­τεί­νε­ται μάλιστα ότι την έσφιγγε στην αγκαλιά του και την ακού­μπησε σε σημεία του σώματός της ενώ της προ­σέ­φερε να κάνει χρήση «χόρτου».

Το παιδί έσπευσε να φύγει από το σπίτι, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται και κοντά στην πόρτα όταν επε­δί­ωξε να την απο­τρέ­ψει ο καταγ­γελ­λό­με­νος, τον κλό­τσησε στα γεν­νη­τικά όργανα, ξεκλεί­δωσε και έφυγε.

Το παιδί ισχυ­ρί­στηκε ακόμη ότι πέντε μέρες μετά την είδε και της είπε «εμείς οι δύο θα τα ξανα­πούμε», με απο­τέ­λε­σμα να φοβηθεί.

Υπο­στή­ριξε ακόμη ότι την προ­σέγ­γισε και μέσω των social media και ότι «μπλό­καρε» τον λογα­ρια­σμό του.

Ο 47χρονος ανέθεσε στην γνωστή ποι­νι­κο­λόγο Αθηνών κ. Γιάννα Πανα­γο­πού­λου να κινηθεί ενα­ντίον του διότι στο προφίλ του στο facebook κοι­νο­ποί­ησε δημόσια ανάρ­τηση ανα­φέ­ρο­ντας ψευδή και συκο­φα­ντικά σχόλια εις βάρος του. Πιο συγκε­κρι­μένα, δίχως να έχει ασκηθεί εις βάρος του οποια­δή­ποτε ποινική δίωξη, δίχως να έχει λάβει την ιδιό­τητα του κατη­γο­ρου­μέ­νου για οποια­δή­ποτε αξιό­ποινη πράξη, με την ανάρ­τησή του τον εμφά­νισε ως τον βιαστή της Ρόδου με θύματα γριές και παιδιά.

Πιο συγκε­κρι­μένα, όπως εκθέτει στην μήνυσή του, μια οικο­γε­νειακή του φίλη και γει­τό­νισσά τους την 10η Οκτω­βρίου 2020 τους επι­σκέ­φθηκε έντρομη και πανι­κό­βλητη και τους ενη­μέ­ρωσε ότι κατά την περι­ή­γησή της στο facebook είδε κάποιες αναρ­τή­σεις του μηνυό­με­νου ο οποίος ισχυ­ρι­ζό­ταν ότι είχε ασελ­γή­σει στην κόρη του, στην μητέρα του και σε όλες τις γριές της Παλιάς Πόλης!

Κάτω από την συγκε­κρι­μένη ανάρ­τηση, διά­φο­ροι άλλοι (αγνώ­στου αριθμού) φίλοι του άρχισαν να ρωτούν και να τον προ­τρέ­πουν: «Πες ονόματα» κλ.π.

Συνε­χί­ζο­ντας ο μηνυό­με­νος απε­κά­λυψε την ταυ­τό­τητά του και στη συνέ­χεια έγραψε «του ζητάω 1.000.000 ευρώ απο­ζη­μί­ωση για ψυχική οδύνη».

Ανάλογη ενη­μέ­ρωση για τις αναρ­τή­σεις του πατέρα είχε ο 47χρονος και από άλλους γνω­στούς και φίλους του, ενώ μια άλλη γει­τό­νισσα, τους επι­σκέ­φθηκε και τους ενη­μέ­ρωσε ότι άκουσε να λέει ότι ο πατέρας του παιδιού είχε σκοπό να του πάρει 1.000.000 ευρώ απο­ζη­μί­ωση για τον βιασμό του παιδιού του, ενώ υπο­στή­ριξε ότι στην ίδια γει­τό­νισσα το παιδί είχε δια­ψεύ­σει τα όσα υπο­στή­ριζε ο πατέρας του.

Ο 47χρονος εξε­τα­ζό­με­νος στο πλαίσιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης εις βάρος του αρνή­θηκε ως απο­λύ­τως ψευδή και αβάσιμα τα όσα ισχυ­ρί­στηκε ο πατέρας και το παιδί εις βάρος του.

Υπο­στη­ρί­ζει μεταξύ άλλων ότι η ανήλικη κατέ­θεσε ότι οι αξιό­ποι­νες πράξεις εις βάρος της έλαβαν χώρα την 1-2 Οκτω­βρίου, ενώ ο πατέρας της κατέ­θεσε ότι οι ίδιες πράξεις έλαβαν χώρα την 23-24 Σεπτεμ­βρίου, ενώ ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο πατέρας «διάν­θησε» με ισχυ­ρι­σμούς την κατά­θεσή του, που δεν προ­κύ­πτουν από την κατά­θεση του παιδιού.

Στο διά­στημα που φέρεται να έχει δια­πρά­ξει τα καταγ­γελ­λό­μενα αδι­κή­ματα, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, ο ίδιος βρι­σκό­ταν στην οικία του με γεί­το­νες τους οποίους και προ­τεί­νει ως μάρ­τυ­ρες.