Τρεις υπουργοί απαντούν σε ΕΕ: Οι Ελληνες έχουν σώσει χιλιάδες ζωές στο Αιγαίο

Η επι­στο­λή των Μ. Χρυ­σο­χοϊ­δη, Γ. Πλα­κιω­τά­κη και Ν. Μη­τα­ρά­κη στην Επί­τρο­πο Αν­θρω­πί­νων Δι­καιω­μά­των για το προ­σφυ­γι­κό. Τι λένε για τις επα­να­προ­ω­θή­σεις, τις ΜΚΟ και τις συν­θή­κες δια­βί­ω­σης στα Κέ­ντρα Υπο­δο­χής.

Οι ισχυ­ρι­σμοί κατά της Ελ­λά­δας δεν έχουν σχέση με τις αρχές λει­τουρ­γί­ας των Ελ­λη­νι­κών Αρχών. Οι Ελ­λη­νι­κές Αρχές έχουν σώσει χι­λιά­δες ζωές από το 2015 και συ­νε­χί­ζουν να σώ­ζουν ζωές στο Αι­γαίο ” απα­ντούν στην κοινή τους επι­στο­λή οι Υπουρ­γοί Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη κ. Μι­χά­λης Χρυ­σο­χοϊ­δης, Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής κ. Γιάν­νης Πλα­κιω­τά­κης και Με­τα­νά­στευ­σης και Ασύ­λου κ. Νότης Μη­τα­ρά­κης

Κοινή επι­στο­λή στην Επί­τρο­πο Αν­θρω­πί­νων Δι­καιω­μά­των του Συμ­βου­λί­ου της Ευ­ρώ­πης κ. Dunja Mijatovic, με την οποία απα­ντούν στους ισχυ­ρι­σμούς περί επα­να­προ­ω­θή­σε­ων (pushbacks) αλλά και σε μία σειρά ζη­τη­μά­των δια­χεί­ρι­σης του με­τα­να­στευ­τι­κού, απέ­στει­λαν οι Υπουρ­γοί Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη κ. Μι­χά­λης Χρυ­σο­χοί­δης, Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής κ. Γιάν­νης Πλα­κιω­τά­κης και Με­τα­νά­στευ­σης και Ασύ­λου κ. Νότης Μη­τα­ρά­κης.

Οι τρεις Έλ­λη­νες Υπουρ­γοί δια­ψεύ­δουν τους ισχυ­ρι­σμούς περί επα­να­προ­ω­θή­σε­ων, ση­μειώ­νουν ότι οι Ελ­λη­νι­κές Αρχές λει­τουρ­γούν σε πλήρη συμ­μόρ­φω­ση με τις διε­θνείς υπο­χρε­ώ­σεις της χώρας αλλά, όπως προ­βλέ­πο­νται από την UNCLOS, τη Διε­θνή Σύμ­βα­ση για την Ασφά­λεια της Ζωής στη Θά­λασ­σα, τη Διε­θνή Σύμ­βα­ση για την Θα­λάσ­σια Ανα­ζή­τη­ση και Διά­σω­ση αλλά και σύμ­φω­να με τη νο­μο­θε­σία της ΕΕ, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του κα­νο­νι­σμού 656/2014.

Υπεν­θυ­μί­ζουν ότι απο­δει­κνύ­ε­ται με τεκ­μη­ριω­μέ­να στοι­χεία η συμ­βο­λή των τουρ­κι­κών αρχών στην ξαφ­νι­κή και ορ­γα­νω­μέ­νη προ­σπά­θεια χι­λιά­δων ατό­μων να ει­σέλ­θουν πα­ρά­νο­μα στην ελ­λη­νι­κή και ευ­ρω­παϊ­κή επι­κρά­τεια στις αρχές του 2020 και ότι αυτή η ασύμ­με­τρη απει­λή για την Ελ­λά­δα και την ΕΕ αντι­με­τω­πί­στη­κε επι­τυ­χώς από τις Ελ­λη­νι­κές Αρχές.

“Σε αντί­θε­ση με αυ­τούς τους ισχυ­ρι­σμούς, οφεί­λου­με να το­νί­σου­με ιδιαί­τε­ρα, την αμε­τά­βλη­τη αν­θρω­πι­στι­κή δέ­σμευ­ση των Ελ­λη­νι­κών Αρχών που είχε ως απο­τέ­λε­σμα τη διά­σω­ση χι­λιά­δων ζωών με­τα­να­στών, από το 2015. Αυτό είναι ένα γε­γο­νός που δεν μπο­ρεί να αγνοη­θεί και κα­τέ­στη εφι­κτό χάρη στις συ­νε­χείς προ­σπά­θειες του ελ­λη­νι­κού προ­σω­πι­κού, που υπο­στη­ρί­ζε­ται από τον FRONTEX και επι­χει­ρεί πολύ συχνά σε ένα ιδιαί­τε­ρα πε­ρί­πλο­κο και αστα­θές επι­χει­ρη­σια­κό πε­ρι­βάλ­λον” υπο­γραμ­μί­ζουν στην κοινή τους επι­στο­λή οι κ.κ. Χρυ­σο­χοί­δης, Πλα­κιω­τά­κης και Μη­τα­ρά­κης, εξη­γώ­ντας ότι μόνο μέσα στο 2020 ση­μειώ­θη­καν 800 πε­ρι­στα­τι­κά στο Αι­γαίο, δεν υπήρ­ξε κα­νέ­να θύμα, αντι­θέ­τως δια­σώ­θη­καν εκα­το­ντά­δες αν­θρώ­πι­νες ζωές.

Ολό­κλη­ρη η επι­στο­λή προς την κ. Mijatovic έχει ως εξής:

“κα Dunja Mijatovic

Επί­τρο­πο Αν­θρω­πί­νων Δι­καιω­μά­των

Συμ­βού­λιο της Ευ­ρώ­πης

Αξιό­τι­μη Επί­τρο­πε,

Σε απά­ντη­ση της από 03-05-2021 επι­στο­λής σας, πα­ρα­κα­λού­με όπως λά­βε­τε υπ’όψιν σας τα ακό­λου­θα:

Ισχυ­ρι­σμοί περί επα­να­προ­ω­θή­σε­ων

Στις αρχές του 2020, η Ελ­λά­δα αντι­με­τώ­πι­σε μια ξαφ­νι­κή και ορ­γα­νω­μέ­νη προ­σπά­θεια χι­λιά­δων ατό­μων να ει­σέλ­θουν πα­ρά­νο­μα στην ελ­λη­νι­κή και ευ­ρω­παϊ­κή επι­κρά­τεια. Αυτή η μα­ζι­κή και συ­ντο­νι­σμέ­νη κί­νη­ση απο­τε­λού­σε σο­βα­ρή και ασύμ­με­τρη απει­λή για την Ελ­λά­δα και την ΕΕ.

Σε αυτό το πλαί­σιο, οι αρ­μό­διες εθνι­κές αρχές με­γι­στο­ποί­η­σαν τις προ­σπά­θειές τους για την προ­στα­σία των ελ­λη­νι­κών και ευ­ρω­παϊ­κών εξω­τε­ρι­κών συ­νό­ρων, ευ­θύ­νη που απορ­ρέ­ει από την εθνι­κή και κοι­νο­τι­κή νο­μο­θε­σία.

Οι τουρ­κι­κές αρχές, όπως απο­δει­κνύ­ε­ται με τεκ­μη­ριω­μέ­να στοι­χεία, συ­νέ­βαλ­λαν σε αυτές τις με­τα­κι­νή­σεις. Τα άτομα που προ­σπα­θούν να δια­σχί­σουν τα σύ­νο­ρα συ­νή­θως δια­μέ­νουν νό­μι­μα στην Τουρ­κία, η οποία είναι μια χώρα ασφα­λούς διέ­λευ­σης, όπως ανα­γνω­ρί­ζε­ται και από την κοινή δή­λω­ση ΕΕ-Τουρ­κί­ας του 2016.

Οι ενέρ­γειες των ελ­λη­νι­κών αρχών στα θα­λάσ­σια σύ­νο­ρά μας, εκτε­λού­νται σε πλήρη συμ­μόρ­φω­ση με τις διε­θνείς υπο­χρε­ώ­σεις της χώρας, όπως προ­βλέ­πο­νται από την UNCLOS, τη Διε­θνή Σύμ­βα­ση για την Ασφά­λεια της Ζωής στη Θά­λασ­σα, τη Διε­θνή Σύμ­βα­ση για την Θα­λάσ­σια Ανα­ζή­τη­ση και Διά­σω­ση αλλά και σύμ­φω­να με τη νο­μο­θε­σία της ΕΕ, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του κα­νο­νι­σμού 656/2014.

Ως προς αυτό, πρέ­πει να ση­μειω­θεί ότι οι ισχυ­ρι­σμοί σχε­τι­κά με τις ενέρ­γειες των Ελ­λη­νι­κών Αρχών δεν έχουν σχέση με τις προ­βλε­πό­με­νες αρχές λει­τουρ­γί­ας που ακο­λου­θούν οι Ελ­λη­νι­κές Αρχές και έχουν μέχρι στιγ­μής απο­δει­χθεί σε με­γά­λο βαθμό, αβά­σι­μοι.

Σε αντί­θε­ση με αυ­τούς τους ισχυ­ρι­σμούς, οφεί­λου­με να το­νί­σου­με ιδιαί­τε­ρα, την αμε­τά­βλη­τη αν­θρω­πι­στι­κή δέ­σμευ­ση των Ελ­λη­νι­κών Αρχών που είχε ως απο­τέ­λε­σμα τη διά­σω­ση χι­λιά­δων ζωών με­τα­να­στών, από το 2015. Αυτό είναι ένα γε­γο­νός που δεν μπο­ρεί να αγνοη­θεί και κα­τέ­στη εφι­κτό χάρη στις συ­νε­χείς προ­σπά­θειες του ελ­λη­νι­κού προ­σω­πι­κού, που υπο­στη­ρί­ζε­ται από τον FRONTEX και επι­χει­ρεί πολύ συχνά σε ένα ιδιαί­τε­ρα πε­ρί­πλο­κο και αστα­θές επι­χει­ρη­σια­κό πε­ρι­βάλ­λον.

Από­δει­ξη αυτών, το γε­γο­νός ότι σε πε­ρισ­σό­τε­ρα από 800 πε­ρι­στα­τι­κά που συ­ντο­νί­στη­καν από τις ελ­λη­νι­κές αρχές στη θά­λασ­σα μέσα στο 2020, δεν κα­τα­γρά­φη­καν θύ­μα­τα, ενώ εκα­το­ντά­δες με­τα­νά­στες και πρό­σφυ­γες δια­σώ­θη­καν. Αυτό δεν θα συ­νέ­βαι­νε εάν οι Ελ­λη­νι­κές Αρχές δεν είχαν ενερ­γή­σει με άμεσο και απο­φα­σι­στι­κό τρόπο.

Ομοί­ως, στα χερ­σαία μας σύ­νο­ρα, και ει­δι­κό­τε­ρα στην πε­ριο­χή του Έβρου, η Ελ­λη­νι­κή Αστυ­νο­μία υπο­στη­ρί­ζει συ­στη­μα­τι­κά την υλο­ποί­η­ση των κοι­νών επι­χει­ρή­σε­ων του Frontex, όπως την επι­χεί­ρη­ση με το κω­δι­κό όνομα «Rapid Border Intervention EVROS 2020» που ξε­κί­νη­σε μετά τα γε­γο­νό­τα του Μαρ­τί­ου 2020, δια­σφα­λί­ζο­ντας την προ­στα­σία των θε­με­λιω­δών δι­καιω­μά­των των με­τα­να­στών και των προ­σφύ­γων.

Ση­μειώ­νε­ται ότι οι Ελ­λη­νι­κές Αρχές ακο­λου­θούν ένα αυ­στη­ρό και πει­θαρ­χι­κό νο­μι­κό πλαί­σιο στη διε­ρεύ­νη­ση πλη­ρο­φο­ριών σχε­τι­κά με φε­ρό­με­να πε­ρι­στα­τι­κά κακής συ­μπε­ρι­φο­ράς στα σύ­νο­ρα, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων ισχυ­ρι­σμών για πα­ρά­νο­μες επα­να­προ­ω­θή­σεις (push-backs), εφαρ­μό­ζο­ντας τις προ­βλε­πό­με­νες από το νόμο κυ­ρώ­σεις και λαμ­βά­νο­ντας όλα τα απα­ραί­τη­τα μέτρα έτσι ώστε να απο­φεύ­γο­νται ανε­πι­θύ­μη­τα συμ­βά­ντα.

Οι Έλ­λη­νες αξιω­μα­τι­κοί εκτε­λούν συ­νε­χώς τα κα­θή­κο­ντά τους μέσα σε ένα δυ­σμε­νές πε­ρι­βάλ­λον, ερευ­νώ­ντας σκο­πί­μως πα­ρα­πλα­νη­τι­κές πλη­ρο­φο­ρί­ες που προ­έρ­χο­νται, στις πε­ρισ­σό­τε­ρες πε­ρι­πτώ­σεις, από τα δί­κτυα λα­θρε­μπό­ρων και από εκεί­νους που τα υπο­στη­ρί­ζουν, με στόχο να βλά­ψουν τη φήμη τους και να τους απο­θαρ­ρύ­νουν.

Η κα­τα­πο­λέ­μη­ση των λα­θρε­μπό­ρων απο­τε­λεί προ­τε­ραιό­τη­τα για την Ελ­λά­δα και δρα­στη­ριο­ποιού­μα­στε σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο για την ενί­σχυ­ση της δρά­σης, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της υλο­ποί­η­σης πρω­το­βου­λιών στις χώρες προ­έ­λευ­σης και διέ­λευ­σης.

Μη Κυ­βερ­νη­τι­κές Ορ­γα­νώ­σεις

Η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση συμ­με­ρί­ζε­ται την άποψη ότι ο έλεγ­χος που ασκεί­ται από την κοι­νω­νία των πο­λι­τών είναι ση­μα­ντι­κό στοι­χείο για ένα υγιές δη­μο­κρα­τι­κό κρά­τος. Το έργο που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε από έναν αριθ­μό Μη Κυ­βερ­νη­τι­κών Ορ­γα­νώ­σε­ων (ΜΚΟ) στον τομέα της με­τα­νά­στευ­σης κατά τη διάρ­κεια αυτών των ετών, είναι ση­μα­ντι­κό και έχει ανα­γνω­ρι­στεί από τις ελ­λη­νι­κές αρχές. Ταυ­τό­χρο­να, ο με­γά­λος αριθ­μός των ΜΚΟ, εγ­χώ­ριων και διε­θνών, που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στον τομέα και πα­ρέ­χουν την υπο­στή­ρι­ξή τους συχνά σε ευαί­σθη­τους το­μείς αν­θρω­πι­στι­κής ερ­γα­σί­ας, απαι­τεί τη θέ­σπι­ση ενός σαφώς κα­θο­ρι­σμέ­νου πλαι­σί­ου για τις διά­φο­ρες δρα­στη­ριό­τη­τές τους με στόχο τη δια­σφά­λι­ση της δια­φά­νειας και της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας .

Σε αυτό το πλαί­σιο και σε πλήρη συμ­μόρ­φω­ση με την εθνι­κή και ευ­ρω­παϊ­κή νο­μο­θε­σία, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του δι­καιώ­μα­τος του συ­νε­ται­ρί­ζε­σθαι, το Υπουρ­γείο Με­τα­νά­στευ­σης και Ασύ­λου δη­μιούρ­γη­σε ένα Μη­τρώο για τις Ελ­λη­νι­κές και Ξένες ΜΚΟ που ασχο­λού­νται με θέ­μα­τα διε­θνούς προ­στα­σί­ας, με­τα­νά­στευ­σης και κοι­νω­νι­κής έντα­ξης.

Ο στό­χος του Μη­τρώ­ου δεν είναι να θέσει εμπό­δια στις ΜΚΟ και σε καμία πε­ρί­πτω­ση η δια­δι­κα­σία εγ­γρα­φής δεν είναι υπερ­βο­λι­κή ή πε­ρί­πλο­κη. Αντί­θε­τα, στό­χος είναι να τε­θούν οι ίδιοι κα­νό­νες για όλες τις ΜΚΟ που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στην Ελ­λά­δα, ώστε οι ορ­γα­νι­σμοί αυτοί (ή τα μέλη τους) να είναι ξε­κά­θα­ρο ότι δεν συν­δέ­ο­νται επ’ ου­δε­νί με πα­ρά­νο­μες δρα­στη­ριό­τη­τες, καθώς και να επα­λη­θεύ­σουν ότι προ­σφέ­ρουν υπη­ρε­σί­ες υψη­λής ποιό­τη­τας στους δι­καιού­χους.

Επι­πλέ­ον, το Μη­τρώο φι­λο­δο­ξεί να βοη­θή­σει το Υπουρ­γείο Με­τα­νά­στευ­σης και Ασύ­λου να συ­ντο­νί­σει κα­λύ­τε­ρα τις προ­σπά­θειες όλων των φο­ρέ­ων της Κοι­νω­νί­ας των Πο­λι­τών, στην κοινή προ­σπά­θεια και για τη διά­σω­ση αν­θρω­πί­νων πόρων και να βελ­τιώ­σει τον αντί­κτυ­πο της συμ­βο­λής τους, υπό το φως και της τα­κτι­κής χρη­μα­το­δό­τη­σής τους από τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της ΕΕ ή τον εθνι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό.

Συ­νε­πώς, η θέση μας είναι ότι τα μέτρα και οι υπο­χρε­ώ­σεις που προ­βλέ­πει η ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία δεν είναι μόνο ανά­λο­γες των ιδιαί­τε­ρων συν­θη­κών που επι­κρα­τούν στον τομέα της δρα­στη­ριό­τη­τας αυτών των ΜΚΟ, αλλά και απο­λύ­τως απα­ραί­τη­τες για την πα­γί­ω­ση της προ­στι­θέ­με­νης αξίας τους.

Συν­θή­κες υπο­δο­χής

Εκ­φρά­ζου­με την εκτί­μη­σή μας ανα­φο­ρι­κά με την ευ­γε­νι­κή σας ανα­γνώ­ρι­ση από των επί­πο­νων προ­σπα­θειών που κα­τα­βά­λου­με για την απο­συμ­φό­ρη­ση των νη­σιών του Αι­γαί­ου.

Επι­πλέ­ον, δρατ­τό­μα­στε της ευ­και­ρί­ας αυτής, προ­κει­μέ­νου να επι­ση­μά­νου­με ότι οι συν­θή­κες δια­βί­ω­σης στα Κέ­ντρα Υπο­δο­χής και Ταυ­το­ποί­η­σης στα νησιά έχουν βελ­τιω­θεί ση­μα­ντι­κά σε σύ­γκρι­ση με το πρό­σφα­το πα­ρελ­θόν, και αυτό παρά την αν­θρω­πι­στι­κή κρίση που πυ­ρο­δό­τη­σε ο εμπρη­σμός της Μό­ριας, στη Λέσβο τον Σε­πτέμ­βριο 2020.

Τα νέα κλει­στά Κέ­ντρα Υπο­δο­χής και Ταυ­το­ποί­η­σης που βρί­σκο­νται στη δια­δι­κα­σία κα­τα­σκευ­ής, θα πλη­ρούν όλες τις απα­ραί­τη­τες προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία τους. Η χω­ρη­τι­κό­τη­τά τους είναι πολύ υψη­λό­τε­ρη από αυτή των υφι­στά­με­νων ΚΥΤ και εί­μα­στε σί­γου­ροι ότι εν­δε­χό­με­νος υπερ­πλη­θυ­σμός θα απο­φευ­χθεί ακόμη και σε πε­ρί­πτω­ση με­γα­λύ­τε­ρης εισ­ρο­ής με­τα­να­στών στο μέλ­λον.

Η διά­τα­ξη των νέων ΚΕΔΝ ακο­λου­θεί υψηλά πρό­τυ­πα, σύμ­φω­να με τις συ­στά­σεις της EASO, τόσο για την κα­τα­σκευή τους όσο και για τη λει­τουρ­γία τους. Όλα τα κτί­ρια είναι κα­λύ­τε­ρα εξο­πλι­σμέ­να για να κα­λύ­ψουν τις ανά­γκες των με­τα­να­στών. Δια­σφα­λί­ζε­ται η ελεύ­θε­ρη κυ­κλο­φο­ρία των κα­τοί­κων με­τα­ξύ των πε­ριο­χών της δομής και έξω από τη δομή, καθώς η μόνη πε­ριο­χή της δομής με πε­ριο­ρι­σμούς στην ελεύ­θε­ρη κυ­κλο­φο­ρία είναι το κέ­ντρο προ-ανα­χώ­ρη­σης. Υπάρ­χουν διά­φο­ρες προ­κα­θο­ρι­σμέ­νες πε­ριο­χές για τη στέ­γα­ση των ευά­λω­των με­τα­να­στών (UAMs, μο­νο­γο­νεϊ­κές οι­κο­γέ­νειες, άτομα με ανα­πη­ρί­ες κ.λπ.) δια­σφα­λί­ζο­ντας, ως εκ τού­του, επαρ­κή προ­στα­σία.

Ως τε­λευ­ταίο ση­μείο, θα θέ­λα­με να διευ­κρι­νί­σου­με ότι η Ελ­λη­νι­κή Κυ­βέρ­νη­ση δεν εφαρ­μό­ζει πο­λι­τι­κή πε­ριο­ρι­σμού των προ­σφύ­γων στα νησιά του Αι­γαί­ου. Οποιοσ­δή­πο­τε πε­ριο­ρι­σμός της ελεύ­θε­ρης κυ­κλο­φο­ρί­ας των αι­τού­ντων άσυλο κατά τη διάρ­κεια εξέ­τα­σης της αί­τη­σης τους στα νησιά συν­δέ­ε­ται με την εφαρ­μο­γή της δή­λω­σης ΕΕ-Τουρ­κί­ας, ως έχει.

Τού­του λε­χθέ­ντος, τα νησιά του Αι­γαί­ου δεν μπο­ρούν πλέον να με­τα­τρέ­πο­νται σε υπερ­πλή­ρεις ζώνες προ­στα­σί­ας που κα­λού­νται να δια­χει­ρι­στούν ένα βάρος που δεν τους ανα­λο­γεί.

Αυτό αντι­κα­το­πτρί­ζε­ται επί­σης και στη θέση της Ελ­λά­δας κατά τη διάρ­κεια των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων για το προ­τει­νό­με­νο νέο σύμ­φω­νο για τη με­τα­νά­στευ­ση και το άσυλο. Το νέο Σύμ­φω­νο πρέ­πει να δια­σφα­λί­σει την άρση της πί­ε­σης από τα νησιά του Αι­γαί­ου μέσω της επί­τευ­ξης μιας συν­θή­κης αλ­λη­λεγ­γύ­ης σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο, καθώς και μιας κοι­νής πο­λι­τι­κής επι­στρο­φών.

Αν μη τι άλλο, η επι­τυ­χία του νέου Συμ­φώ­νου θα φανεί από τη μεί­ω­ση της πί­ε­σης που υφί­στα­νται τα νησιά του Αι­γαί­ου, την προ­στα­σία των δι­καιω­μά­των των με­τα­να­στών αλλά και των νη­σιω­τών. Πρέ­πει σαφώς να ανα­γνω­ρί­σου­με τις προ­σπά­θειες που έγι­ναν καθώς και την ανα­στά­τω­ση που υπέ­στη­σαν οι νη­σιώ­τες τα τε­λευ­ταία πέντε χρό­νια.

Αντί­θε­τα, η ση­μα­ντι­κή επι­τά­χυν­ση των δια­δι­κα­σιών ασύ­λου κατά το τε­λευ­ταίο έτος συ­νέ­βα­λε στην απο­συμ­φό­ρη­ση των ΚΥΤ και στα πέντε αυτά νησιά και σε ξε­κά­θα­ρη μεί­ω­ση του πλη­θυ­σμού των με­τα­να­στών και των προ­σφύ­γων κατά πε­ρισ­σό­τε­ρο από 70%.

Η Ελ­λά­δα θα συ­νε­χί­σει να συ­νερ­γά­ζε­ται εποι­κο­δο­μη­τι­κά με τους Ευ­ρω­παί­ους και διε­θνείς εταί­ρους της για την εξεύ­ρε­ση βιώ­σι­μων και δί­καιων λύ­σε­ων και την επί­τευ­ξη κοι­νών απα­ντή­σε­ων σε μια επί­μο­νη πρό­κλη­ση που είναι κοινή και ευ­ρω­παϊ­κή.

Σε αυτήν την προ­σπά­θεια, το έργο του Συμ­βου­λί­ου της Ευ­ρώ­πης έχει ση­μα­σία για την ευαι­σθη­το­ποί­η­ση αλλά και για την προ­ώ­θη­ση των αξιών που θα πρέ­πει να κα­θο­δη­γούν την κοινή μας δράση. Επεν­δύ­ου­με σε αυτόν τον συ­νε­χή και ανοι­χτό διά­λο­γο και εί­μα­στε έτοι­μοι να πα­ρέ­χου­με όλες τις απα­ραί­τη­τες διευ­κρι­νί­σεις για οποια­δή­πο­τε αμ­φι­σβη­τού­με­νη ή πα­ρα­πλα­νη­τι­κή επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία”.

Με εκτί­μη­ση,

Mιχά­λης Χρυ­σο­χοϊ­δης, Nότης Μη­τα­ρά­κης, Ιω­άν­νης Πλα­κιω­τά­κης”