ΣτΕ: Το Δημόσιο θα αποζημιώνει όσους υποστούν βλάβες στην υγεία τους από εμβoλιασμό

Mία σημα­ντική απόφαση για ζητή­ματα απο­ζη­μί­ω­σης από πιθανές παρε­νέρ­γειες εμβο­λίων στην υγεία των πολιτών  δημο­σί­ευσε σήμερα το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, ακο­λου­θώ­ντας την  πάγια νομο­λο­γία, που έχει δια­μορ­φω­θεί από το Ανώτατο Δικα­στή­ριο της χώρας.

Η δικα­στική αυτή απόφαση αποκτά ιδιαί­τερη σημασία καθώς συμπί­πτει χρονικά με τον εμβο­λια­σμό για τον κορο­ναϊό, στο πλαίσιο της κατα­πο­λέ­μη­σης της παν­δη­μίας.

Τι προ­βλέ­πει η απόφαση του ΣτΕ

Με την απόφαση του ανω­τά­του δικα­στη­ρίου ορί­ζε­ται, ότι ο πολίτης που έχει υποστεί βλάβη της υγείας  του στο πλαίσιο εμβο­λια­σμών, μπορεί να ζητήσει υλική και ηθική απο­κα­τά­σταση από το κράτος με βάση συγκε­κρι­μέ­νες συνταγ­μα­τι­κές δια­τά­ξεις.

Ο εμβο­λια­σμός οφείλει να είναι νόμιμος και να γίνεται για την προ­στα­σία της δημό­σιας υγείας και η ενδε­χό­μενη βλάβη θα πρέπει απο­δε­δειγ­μένα να συν­δέ­ε­ται αιτιω­δώς με τον εμβο­λια­σμό.

Στην απόφαση του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας ανα­φέ­ρε­ται επί λέξει.

«Σε περί­πτωση, που επέλθει ευθέως βλάβη της υγείας προ­σώ­που συνε­πεία της συνταγ­μα­τι­κώς θεμιτής και νομίμου πραγ­μα­το­ποι­ή­σεως εμβο­λια­σμού (δηλαδή εμβο­λια­σμού διε­νερ­γού­με­νου με σκοπό την προ­στα­σία της δημό­σιας υγείας συλ­λο­γι­κώς και ατο­μι­κώς και προ­βλε­πό­με­νου από ειδική νομο­θε­σία, υιο­θε­τούσα έγκυρα και τεκ­μη­ριω­μένα επι­στη­μο­νικά, ιατρικά και επι­δη­μιο­λο­γικά πορί­σματα στον αντί­στοιχο τομέα, με δυνα­τό­τητα εξαι­ρέ­σεως από αυτόν σε ειδικές ατο­μι­κές περι­πτώ­σεις, για τις οποίες αυτός αντεν­δεί­κνυ­ται), ήτοι βλάβη, μη οφει­λο­μένη σε παρεμ­βαλ­λο­μένη παρά­νομη πράξη ή παρά­λειψη (όπως πχ χορή­γηση ελατ­τω­μα­τι­κού ή ακα­ταλ­λή­λου σκευά­σμα­τος ή πλημ­μέ­λειες κατά την διε­νέρ­γεια του εμβο­λια­σμού), ανα­κύ­πτει ευθέως εκ του άρθρου 4 παρ. 5 σε συν­δυα­σμό και με το άρθρο 25 παρ 4 του Συντάγ­μα­τος ευθύνη του κράτους προς εύλογη απο­κα­τά­σταση της ζημίας του παθό­ντος, υπό την έννοια της απο­κα­τα­στά­σεως τόσο της τυχόν υλικής όσον και, κατ΄ ανάλογη εφαρ­μογή του άρθρου 932 ΑΚ, της ηθικής βλάβης του».

Και στο δια ταύτα της από­φα­σης επι­ση­μαί­νε­ται ανα­φο­ρικά με την  αιτού­μενη απο­ζη­μί­ωση ότι :

«(…) Στις περι­πτώ­σεις αυτές, η προ­κα­λού­μενη από την πραγ­μα­το­ποί­ηση του εμβο­λια­σμού βλάβη συνιστά υπέρ­με­τρη θυσία για τον παθόντα (βλάβη υγείας και προ­σβολή προ­σω­πι­κό­τη­τος), χάριν του συμ­φέ­ρο­ντος του κοι­νω­νι­κού συνόλου».

Η υπόθεση που στάθηκε η αφορμή για να εκδοθεί η απόφαση για τις απο­ζη­μιώ­σεις όσων υφί­στα­νται βλάβη στην υγεία τους από εμβο­λια­σμούς, αφο­ρούσε ένα κορι­τσάκι το οποίο μετά από τον εμβο­λια­σμό του με το εμβόλιο  MMR ΙΙ (τρι­δύ­ναμο εμβόλιο ιλαράς, παρω­τί­τι­δας και ερυθράς) παρου­σί­ασε πανε­γκε­φα­λί­τιδα, σπα­νιώ­τατη νόσο (1:1.000.000 δόσεων εμβο­λίου) ως ανε­πι­θύ­μητη παρε­νέρ­γεια του εμβο­λίου αυτού.

Η μητέρα του προ­σέ­φυγε στα δικα­στή­ρια και ζήτησε απο­ζη­μί­ωση για υλική και ηθική βλάβη της κόρης της, η οποία όμως, δυστυ­χώς πριν τα δικα­στή­ρια τελειώ­σουν επε­βί­ωσε. Το Διοι­κη­τικό Εφετείο κρί­νο­ντας την υπόθεση δεν έλαβε υπόψη του όλες τις παρα­μέ­τρους της υπό­θε­σης και έτσι η απόφαση του ( του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου) αναι­ρέ­θηκε από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, κρίθηκε δηλαδή εσφαλ­μένη. Ετσι θα κριθεί εκ νέου η υπόθεση  στο πλαίσιο που θέτει το Ανώτατο Δικα­στή­ριο σε εφαρ­μογή συγκε­κρι­μέ­νων συνταγ­μα­τι­κών δια­τά­ξεων πάνω στις οποίες θεμε­λιώ­νε­ται δικαί­ωμα απο­ζη­μί­ω­σης – υλικής και ηθικής- για όσους υφί­στα­νται βλάβες από εμβόλια.

Πηγή: in.gr