ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Σε δίκη λογιστής για υπεξαίρεση

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
Λεφτά τσέπη

Σε δίκη ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των κατη­γο­ρού­με­νος για υπε­ξαί­ρεση αντι­κει­μέ­νου ιδιαι­τέ­ρως μεγάλης αξίας παρα­πέ­μπε­ται με βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ένας λογι­στής.

Η έρευνα για την υπόθεση κινή­θηκε μετά από μήνυση ενός εστιά­τορα που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στην πόλη της Ρόδου. Ο μηνυτής φέρεται περί τις αρχές του έτους 2007 να ανέθεσε στον κατη­γο­ρού­μενο, την τήρηση των λογι­στι­κών βιβλίων της επι­χεί­ρη­σής του, τη σύνταξη των τρι­μη­νιαίων περιο­δι­κών δηλώ­σεων Φ.Π.Α., τη σύνταξη ετήσιας εκκα­θα­ρι­στι­κής δήλωσης Φ.Π.Α., τη σύνταξη δήλωσης φορο­λο­γίας εισο­δή­μα­τος και τη σύνταξη τρι­μη­νιαίας δήλωσης ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών του Ι.Κ.Α. για το προ­σω­πικό της επι­χεί­ρη­σής του.

Φέρεται παρα­πέρα να του έδωσε και την εντολή να κατα­βάλ­λει μηνιαίως στον ασφα­λι­στικό φορέα Ι.Κ.Α. για λογα­ρια­σμό του, τα χρη­μα­τικά ποσά που ο ίδιος του παρέ­διδε κάθε μήνα, που αντι­στοι­χού­σαν στις ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές των εργα­ζο­μέ­νων που απα­σχο­λούσε στην επι­χεί­ρησή του.

Στα πλαίσια της ανωτέρω εντολής, ο μηνυτής κατά το χρονικό διά­στημα των ετών 2007 και 2008, φέρεται να παρέ­διδε κάθε μήνα στον κατη­γο­ρού­μενο το χρη­μα­τικό ποσό που αντι­στοι­χούσε στις ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές των εργα­ζο­μέ­νων στην επι­χεί­ρησή του, τις οποίες όφειλε ως εργο­δό­της να κατα­βά­λει στον ασφα­λι­στικό φορέα του Ι.Κ.Α., προ­κει­μέ­νου ο κατη­γο­ρού­με­νος, με την ιδιό­τητα του εντο­λο­δό­χου λογιστή του, να το κατα­βά­λει για λογα­ρια­σμό στο Ι.Κ.Α..

Για το χρονικό διά­στημα των ετών 2007 και 2008, ήτοι για συνο­λικά 24 μήνες, οι μηνιαίες οφει­λό­με­νες ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές ανέρ­χο­νται συνο­λικά στο ποσό των 18.000 €, χρη­μα­τικό ποσό το οποίο, όμως, ο κατη­γο­ρού­με­νος, φέρεται να μην κατέ­βαλε για λογα­ρια­σμό του στο Ι.Κ.Α., παρα­κρα­τώ­ντας το και ιδιο­ποιού­με­νος αυτό.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, απο­λο­γού­με­νος αρνή­θηκε την κατη­γο­ρία, που του απο­δί­δε­ται και ισχυ­ρί­στηκε ότι με την ιδιό­τητα του λογιστή είχε ανα­λά­βει την τήρηση των βιβλίων της επι­χεί­ρη­σης του πολι­τι­κώς ενά­γο­ντος, τη σύνταξη της τρι­μη­νιαίας δήλωσης ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών του Ι.Κ.Α. για το προ­σω­πικό της επι­χεί­ρη­σης του, ωστόσο ουδέ­ποτε εισέ­πραξε χρη­μα­τικό ποσό από εκείνον προ­κει­μέ­νου να κατα­βά­λει τις οφει­λό­με­νες ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι η συμ­φω­νία τους ήταν να του ετοι­μά­ζει το σημεί­ωμα με τις μηνιαίως οφει­λό­με­νες εισφο­ρές και στη συνέ­χεια ο ίδιος να κατα­βάλ­λει τα αντί­στοιχα χρη­μα­τικά ποσά στο Ι.Κ.Α.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.