Χρήσιμο, αλλά όχι τέλειο εργαλείο το πιστοποιητικό εμβολιασμού

Από τη στιγ­μή κατά την οποία οι άν­θρω­ποι εμ­βο­λια­στούν ένα­ντι του κο­ρω­νοϊ­ού, θα είναι πιο ασφα­λές να φάνε έξω, να πε­τά­ξουν με το αε­ρο­πλά­νο, να πα­ρα­κο­λου­θή­σουν μία συ­ναυ­λία ή μία ται­νία, να ασκη­θούν στο γυ­μνα­στή­ριο, να πάνε στο γρα­φείο ή να πε­ρά­σουν τα σύ­νο­ρα – κι αυτό υπό τον όρο ότι, όταν βρί­σκο­νται σε εσω­τε­ρι­κούς χώ­ρους, φο­ρούν μά­σκες, τη­ρούν απο­στά­σεις και απο­φεύ­γουν τις συ­να­θροί­σεις.

Ο τρό­πος να απο­δεί­ξουν πως ακο­λου­θούν αυτήν την πο­λι­τι­κή προ­στα­σί­ας είναι να επι­δεί­ξουν ένα δια­βα­τή­ριο εμ­βο­λια­σμού ίσως και με τη μορφή μιας εφαρ­μο­γής στο κι­νη­τό. Το Ισ­ρα­ήλ, η Ε.Ε. και άλλες κυ­βερ­νή­σεις θε­σπί­ζουν τέ­τοιου εί­δους έγ­γρα­φα, ενώ και ο Αμε­ρι­κα­νός πρό­ε­δρος Τζο Μπάι­ντεν εξε­τά­ζει το εάν μπο­ρούν να απο­κτή­σουν αντί­στοι­χα και οι ΗΠΑ. Ωστό­σο, έχουν δια­τυ­πω­θεί αντιρ­ρή­σεις, με­τα­ξύ των οποί­ων και εκ μέ­ρους του Πα­γκό­σμιου Ορ­γα­νι­σμού Υγεί­ας, διότι μία τέ­τοια ρύθ­μι­ση θα οξύ­νει τις ανι­σό­τη­τες, θα υπο­νο­μεύ­σει την ιδιω­τι­κό­τη­τα ή απλώς δεν θα φέρει απο­τε­λέ­σμα­τα. Αυτές οι ανη­συ­χί­ες πρέ­πει να εξε­τα­σθούν, αλλά όχι να ακυ­ρώ­σουν ένα χρή­σι­μο ερ­γα­λείο, που θα επι­σπεύ­σει την επι­στρο­φή στην κα­νο­νι­κή ζωή. Πρώ­τον, ας δούμε την έν­νοια της ανι­σό­τη­τας. «Τα εμ­βό­λια δεν είναι σε επάρ­κεια στον πλα­νή­τη και σί­γου­ρα δεν είναι δια­θέ­σι­μα σε ισό­τι­μη βάση», πα­ρα­τη­ρεί ο διευ­θυ­ντής του τμή­μα­τος κρί­σε­ων δη­μό­σιας υγεί­ας στον ΠΟΕ Μάικλ Ράιαν. Οπότε, τα πι­στο­ποι­η­τι­κά θα εκτρα­χύ­νουν την κα­τά­στα­ση.

Σαφώς το πρό­γραμ­μα εμ­βο­λια­σμών θα πρέ­πει να ανα­πτύσ­σε­ται με το κρι­τή­ριο της ισο­τι­μί­ας και να λη­φθεί υπόψη ότι τα δια­βα­τή­ρια δεν θα κά­νουν πιο δύ­σκο­λη τη συν­θή­κη. Η από­δει­ξη του εμ­βο­λια­σμού θα μπο­ρού­σε να λάβει και άλλη μορφή πέραν της οθό­νης του κι­νη­τού, οπότε να μην απο­κλεί­ο­νται ομά­δες πλη­θυ­σμού. Ωστό­σο, το βα­σι­κό ζη­τού­με­νο είναι να διεκ­πε­ραιω­θούν τα εμ­βο­λια­στι­κά προ­γράμ­μα­τα όσο το τα­χύ­τε­ρο δυ­να­τόν και όσο πιο ισό­τι­μα και εντός και εκτός των συ­νό­ρων. Το να απα­γο­ρεύ­εις την ελεύ­θε­ρη με­τα­κί­νη­ση εμ­βο­λια­σμέ­νων αν­θρώ­πων, που πε­ριο­ρι­σμέ­νο κίν­δυ­νο έχουν να με­τα­δώ­σουν την ασθέ­νεια, και πάλι αδι­κία είναι. Μία ακόμα έν­στα­ση έχει να κάνει με τα ατο­μι­κά στοι­χεία. Ενα πι­στο­ποι­η­τι­κό, όμως, δεν θα πα­ρά­σχει λε­πτο­μέ­ρειες για τεστ, άλλα θέ­μα­τα υγεί­ας ή δό­σεις εμ­βο­λί­ων.

Ενα πα­ρά­δειγ­μα συ­νι­στά το CommonΡass, ένα ψη­φια­κό δια­βα­τή­ριο, που επι­νό­η­σε ο μη κερ­δο­σκο­πι­κός ορ­γα­νι­σμός Commons Ρroject σε συ­νερ­γα­σία με το Πα­γκό­σμιο Οι­κο­νο­μι­κό Φό­ρουμ. Αυτό θα έχει πρό­σβα­ση στα στοι­χεία του εμ­βο­λια­σμού και τα ερ­γα­στη­ρια­κά απο­τε­λέ­σμα­τα, αλλά η χρήση τους θα αφορά την επι­κύ­ρω­ση του εμ­βο­λια­σμού και της κα­τά­στα­ση της τυχόν λοί­μω­ξης. Τέλος, το εάν το πι­στο­ποι­η­τι­κό έχει απο­τέ­λε­σμα, αυτό που μπο­ρεί να πει κα­νείς είναι πως το φέρον άτομο έχει πολύ μι­κρό­τε­ρη πι­θα­νό­τη­τα να εκ­θέ­σει τρί­τους σε κίν­δυ­νο – άλ­λω­στε, το πι­στο­ποι­η­τι­κό αφορά μία προ­σω­ρι­νή κα­τά­στα­ση, διευ­κο­λύ­νο­ντας πα­ράλ­λη­λα πά­μπολ­λες δρα­στη­ριό­τη­τες, από τις εται­ρεί­ες έως τα εστια­τό­ρια, τα καφέ και τα αε­ρο­πλά­να να επα­νέλ­θουν στην κα­νο­νι­κό­τη­τα.

Πηγή: kathimerini.gr