Ποινή ισόβιας κάθειρξης σε 46χρονο που σκότωσε 43χρονο κάτοικο Kρητηνίας

Ποινή ισόβιας κάθειρ­ξης και 12 μηνών αλλά και χρη­μα­τική ποινή ύψους 900 ευρώ επέβαλε σήμερα το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω με ομόφωνη απόφαση του στον Σ. Σ. του Φ. 46 ετών, κάτοικο Εμπωνας, που κρίθηκε ένοχος χωρίς ελα­φρυ­ντικά για ανθρω­πο­κτο­νία με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση του Ι. Μ. του Β. 43 ετών, έγγαμου, κατοί­κου Κρη­τη­νίας, παρά­νομη οπλο­κα­τοχή, οπλο­φο­ρία και οπλο­χρη­σία.

Το δικα­στή­ριο κάνο­ντας δεκτή σχετική εισή­γηση της Εισαγ­γε­λέως της έδρας ομόφωνα απέρ­ριψε τους ισχυ­ρι­σμούς του κατη­γο­ρού­με­νου ότι ενήρ­γησε σε βρασμό ψυχικής ορμής και δεν του ανα­γνώ­ρισε ακόμη ότι είχε μειω­μένο κατα­λο­γι­σμό ένεκα της τοξι­κο­μα­νίας του.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο κατη­γο­ρού­με­νος και ο θανών μεταξύ τους είχαν συναλ­λα­γές που αφο­ρού­σαν σε πώληση και αγορά μικρο­πο­σο­τή­των ναρ­κω­τι­κών ουσιών, και συγκε­κρι­μένα ηρωίνης.

Γύρω στις 18.00 της 6ης-11-2019 ο Μ. Ι. και ο κατη­γο­ρού­με­νος συνα­ντή­θη­καν σε σημείο περίπου 2,5 χιλιό­με­τρα πλησίον του Έμπωνα, σε ερημική δασική ‏περιοχή ανάμεσα σε Σιάννα και Κρη­τη­νία, όπου ο κατη­γο­ρού­με­νος ανέμενε πεζός τον Μ. Ι., φορώ­ντας ένα γιλέκο με σφαίρες και φέρο­ντας μαζί του την καρα­μπίνα του. Όταν έφθασε ο Μ. Ι., ο κατη­γο­ρού­με­νος επι­βι­βά­στηκε στη θέση του συνο­δη­γού και μετέ­βη­σαν σε πιο απόμερη τοπο­θε­σία και συγκε­κρι­μένα στο 3°χλμ της επαρ­χια­κής οδού Έμπωνα- Σιαννών, σε αδιέ­ξοδο αγρο­τικό χωμα­τό­δρομο και σε από­σταση 200 μέτρων από την επαρ­χιακή οδό.

Εκεί, ο κατη­γο­ρού­με­νος κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, του ζήτησε να του δώσει ποσό­τητα ναρ­κω­τι­κών ουσιών και δη ηρωίνης, για να καλύψει τις ανάγκες της χρήσης του, αλλά ο Μ. Ι. αρνή­θηκε διότι ζήτησε αντί­τιμο, το οποίο δεν είχε ο κατη­γο­ρού­με­νος. Εξαι­τίας της άρνησης του Μ. να του παρα­δώ­σει ναρ­κω­τι­κές ουσίες ο κατη­γο­ρού­με­νος, πυρο­βό­λησε τέσ­σε­ρις φορές, και τον τραυ­μά­τισε σε πολ­λα­πλά σημεία του σώματός του, με το κυνη­γε­τικό του όπλο.

Απο­λο­γού­με­νος και ομο­λό­γησε τα όσα του απο­δί­δο­νται, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι η ηρωίνη του είχε αλλοιώ­σει τον χαρα­κτήρα και δεν είχε την συναί­σθηση των πράξεών του, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι αφού τον πυρο­βό­λησε και κατά­λαβε για λίγο τι είχε συμβεί τον αγκά­λιασε και του είπε «Γιαν­νάρα μου τι σου έκανα»…

Εν συνε­χεία ο κατη­γο­ρού­με­νος κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, βρήκε 200 mg ηρωίνης δίπλα στις ταχύ­τη­τες, των οποίων έκανε χρήση, και μετά συνέ­λεξε τους τρεις από τους τέσ­σε­ρις κάλυκες (καθώς ένας βρέθηκε πλησίον της πόρτας του συνο­δη­γού), πήρε τα κινητά τηλέ­φωνα του θύματος, τα οποία κατέ­στρεψε και έκρυψε, σε άλλο σημείο, έκρυψε το κυνη­γε­τικό του όπλο και σε άλλο σημείο το γιλέκο που έφερε τις σφαίρες. Εν συνε­χεία επέ­στρεψε στην οικία του.

Σημειώ­νε­ται ότι μετά τη σύλληψή του από αστυ­νο­μι­κούς της Υ.Α. Ρόδου ομο­λό­γησε ότι σκότωσε τον Μ. Ι. και τους οδήγησε στην τοπο­θε­σία όπου ευρί­σκετο ο θανών και στα σημεία όπου έκρυψε την καρα­μπίνα, το γιλέκο και τα κινητά τηλέ­φωνα του θανό­ντος.

Η πράξη της θανά­τω­σης του Μ. Ι. δεν προ­έ­κυψε ότι μπορεί να απο­δο­θεί σε βρασμό ψυχικής ορμής ή σε ελατ­τω­μένο κατα­λο­γι­σμό, όπως ισχυ­ρί­σθηκε κατά την απο­λο­γία Ρόδου ο κατη­γο­ρού­με­νος καθώς, όπως έκρινε και το δικα­στή­ριο ο κατη­γο­ρού­με­νος, μετέβη στη συνά­ντησή τους φέρο­ντας γιλέκο με φυσίγ­για, με την κυνη­γε­τική του καρα­μπίνα ‏οπλι­σμένη και πως όλες οι βολές που πέτυχε κατά του θύματος έγιναν σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση.

Ως μάρ­τυ­ρας υπε­ρά­σπι­σης του κατη­γο­ρού­με­νου παρέστη στην δίκη ο πρώην πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑ Ρόδου και δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Αλέ­ξαν­δρος Μανω­λά­κης, που ανα­φέρ­θηκε στον χαρα­κτήρα του.

Ως συνή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Στέλιος Κιουρ­τζής και ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κατη­γο­ρού­με­νου ο κ. Φώτης Χατζη­διά­κος.