Αρνήθηκαν τις κατηγορίες του βιασμού και της συνέργειας σε βιασμό οι δύο ανήλικοι

Αρ­νή­θη­καν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας, τις κα­τη­γο­ρί­ες του βια­σμού και της συ­νέρ­γειας σε βια­σμό που τους απο­δί­δο­νται οι δύο ανή­λι­κοι 16 και 15 ετών, που συ­νε­λή­φθη­σαν στο πλαί­σιο του αυ­το­φώ­ρου μετά από την υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ως εις βάρος τους και εις βάρος ακόμη δύο ατό­μων ηλι­κί­ας 17 και 21 ετών, από την μη­τέ­ρα μιας 15χρο­νης.

Οι τε­λευ­ταί­οι δύο, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», δεν συ­νε­λή­φθη­σαν.

Ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος για βια­σμό 16χρο­νος, συ­νο­δευό­με­νος από τον συ­νή­γο­ρό του κ. Μα­νώ­λη Κου­τσού­κο, δεν πα­ρέκ­κλι­νε από τα όσα είχε υπο­στη­ρί­ξει προ­α­να­κρι­τι­κώς. Υπο­στή­ρι­ξε ότι γνώ­ρι­σε την 15χρονη το πε­ρα­σμέ­νο κα­λο­καί­ρι στην Ια­λυ­σό από έναν φίλο του και συμ­μα­θη­τή της. Ηταν, όπως είπε, με μια άλλη παρέα στην οποία ήταν και ένα άτομο με τον οποίο, όπως έμαθε, είχε σχέση. Είχε στεί­λει, όπως είπε, ένα μή­νυ­μα στον συμ­μα­θη­τή της και του είπε ότι τους πε­ρι­μέ­νει στο χωριό και πήγαν και οι τέσ­σε­ρεις εκεί.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι εκεί­νη τον προ­σέγ­γι­σε ερω­τι­κά και ότι δεν ήταν κοντά τους οι φίλοι του. Αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι την βίασε και δια­τεί­νε­ται ότι μάλ­λον φο­βή­θη­κε γιατί άκου­σε συ­νο­μι­λί­ες. Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο σύ­ντρο­φός της ζή­λε­ψε και είπε όσα είπε στην μη­τέ­ρα της.

Zήτησε να εξε­τα­στεί ο φίλος και σύ­ντρο­φος της ανή­λι­κης, επε­σή­μα­νε ότι δεν συ­νά­δει με την λο­γι­κή ο βια­στής να με­τα­βαί­νει σε ερω­τι­κό ρα­ντε­βού έχο­ντας μαζί του προ­φυ­λα­κτι­κό, το­νί­ζο­ντας ότι δεν είναι λο­γι­κό να είχε εξα­σφα­λί­σει τον απα­ραί­τη­το χρόνο να σκί­σει την συ­σκευα­σία ενός προ­φυ­λα­κτι­κού, να το φο­ρέ­σει και στον χρόνο αυτό η 15χρονη δεν μπο­ρού­σε να απο­χω­ρή­σει από τον χώρο του μαρ­τυ­ρί­ου της.

Ανα­φέρ­θη­κε επί­σης στην ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση της φε­ρό­με­νης ως θύ­μα­τος το­νί­ζο­ντας ότι φέρει πα­λαιό­τε­ρη δια­κό­ρευ­ση και πε­ραι­τέ­ρω δεν φέρει κα­θό­λου ίχνη άσκη­σης βίας στο σώμα της.

Ο 15χρο­νος με την σειρά του πα­ρου­σία του συ­νη­γό­ρου του κ. Δήμου Μου­τά­φη, αρ­νή­θη­κε την τέ­λε­ση του αδι­κή­μα­τος της συ­νέρ­γειας σε βια­σμό.

Επι­κα­λέ­στη­κε συ­νο­μι­λία με μη­νύ­μα­τα που είχε με την φε­ρό­με­νη ως θύμα από την οποία προ­κύ­πτει ότι κα­νό­νι­σαν την συ­νά­ντη­σή τους ενώ στην συ­νο­μι­λία επα­να­λάμ­βα­νε διαρ­κώς πόσο πολύ θα ήθελε να βρί­σκε­ται στην συ­νά­ντη­ση ο 16χρο­νος φίλος του, ο οποί­ος δεν είναι άλλος από τον κα­τη­γο­ρού­με­νο για βια­σμό. Στις συ­νο­μι­λί­ες, όπως ισχυ­ρί­στη­κε, η 15χρονη απα­ντά­ει με πα­ρά­πο­νο ότι ο 16χρο­νος «την σνο­μπά­ρει» και δεν δια­βά­ζει καν τα μη­νύ­μα­τά της. Ο 15χρο­νος υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν κα­τα­λεί­πε­ται οποια­δή­πο­τε αμ­φι­βο­λία για την από­δει­ξη του έκ­δη­λου ερω­τι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος από την 15χρονη για τον 16χρονο.

Για την επί­μα­χη ημέρα, δια­τεί­νε­ται ότι έδω­σαν ρα­ντε­βού στην στάση του λε­ω­φο­ρεί­ου στον δρόμο που οδη­γεί στην Φάτνη της Σα­λά­κου. Εκεί επι­βι­βά­στη­κε στο δί­θυ­ρο αυ­το­κί­νη­το στο οποίο επι­βι­βά­στη­καν κι εκεί­νοι και κατά την δια­δρο­μή, όπως είπε, δεν στα­μά­τη­σε να πει­ρά­ζει τον 16χρονο. Όταν έφτα­σαν στον χώρο μπρο­στά από την Φάτνη της Σα­λά­κου, απο­μα­κρύν­θη­καν με σκοπό να απο­μο­νω­θούν, μπαί­νο­ντας σε ένα από τα σπι­τά­κια.

Δέκα με δε­κα­πέ­ντε λεπτά μετά την απο­μά­κρυν­σή τους και ενώ οι υπό­λοι­ποι περ­πα­τού­σαν αδιά­φο­ρα στην πε­ριο­χή, η βόλτα τους, τους οδή­γη­σε έξω από το σπι­τά­κι. Φτά­νο­ντας εκεί, βγή­καν έξω από το σπι­τά­κι. Εν συ­νε­χεία η 15χρονη με­τέ­βη μαζί τους έως το αυ­το­κί­νη­το πήρε την ζα­κέ­τα της την οποία είχε αφή­σει εκεί και έφυγε, αφού τους κα­λη­νύ­χτι­σε.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι καθ’ όλη τη διάρ­κεια της συ­νά­ντη­σης αυτής, δεν αντι­λή­φθη­κε καμία πράξη βίας εκ μέ­ρους του συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νού του και καμία έν­δει­ξη δυ­σφο­ρί­ας εκ μέ­ρους της 15χρο­νης προς αυτόν.

Mε ομό­φω­νη από­φα­ση Aνα­κρί­τριας και Eισαγ­γε­λέ­ως ο 16χρο­νος αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με τον πε­ριο­ρι­στι­κό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και ο 15χρο­νος ελεύ­θε­ρος χωρίς όρους.

Θυ­μί­ζου­με ότι την 29η Δε­κεμ­βρί­ου 2020 το από­γευ­μα πα­ρου­σιά­στη­κε ενώ­πιον αστυ­νο­μι­κών της ζώνης ευ­θύ­νης του ΑΤ Ια­λυ­σού η 35χρονη μη­τέ­ρα της ανή­λι­κης και υπο­στή­ρι­ξε ότι την 28η Δε­κεμ­βρί­ου και περί ώραν 23.30 δέ­χτη­κε ένα μή­νυ­μα από συμ­μα­θη­τή της κόρης της που της, ζή­τη­σε να συ­να­ντη­θούν για να της εκ­θέ­σει ένα σο­βα­ρό ζή­τη­μα.

Την 29η Δε­κεμ­βρί­ου το πρωί συ­να­ντή­θη­καν πράγ­μα­τι και εκεί­νος της έδει­ξε μη­νύ­μα­τα που του έστει­λε η κόρη της το προη­γού­με­νο βράδυ και τον ενη­μέ­ρω­νε ότι στην Φάτνη της Σα­λά­κου 4 νε­α­ροί ηλι­κί­ας από 16 έως 18 ετών την επι­βί­βα­σαν σε όχημα, που οδη­γού­σε ο ένας, χωρίς την θέ­λη­σή της, την έκα­ναν βόλ­τες κι αφού στάθ­μευ­σαν σε χώρο στάθ­μευ­σης της Φάτ­νης εξήλ­θαν και ο ένας, μα­θη­τής της Β’ Λυ­κεί­ου την ώθησε σε μια πα­ρά­γκα και την βίασε. Υπο­στή­ρι­ξε ακόμη ότι ενώ την τρα­βού­σε στην πα­ρά­γκα το παιδί επι­χεί­ρη­σε να τη­λε­φω­νή­σει σε συγ­γε­νείς της και ότι ο 16χρο­νος της πήρε το τη­λέ­φω­νο και το πέ­τα­ξε σε μικρή από­στα­ση αλλά και ότι οι άλλοι 3 ανή­λι­κοι πα­ρα­κο­λου­θού­σαν τον συμ­βάν και δεν τον στα­μά­τη­σαν.

Η ανή­λι­κη κόρη της, όπως είπε, έφυγε με όσες δυ­νά­μεις της είχαν απο­μεί­νει και στον δρόμο συ­νά­ντη­σε δύο άτομα εκ των οποί­ων ο ένας εξά­δελ­φος της, που την βο­ή­θη­σαν να φτά­σει στην οικία της.

Η ανή­λι­κη, κα­τέ­θε­σε πα­ρου­σία παι­δο­ψυ­χί­α­τρου και επι­βε­βαί­ω­σε τα όσα κα­τήγ­γει­λε η μη­τέ­ρα της. Υπο­στή­ρι­ξε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι δεν ήθελε να πάει βόλτα μαζί τους και ότι ο ένας πράγ­μα­τι την έπια­σε από το χέρι και την έβαλε στο αυ­το­κί­νη­το χωρίς να την χτυ­πή­σει.

Πήγαν βόλτα, όπως είπε, και ο ένας την πεί­ρα­ζε στο πόδι. Επέ­στρε­ψαν, όπως είπε, στην Φάτνη και βγή­καν από το αυ­το­κί­νη­το και έφυγε με τον 16χρονο για να μι­λή­σουν και του έκανε πα­ρά­πο­να για την συ­μπε­ρι­φο­ρά του μέσα στο αυ­το­κί­νη­το κα­θι­στώ­ντας σαφές ότι ήθελε μόνο να κά­νουν παρέα.

Πήγαν στην κα­λύ­βα και εκεί, όπως είπε, ο 16χρο­νος επέ­με­νε να μπεί μέσα και την υπο­χρέ­ω­σε σε σε­ξουα­λι­κή πράξη, ενώ οι φίλοι του, όπως δια­πί­στω­σε, πα­ρα­κο­λου­θού­σαν από το πα­ρά­θυ­ρο.

Εφυγε και επέ­στρε­ψε στην οικία της με την συν­δρο­μή συγ­γε­νούς της και ενός φίλου της.