“Απαράδεκτη η τροπολογία για την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων”

 Ο Σύλ­λο­γος Αρχι­τε­κτό­νων Δωδε­κα­νή­σου συντάσ­σε­ται με την Πανελ­λή­νια Ένωση Αρχι­τε­κτό­νων και το Τεχνικό Επι­με­λη­τή­ριο και δια­μαρ­τύ­ρε­ται για την υπο­τί­μηση των πτυχίων των Ανώ­τα­των Εκπαι­δευ­τι­κών Ιδρυ­μά­των, με βάση την πρό­σφατη προ­κλη­τική και απα­ρά­δε­κτη απόφαση ισο­τι­μίας και εξί­σω­σης με τα πτυχία των Κολε­γίων και μάλιστα με δια­δι­κα­σίες χωρίς προη­γού­μενη δια­βού­λευση και εν μέσω παν­δη­μίας.

Η αιφ­νι­δια­στική κίνηση της Υπουρ­γού Παι­δείας να περάσει απρό­σμενα την τρο­πο­λο­γία, ισο­πε­δώ­νει τα πτυχία των Ελλήνων οικο­νο­μο­λό­γων, μηχα­νι­κών, γεω­τε­χνι­κών και άλλων επι­στη­μό­νων. Με αυτό το τρόπο υπο­βαθ­μί­ζε­ται με προ­κλη­τικό τρόπο, τόσο το επι­στη­μο­νικό κύρος, όσο και το ίδιο το επάγ­γελμα του Αρχι­τέ­κτονα και κατ’ επέ­κταση όλων των Μηχα­νι­κών. Πρό­κει­ται για μια αιφ­νι­δια­στική πρω­το­βου­λία του Υπουρ­γείου, που προ­σπα­θεί με την επί­κληση ανε­δα­φι­κών δεδο­μέ­νων και ΄΄χρη­σι­μο­ποιώ­ντα­ς΄΄ ακόμα και το Κοι­νο­τικό Δίκαιο και τις απόψεις της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, να δικαιο­λο­γή­σει μια προ­κλη­τική πράξη.

Το Υπουρ­γείο Παι­δείας επι­λέ­γει, χωρίς πρότερη δια­βού­λευση και παρά τις συνε­χείς πιέσεις για διάλογο με τους επι­στη­μο­νι­κούς φορείς, να δώσει την αρμο­διό­τητα σε ένα τμήμα του Υπουρ­γείου Παι­δείας (ΑΤΕΕΝ) να απο­φαί­νε­ται για το αν το πτυχίο του οποιου­δή­ποτε κολ­λε­γίου, αμφι­βό­λου επι­στη­μο­νι­κής επάρ­κειας, μπορεί να ανα­γνω­ρι­στεί ως ισο­δύ­ναμο με τα πτυχία και τα διπλώ­ματα τόσο των ελλη­νι­κών πανε­πι­στη­μίων, όσο και εγνω­σμέ­νης αξίας εκπαι­δευ­τι­κών ιδρυ­μά­των του εξω­τε­ρι­κού.

Η απα­ξί­ωση της Δημό­σιας Ανώ­τα­της Εκπαί­δευ­σης, καθώς και η υπο­βάθ­μιση αξιών και εννοιών είναι ορατή και προ­σβλη­τική. Η αρι­στεία, το δημόσιο συμ­φέ­ρον, η υγεία, η ασφά­λεια και η προ­στα­σία της ανθρώ­πι­νης ζωής έχουν ακυ­ρω­θεί ανε­πι­στρε­πτί. Οι επι­στη­μο­νι­κοί φορείς είναι οι κατε­ξο­χήν αρμό­διες δημό­σιες αρχές για τα νομο­θε­τικά ρυθ­μι­ζό­μενα επαγ­γέλ­ματα όπως είναι το επάγ­γελμα του μηχα­νι­κού, του οικο­νο­μο­λό­γου, του γεω­τε­χνι­κού κ.α. Και είναι απορίας άξιο γιατί η Υπουρ­γός Παι­δείας επι­λέ­γει αυτή την ισο­πε­δω­τική λογική απέ­να­ντι στο επι­στη­μο­νικό δυνα­μικό της χώρας.  Ακόμα χει­ρό­τερα, επι­λέ­γει να επι­κα­λε­στεί την αιτιο­λο­γη­μένη γνώμη της Κομι­σιόν για να αλλάξει με αυτές τις συγκε­κρι­μέ­νες ρυθ­μί­σεις τη νομο­θε­σία για την ανα­γνώ­ριση προ­σό­ντων.

Το Υπουρ­γείο Παι­δείας περιέρ­γως ξεχνά πως η Ευρώπη έχει και Σύνταγμα και ιδρυ­τι­κές συν­θή­κες. Χωρίς κανένα διάλογο με τους επι­στη­μο­νι­κούς φορείς, με συνεχή ατο­πή­ματα, ειδικά στα θέματα των επαγ­γελ­μα­τι­κών δικαιω­μά­των και με θλιβερή προϊ­στο­ρία στον τομέα αυτό. Δηλώ­νουμε κατη­γο­ρη­μα­τικά την αντί­θεσή μας στην απα­ρά­δε­κτη και αντι­συ­νταγ­μα­τική αυτή τρο­πο­λο­γία.