Κυβέρνηση: Επτά απαντήσεις στα 7 ψεύδη Τσίπρα για την οικονομία

Για παρα­ποί­ηση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας ώστε να απο­κο­μί­σει πολι­τικά οφέλη ,κατη­γο­ρεί τον Αλέξη Τσίπρα, το οικο­νο­μικό επι­τε­λείο,  που απαντά σε 7 σημεία  χθεσινή της χθε­σι­νής έκτα­κτης συνέ­ντευξη Τύπου την οποία παρα­χώ­ρησε ο αρχηγός της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης.

Σε σχετική ανα­κοί­νωση επι­ση­μαί­νο­νται τα εξής:

1^ον. Ισχυ­ρί­στηκε ότι σε όρους ύφεσης, σύμφωνα με τις προ­βλέ­ψεις της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, η Ελλάδα θα παρου­σιά­σει, το 2020, την 6^η χει­ρό­τερη επίδοση, στην Ευρώπη.

Παρέ­βλεψε όμως, ότι η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή, στην προη­γού­μενη Έκθεσή της, εκτι­μούσε ότι η Ελλάδα θα παρου­σί­αζε, εφέτος, την χει­ρό­τερη επίδοση όλων στην Ευρώπη.

Βέβαια τότε, ασκούσε κριτική.

Σήμερα το ξεχνάει, ως αφε­τη­ρία αξιο­λό­γη­σης.

Αξιο­λό­γηση που δείχνει ότι η βελ­τί­ωση της θέσης της χώρας μας στις προ­βλέ­ψεις, οφεί­λε­ται στην απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα των μέτρων που έλαβε η Κυβέρ­νηση για την αντι­με­τώ­πιση της παν­δη­μίας και των οικο­νο­μι­κών συνε­πειών της.

Κάτι που ανα­γνω­ρί­ζε­ται εντός και εκτός Ελλάδας, από την κοι­νω­νία, τους θεσμούς, τις αγορές, τους οίκους αξιο­λό­γη­σης.

2^ον. Ισχυ­ρί­στηκε, ψευδώς, ότι δεν υπάρχει καμία εισο­δη­μα­τική ενί­σχυση των νοι­κο­κυ­ριών και των αυτο­α­πα­σχο­λού­με­νων.

Παρέ­βλεψε όμως ότι:

• Καλύ­πτο­νται πλήρως από το Κράτος οι ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές, επί του ονο­μα­στι­κού μισθού.
• Μόνο στην 2^η φάση της υγειο­νο­μι­κής κρίσης, μέσω της Απο­ζη­μί­ω­σης Ειδικού Σκοπού, την οποία θα λάβουν οι εργα­ζό­με­νοι που τίθε­νται σε ανα­στολή κατά τον μήνα Νοέμ­βριο, θα δια­τε­θούν συνο­λικά 890 εκατ. ευρώ.

3^ον. Ισχυ­ρί­στηκε, ψευδώς, ότι η Επι­στρε­πτέα Προ­κα­τα­βολή δεν είναι χρήσιμο εργα­λείο για τις επι­χει­ρή­σεις.

Παρέ­βλεψε όμως ότι:

• Από τους 3 πρώτους κύκλους της Επι­στρε­πτέας Προ­κα­τα­βο­λής, έχει χορη­γη­θεί συνο­λική ενί­σχυση ύψους 3,4 δισ. ευρώ, σε 145.132 μονα­διαία ΑΦΜ. Τούτο απο­δει­κνύει ότι το συγκε­κρι­μένο χρη­μα­το­δο­τικό εργα­λείο πέτυχε το στόχο του να ενι­σχύ­σει με ρευ­στό­τητα τις επι­χει­ρή­σεις, κυρίως τις μικρές και τις μικρο­με­σαίες.
• Στον 4^ο και 5^ο κύκλο που ακο­λου­θούν, θα χορη­γη­θεί ενί­σχυση συνο­λι­κού ύψους 1,7 δισ. ευρώ. Υπο­γραμ­μί­ζε­ται ότι σε αυτούς το 50% της χρη­μα­το­δο­τι­κής ενί­σχυ­σης δεν θα επι­στρα­φεί.

4^ον. Ισχυ­ρί­στηκε, ψευδώς, ότι επι­δο­τούμε την ανεργία με ένα ορι­ζό­ντιο επίδομα.

Παρέ­βλεψε όμως ότι, σύμφωνα με έκθεση της Eurostat, το ποσοστό των εργα­ζο­μέ­νων που έχασαν τη δουλειά τους στην Ελλάδα, κατά την πρώτη φάση της παν­δη­μίας, δεν ξεπέ­ρασε το 2%, κατα­γρά­φο­ντας μάλιστα την δεύτερη καλύ­τερη επίδοση στην Ευρω­παϊκή Ένωση, όταν σε χώρες όπως είναι η Ισπανία, ξεπέ­ρασε το 6,5%, και στην Ιταλία κινή­θηκε γύρω στο 5% .

Επι­πλέον παρέ­βλεψε ότι, σύμφωνα με τις προ­βλέ­ψεις της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, η ανεργία στη χώρα μας θα αυξηθεί συγκρι­τικά πολύ λιγό­τερο από άλλες χώρες, όπως είναι η Ισπανία και η Πορ­το­γα­λία.

Απο­δει­κνύ­ε­ται έτσι ότι η Ελλάδα κινή­θηκε έγκαιρα, μεθο­δικά και απο­τε­λε­σμα­τικά για τη στήριξη της αγοράς εργα­σίας και την προ­στα­σία των εργα­ζο­μέ­νων, των επι­χει­ρή­σεων και των ανέργων στη διάρ­κεια της υγειο­νο­μι­κής κρίσης.

Παρέ­βλεψε επίσης να ανα­φέ­ρει ότι η Κυβέρ­νηση έχει θεσμο­θε­τή­σει πρό­γραμμα επι­δό­τη­σης 100.000 νέων θέσεων εργα­σίας.

5^ον. Ισχυ­ρί­στηκε, ψευδώς, ότι δεν ανα­πλη­ρώ­νουμε επαρκώς τους μισθούς. Ανέφερε μάλιστα, επι­λε­κτικά, κάποια παρα­δείγ­ματα.

Στη Σουηδία όμως το ποσοστό έως 96%, το οποίο συναρ­τά­ται με τη μείωση των ωρών εργα­σίας, δεν κατα­βάλ­λε­ται εξ ολο­κλή­ρου από το κράτος, αλλά καλύ­πτε­ται κατά ποσοστό 5% έως 12,5% από τον εργο­δότη. Να σημειω­θεί επίσης ότι προ­βλέ­φθηκε δυνα­τό­τητα μείωσης μισθού κατά 50%.

Στην Ολλαν­δία, η στήριξη παρέ­χε­ται ανάλογα με την απώλεια κύκλου εργα­σιών και το κράτος κατα­βάλ­λει από 22,5% έως 90%, με το 90% να κατα­βάλ­λε­ται μόνο όταν έχουμε απώλεια κύκλου εργα­σιών 100%.

Στην Τσεχία ομοίως, το κράτος συν­δρά­μει σε ποσοστό από 60% έως 100%, με συν­δρομή κατά ποσοστό 100% να υπάρχει, μόνο όταν η επι­χεί­ρηση κλείνει με κυβερ­νη­τική εντολή.

Η χώρα μας, από πλευράς ανα­λη­φθέ­ντων μέτρων, επέ­δειξε όχι μόνο γρήγορα αντα­να­κλα­στικά, αλλά πρω­τί­στως σαφή βούληση και απο­φα­σι­στι­κό­τητα.

Η οικο­νο­μική στήριξη που παρείχε στους εργα­ζό­με­νους ήταν υπέρ­τερη του επι­δό­μα­τος ανερ­γίας, το οποίο απο­τέ­λεσε το εργα­λείο υπο­στή­ρι­ξης των εργα­ζο­μέ­νων σε άλλες χώρες της Ευρώπης (λ.χ. Βέλγιο, Φιν­λαν­δία).

Παράλ­ληλα, στη χώρα μας επελέγη η ορι­ζό­ντια στήριξη όλων των εργα­ζο­μέ­νων (πλήρως και μερικώς απα­σχο­λού­με­νων) δίχως εξαι­ρέ­σεις, ενώ η πλειο­ψη­φία των χωρών της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης, έθεσε περιο­ρι­σμούς και ανώτατα όρια στη στήριξη των εργα­ζο­μέ­νων.

Το κυριό­τερο όμως είναι ότι τα μέτρα που ανα­λή­φθη­καν στη χώρα μας είχαν ως σκοπό τη δια­τή­ρηση των θέσεων εργα­σίας, πράγμα το οποίο απο­τυ­πώ­θηκε νομο­θε­τικά, ως όρος της κρα­τι­κής συν­δρο­μής, από την πρώτη στιγμή (αντί­θετα, από το γερ­μα­νικό δίκαιο απου­σιά­ζει σχετική ρύθμιση).

Τέλος, επι­ση­μαί­νε­ται ότι οι περισ­σό­τε­ρες χώρες στην Ευρώπη ανέ­λα­βαν μέρος μόνο της στή­ρι­ξης των εργα­ζο­μέ­νων, καλού­με­νος ο πλητ­τό­με­νος επι­χει­ρη­μα­τίας να καλύψει το υπό­λοιπο (λ.χ. Λιθουα­νία, Δανία, Εσθονία, Ιρλαν­δία, Ιταλία, Πορ­το­γα­λία, Σουηδία).

6^ον. Ισχυ­ρί­στηκε ότι δεν υπάρχει καμία επι­δό­τηση ενοι­κίου των επι­χει­ρή­σεων μέχρι σήμερα.

Παρέ­βλεψε όμως ότι:

• Από την αρχή της υγειο­νο­μι­κής κρίσης, έχει τεθεί σε εφαρ­μογή το μέτρο της μείωσης ενοι­κίου κατά 40%, τόσο για τα επαγ­γελ­μα­τικά ακίνητα όσο και για την κύρια κατοι­κία των εργα­ζο­μέ­νων που τίθε­νται σε ανα­στολή σύμ­βα­σης εργα­σίας και για τη φοι­τη­τική κατοι­κία των τέκνων τους.
• Για τους ιδιο­κτή­τες των ακι­νή­των αυτών, το Κράτος μέχρι τώρα κάλυπτε το 1/3 της ζημίας, μέσω συμ­ψη­φι­σμού με τις φορο­λο­γι­κές τους υπο­χρε­ώ­σεις, ενώ από τον Νοέμ­βριο θα καλύ­πτε­ται το 1/2 της ζημίας τους και το ποσό θα κατα­βάλ­λε­ται άμεσα στους δικαιού­χους, με απευ­θείας πίστωση στους τρα­πε­ζι­κούς τους λογα­ρια­σμούς.

Το δε ενδια­φέ­ρον του κ. Τσίπρα για τη μείωση ενοι­κίου είναι όψιμο, καθώς ουδέ­ποτε πρό­τεινε αντί­στοιχο μέτρο στα δήθεν ολο­κλη­ρω­μένα προ­γράμ­ματα του ΣΥΡΙΖΑ «Μένουμε Όρθιοι Ι & ΙΙ».

7^ον. Ισχυ­ρί­στηκε ότι στις άλλες χώρες υπάρ­χουν και άλλα μέτρα εισο­δη­μα­τι­κής ενί­σχυ­σης, υπο­νο­ώ­ντας ότι κάτι τέτοιο δεν συμ­βαί­νει στη χώρα μας.

Παρέ­βλεψε όμως ότι στην Ελλάδα ισχύουν μέτρα άμεσης και έμμεσης ενί­σχυ­σης της ρευ­στό­τη­τας, φορο­λο­γι­κές και ασφα­λι­στι­κές ελα­φρύν­σεις, μέτρα ανα­στο­λής δανεια­κών υπο­χρε­ώ­σεων και άλλα μέτρα στή­ρι­ξης νοι­κο­κυ­ριών και επι­χει­ρή­σεων, όπως είναι οι άδειες ειδικού σκοπού, η μείωση των ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, η κατάρ­γηση της ειδικής εισφο­ράς αλλη­λεγ­γύης κ.α.

Το μεγάλο εύρος των παρεμ­βά­σεων της Κυβέρ­νη­σης για τη στήριξη νοι­κο­κυ­ριών και επι­χει­ρή­σεων απο­δει­κνύ­ε­ται, όμως και από τη «γλώσσα» των αριθμών.

Όταν τα δημο­σιο­νο­μικά μέτρα στην Ευρώπη για την αντι­με­τώ­πιση των επι­πτώ­σεων της παν­δη­μίας, σύμφωνα με την τελευ­ταία ανα­κοί­νωση του Eurogroup, κατά μέσο όρο, ανέρ­χο­νται στο 4% του ΑΕΠ για το 2020, στην Ελλάδα, αυτά τα μέτρα έχουν ήδη ξεπε­ρά­σει το 6% του ΑΕΠ.